V posledných dňoch sa objavilo množstvo článkov zo svetových médií s trochu neobvyklým varovaním: podľa bývalej analytičky Bank of England by oficiálny odhalenie existencie mimozemského života mohlo mať vážne dôsledky aj pre globálne finančné trhy.

podľa Helen McCaw, Ktorá v Bank of England pôsobila desať rokov ako senior analytička pre finančnú bezpečnosť, by akékoľvek potvrdenie existencie inteligentných mimozemských civilizácií mohlo vyvolať „ontologický šok“ – teda hlboké narušenie našich základných predstáv o svete, ktoré by malo reálne dopady nielen psychologické, ale aj ekonomické.

McCawová vo svojom liste guvernérovi Andrew Baileymu varuje, že by takáto správa mohla vyvolať extrémnu volatilitu na trhoch, paniku investorov, odliv kapitálu z tradičných aktív a dokonca kolaps niektorých bánk. Hovorí tiež o riziku hromadných výberov na vklady či strate dôvery v meny a tradičné finančné systémy.

Podľa niektorých spravodajských webov by naopak časť investorov mohla v takomto scenári utekať do takzvaných „bezpečných prístavov“ – ako je zlato alebo digitálne meny ako Bitcoin – a to práve kvôli neistote ohľadom pokračujúcej dôvery v tradičné finančné aktíva.

McCawová svoj apel opiera okrem iného o to, že v posledných rokoch niektorí vysocí americkí úradníci a politici hovorili otvorene o javoch označovaných ako UAP (Unidentified Anomalous Phenomena), teda neidentifikované anomálne javy – predtým známe ako UFO.

Jej odporúčanie je preto jasné: aj keď je pravdepodobnosť, že by nejaké odhalenie nastalo, predmetom diskusií, centrálne banky by mali mať pripravené krízové ​​scenáre aj pre netradičné situácie, ktoré by mohli otriasť dôverou verejnosti aj finančnými trhmi. Bank of England sa k týmto výzvam doteraz oficiálne nevyjadrila.

Prečo sa vôbec centrálna banka zaoberá mimozemšťanmi?

Už samotná skutočnosť, že sa centrálna banka zaoberá scenárom zverejnenia existencie mimozemského života, je výrečná. Bank of England nie je filozofický ústav ani akademické pracovisko pre špekulatívnu kozmológiu. Jej úlohou je chrániť stabilitu finančného systému, dôveru v menu a fungovanie trhu. Pokiaľ teda niekto z jej prostredia otvorene hovorí o ontologickom šoku a jeho ekonomických dôsledkoch, stojí za to sa pýtať: Prečo práve teraz? Prečo práve týmto jazykom?

Nejde totiž o samotných mimozemšťanov. Ide o psychológiu más, o dôveru, o predvídateľnosť správania obyvateľov a investorov. Inými slovami: o to, čo sa stane, keď sa ľuďom náhle zásadne zmení pohľad na realitu. To je moment, keď tradičné nástroje riadenia spoločnosti prestávajú fungovať – a kedy inštitúcie hľadajú nové.

Komu by takáto kríza vlastne poslúžila?

História ukazuje, že krízy samy o sebe nevznikajú preto, aby niekomu pomohli, ale veľmi často sú následne využité na presadenie zmien, ktoré by za normálnych okolností narazili na odpor. Finančná kríza, teroristické útoky (9/11), pandémia (CV19) = Každá z týchto udalostí viedla k posilneniu dohľadu, centralizácie a kontroly.

V tomto svetle nie je podstatné, či by kríza vyvolaná odhalením UAP bola skutočná alebo iba očakávaná. Dôležité je, že strach z nej vytvára priestor pre nové nástroje riadenia – napríklad hlbšie zásahy do finančného systému, zmeny v zaobchádzaní s peniazmi alebo posun smerom k digitálnym formám mien pod centrálnou kontrolou. Nie ako nutne zlý zámer, ale ako logickú reakciu systému, ktorý sa snaží predĺžiť svoju agóniu pred nevyhnutným zánikom.

Skutočné odhalenie by súčasný ekonomický model zrušilo

Existuje tu ešte jeden zásadný paradox, o ktorom sa v mainstreamovej debate prakticky nehovorí. Pokiaľ by totiž došlo k skutočnému a plnohodnotnému kontaktu s technologicky vyspelou mimozemskou civilizáciou, nebolo by čo stabilizovať. Súčasný ekonomický model – založený na nedostatku, dlhu, energetickej závislosti a hierarchii – by stratil zmysel počas veľmi krátkej doby.

V takomto scenári by otázka volatility trhov alebo úteku investorov bola smiešna. Išlo by o zmenu civilizačnej úrovne, nie o bežnú krízu. To, že sa debata sústredí výhradne na ochranu súčasného systému, naznačuje, že sa neuvažuje o skutočnom odhalení v plnom rozsahu, ale skôr o riadenom informačnom šoku, ktorý by bolo možné administratívne zneužiť v niečí prospech a opäť neprospech väčšiny.

Leží posledná karta už na stole?

Mnoho bádateľov, informátorov i bývalých vládnych činiteľov v posledných rokoch naznačuje, že kľúčové informácie už boli uvoľnené – len nie jedným dramatickým oznámením, ale postupne, po častiach. Otázkou už nie je, ZDA sa niečo vie, ale Ako a KEDY sa s tým bude pracovať na verejnej úrovni.

Ako opakovane upozorňuje Dr. steven Greer, falošné Odhalenie (tzv. Útok pod falošnou vlajkou) by nebolo len mediálnou udalosťou, ale zásadným zlomom v uchopení moci, energie a ľudského potenciálu. V tomto kontexte zaznieva jeho varovanie, že v porovnaní s tým by bola pandémia CV19 len relatívne malou epizódou. Nie kvôli nebezpečenstvu, ale kvôli rozsahu vplyvu na spoločenské štruktúry a ľudskú slobodu.