Došlo k tomu asi ... v 18. storočia

13 18. 12. 2017
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

Kalendár je veľmi zaujímavý vynález. S jeho pomocou možno meniť históriu tak, ako treba. Je to, chtiac-nechtiac, veľmi nebezpečný nástroj v rukách progresorů (Progresoři sú vo vedecko-fantastickej literatúre predstavitelia vysoko rozvinutých rás, medzi ktorých povinnosti patrí podpora civilizácií nachádzajúcich sa na nižšej úrovni rozvoja. Termín bol vynájdený bratmi Strugackými; pozn. Prekl.). A tí ho používajú bez výčitiek svedomia. Presnejšie používali. Od tej doby, čo gregoriánsky kalendár ovládol svet, neboli pozorované pokusy o jeho zmenu, ale to môže vypovedať len o jednom. Dosiahol potrebného cieľa a korekcia zatiaľ nie je nutná. Je pravdou, že je tu jedno "ale" ...

V Izraeli sa rozhodli, že im tento cudzí európsky kalendár nie je k ničomu a tak Židia pokojne ďalej používajú svoj vlastný, ktorý je o 3761 rokov staršie, než gregoriánsky. To znamená, že teraz v roku 2017 ukazuje ten ich rok 5778.

Vo Vietname, Kambodži, Číne, Kórei, Mongolsku, Japonsku a niektorých iných krajín Ázie ale vôbec nepovažujú za nutnosť odpočítavať čas od nejakého určitého okamihu. Ich čas sa delí na "šedesátiletky". Jeden šesťdesiatročný cyklus skončil a to je všetko ... Je to preč, ide sa ďalej a začína nový odpočet z ďalších šesťdesiatich rokov.

V Číne a Japonsku boli kalendára viacúrovňovou. Jednotný kalendár začínal okamihom vstupu na trón nejakého významného cisára, ale paralelne s ním bol platný aj druhý, ktorý začal rokom vlády súčasného cisára.

V tomto vôbec nemali šťastie Indovia. Tí majú doteraz v každej provincii svoj vlastný kalendár, ktorý je platný súčasne s kalendári susedných provincií, ale oficiálne platí aj gregoriánsky. Za najposvätnejšie ale hinduisti považujú kalendár vikram samvatský, ktorý ale začal o päťdesiat sedem rokov skôr, než gregoriánsky.

Mayský kalendár vedie svoj odpočet od konkrétneho dátumu a tým je 13. august 3113 pr. Nl Také "nádherné" dátum z pohľadu Európana nemohlo nezrodit mäsu dohadov a insinuací (Ohováranie, bezdôvodné obvinenia, pozn. Prekl.) na túto tému, ale pre Mayov číslice trinásť nič neznamená. Je to jednoducho iba číslo.

Arabi začali odpočet svojho moslimského kalendára 16. júnom 622 a mne sa zdá oveľa viac "čestnejší" než kresťanský, ktorý je umelo predĺžený minimálne o tisíc rokov.

No a nám najbližší kalendár je samozrejme ten "od stvorenia sveta", ktorý je o 5508 rokov dlhšie ako gregoriánsky. Je najstaršia z doposiaľ existujúcich a bol v paralelnom vzťahu s juliánských do roku 1918. Používal sa nielen v každodennom živote, ale aj pri datovania štátnych publikácií a dokumentov.

Osobne považujem všetky tieto systémy letopočtov za úplne pochopiteľné, vysvetliteľné a v minulosti reálne existujúce na rozdiel od niektorých, ktoré historici vpísali do učebníc post factum (Dodatočne, pozn. Prekl.). Veľmi pochybné sa mi zdajú také kalendára, ako sú staroegyptský, starogrécky, byzantský, starorímsky a ten "od stvorenia sveta v hviezdnom chrámu". Práve ten proste vôbec nikam nezapadá.

V Konštantínopole a v Ríme bol pravdepodobne používaný systém Indikácia (pätnásťročných cyklov), ktorý bol spoločne s kresťanstvom importovaný aj na Rus. Nebol som jediný, kto dospel k takémuto záveru. Existujú o tom dokonca aj nepriame odkazy v oficiálnej historickej literatúre. V cirkevných knihách tento systém fungoval súbežne s kalendárom svetským. Jeho hlavný nedostatok spočíval v tom, že podľa danej Indikácia bolo treba reálne dátum vypočítavať. Pre získanie Indikácia roka v ére od narodenia Krista (era, teda prvý rok cyklu, je rok 3 pr. n. l., pozn. prekl.) Bolo nutné k danému roku pripočítať číslo tri a výsledok vydeliť pätnástich. Zostatok potom predstavoval hľadanú Indikácia roka. Nulový zvyšok znamenal Indikácia pätnásť.

Celkovo snáď nikto nemôže nič namietať proti tvrdeniu, že základom akéhokoľvek zo všeobecne prijatých systémov letopočtov je náboženský smer. Kresťanstvo je najrozšírenejšie náboženstvo na svete, a preto nie je divu, že práve kresťanský kalendár sa stal jednotný pre celý svet. A práve tu sa stretávame so zaujímavým faktom. Podľa oficiálnej historickej verzie sa kresťanský kalendár objavil ... štyridsať päť rokov pred narodením Krista! Áno. Je to presne tak.

Tvrdí nám, že juliánsky, rovnako ako gregoriánsky kalendár, ktorý ho nahradil, sa počítali od narodenia Krista. A to potvrdzuje tézu o tom, že svet teraz žije práve podľa kresťanského náboženského kalendára. Ale ako sa teda 1. januára 45 pr. nl mohol ešte pred narodením Krista objaviť juliánsky kalendár?

V skutočnosti môžeme podobných chýb v oficiálnej histórii napočítať stovky. Teraz sa nám, dodatočne, dostáva nezmyselných vysvetlenie, ktorá nič neobjasňujú, ale situáciu naopak len komplikujú. Zoberme si napríklad etymológiu slová kalendár. Podľa oficiálnej verzie slovo calend z latinčiny znamená prvý deň mesiaca. Ale naši ľudia tvrdia, že kalendár znamená Dar Koljady. Nemám nič proti týmto verziám, ale neverím ani jednej, ani druhej. Beriem to na vedomie ..., ale nič viac.

Domnievam sa, že toto všetko sú plody globálne falzifikácia, ktorú roztočili koncom 18. storočia. Práve vtedy, keď na nepopísané liste dejín začal proces vytvárania celej histórie, národných kultúr, jazykov a štátov v ich súčasnom poňatí. Môžeme jasne vysledovať aj hlavné osobnosti podieľajúce sa na tejto falzifikácii:

Katarína II. vytvorila mýty o Petru I. io Rusi,

Voltaire formoval Európu,

Shakespeare vytváral anglosaský svet.

Nejedná sa o chybu. Keď hovoríme aj Shakespearovi, mám na mysli jeho (ale skôr ich) divadelné hry, ktoré tou dobou hrali úlohu súčasného Hollywoodu.

Tak či onak, bez širokého rozšírenia tlačených diel nie je možné dosiahnuť to, čo máme teraz. Ide o viac menej dôveryhodná svedectvo, ktorá sa objavila nie skôr, ako v druhej polovici 18. storočia. Práve vtedy svet poznal starogréckeho Platóna, Hérodota a Archimedesa. Práve vtedy sa všetci zoznámili s dnes najpopulárnejšími mýty, vrátane tých o Alexandru Macedónskom a Trójske vojne. Do tohto obdobia spadajú aj dokumenty, ktoré obsahujú podozrivé fragmenty, pre ktoré musia vedci horúčkovito hľadať vysvetlenie.

Tu nás privádza k vytrhnutiu doslova všetko! Hlavným je to, že v 17. storočí bol oficiálnym jazykom pri dvore kniežaťa (nie kráľa !!!) vo Stokolne (sto kolov?) Ruský jazyk (Podľa všetkého má autor na mysli kráľa Karola XI., Ktorý vládol vo Stockhlomu až do svojej smrti v roku 1697, pozn. Prekl.). Šokujúcim je tiež písomná forma mesiaca nojabra. To nie je november. Je to novomirie. Švédi z nejakého dôvodu nepočítali letopočet od narodenia Krista, ale od vtelenia Boha Slova. A Slov, ako už teraz mnohí vie, je oným prvotným Bohom Slovanov, ktorého tiež nazývali Rodom. Dnes sú zmienky o ňom starostlivo vymazávať, aby nikto nepochopil zmysel prvých riadkov Biblie: "Na počiatku bol Slov. A Slov bol Boh. "Mne sa však podarilo zhromaždiť celú zbierku citátov z kníh a nápisov nielen z fresiek, ale aj zo zvonov, kde je tento boh zmieňovaný.

A teraz data ... Vyrovnajte, ako je napísaná číslica 1 dole a veľké písmeno I v hornej časti stránky. Sú identické. Historici hovoria, že to jednoducho pochádza z ekonómie. Preto, aby tlačiari nemuseli odlievať literu s číslom 1, nahradili ju písmenom I. Nešlo by o nič, keby nebolo ďalšie ALE ... Pripusťme, že tí, ktorí sa nám to snažili vysvetliť, majú pravdu. Ako teda ale vysvetlí inej písomnej varianty dát?

Takýchto príkladov môže každý nájsť stovky. Pred trojmiestnym číslom sa vždy nachádza buď písmeno J, alebo I. Je to zrejme vďaka prvému mene človeka, ktorého nazývali Ježiš - Iisus alebo tiež Jisus. Niet čo dodať. Tu máte "tisíc rokov stredovekej temnoty", ktorou sa historikom jednoducho nedarí zaplniť udalosťami. Tie roky jednoducho neexistovali. Keď vo Stokolne zomrel Knieža Karel, písal sa rok 697 od vtelenia Boha Slova (narodenie Krista). To znamená, že sa jedná o 7. a nie 17. storočia. A Slovania vôbec nie sú Slave's, ale Slovania, ktorí vedeli, kto je to Boh Slov. Niekto sa tomu vysmieval, niekto to vo svojom ignorantstvo preložil z ruštiny doslova a vzniklo abrakadabra: "Na počiatku bolo slovo. A to slovo bolo Boh. "

Dokonca aj z európskej Biblie bolo ešte donedávna možné sa dozvedieť mnoho zaujímavého. Napríklad to, kým bol evanjelista Jan. Tu je úryvok z Ostromirova evanjelia:

Preklad tretieho riadka: "Bol človek poslaný od Boha. Meno jeho bolo Ivan. "Aký Ivan? Nie je to ten kňaz Ján, ktorý bol pravou rukou Džingischána?

Fragment mapy Danilo Kellera z roku 1590.

 

Z oficiálnych zdrojov sa dozvedáme: "Kňaz Ján, v ruskej literatúre tiež nazývaný ako cár pop Ivan, je legendárny vládca mocného kresťanského štátu v Strednej Ázii. Miesto, kde sa toto cárstva nachádzalo, rovnako ako jeho osobnosť aj epocha je v početných poviedkach a svedectvách v rôznych jazykoch rôzne interpretovaná. Niekedy ukazuje na reálne, inokedy zase na vymyslené osobnosti, pričom nezriedka zachádza do fantastických podrobností. "

Čo z toho vychádza? Je jasné, čí zvonica stojí v Moskovskom Kremli a čo znamenajú Car Dialo a Car kolokol. Veď aj Ivana Čaje nazývali čiare čajom. Dokonca o ňom existuje aj legenda, podľa ktorej Ivan Veliký sedel pri ohnisku s kotlom, v ktorom sa varila voda, a Veles zhodil z nebies listy rastliny priamo do nej. Ivan ochutnal to, čo z toho vzniklo a potom pil tento čaj každý deň. Od tej doby sa táto bylinka ľudovo nazýva Ivan Čaj alebo Car Čaj.

Z toho všetkého vyplýva, že spoločne s kalendári sú menené celé epochy. Obnoviť dôveryhodná svedectvo o nich je krajne zložité, ale o niečom sme schopní sa dovtípiť. Jednoduchý príklad: vezmime symbolický, "guľatý" deň v kalendári, sedem tisíc rokov od stvorenia sveta. Preveďme ho na súčasný kalendár, a čo vidíme? Rok 1492. Ten rok, v ktorom bol ako by objavený Nový svet. Čo vlastne bolo objavené? "Všetko je jasné", hovoria historici, "Kolumbus objavil Ameriku."

Skutočne? Tak prečo sa Nový svet nevymenuje Christoforie? Možno, že s tým Kolumbus nemá vôbec nič spoločné, ak vezmeme do úvahy, že jeho meno sa viac hodí ako operatívny pseudonym, alebo ako hodnosť dôstojníka generálneho štábu. Veď Cristóbal de Colomb (Krištof Kolumbus) doslova znamená "Človek nesúci svetlo a ktorá vychádza pilier" (v ruštine je pilier kolóna, pozn. prekl.). Teda "kolonizátor, nesúci kultúru divochům". A je to náhoda, že ide o rok 7000?

Zoberme si iný dátum. Tiež tak "pekné", ale toto je z juliánskeho kalendára. Ide o rok 1700. Čím je tento dátum významné? Tým, že práve v tomto roku sa Rusko vzdalo 5508 rokov svojej vlastnej histórie. Zrieklo, alebo to bolo zakázané? Ak je zavedenie juliánskeho kalendára v Rusku "zásluha" Petra I., potom prečo tu do začiatku 20. storočia paralelne existovali dva systémy letopočtov?

A vôbec ... Petra nám predstavujú ako neľútostného rusofoba a vyznávačov všetkého západného. Tak prečo ale celý svoj život bojoval výhradne so západom? Za Kataríny II. všetko bolo práve naopak. Tá bojovala s Tartarií, ale nie s Európou. A všetko, čo vieme o Petrovom epoche, čerpáme zo zdrojov spadajúcich do obdobia Kataríny Veľkej. A ako som už hovoril skôr, práve ona je zakladateľkou "ruského sveta" v jeho súčasnom poňatí. Dokonca aj svoj pruský jazyk použila ako vzor pre celé Rusko. Áno. V Rusku sa dnes hovorí pruským dialektom ruského jazyka, ktorý bol Kataríne vlastný a ktorý sa následne vďaka úsiliu Děržavina, Puškina, Gogola, Čechova, Dostojevského a Tolstého, stal jediným vzorovým ruským jazykom. Ukrajinský a bieloruský dialekt sa vydali "svojou vlastnou cestou", kým sa snažením boľševických ideológov nezmenili na jednotlivé národné jazyky.

Takže s Petrom to nie je zase tak jednoduché. Vyzerá to, že eurofila z neho urobili už za Kataríny, ktorá tiež bola vášnivú eurofilkou, a zviedla na neho všetky hriechy aj všetky hrdinské činy súčasne. Ak je to teda tak, potom sa nevyhnutne natíska myšlienka na to, že za dôveryhodné poznatky o histórii môžeme považovať len tie, ktoré nenesú známky úprav a tiež tie, ktoré sa zachovali z počiatku epochy masového rozšírenia kníhtlače.

Od tej doby sa úroveň možnej falšovania veľa sťažila. Nie je možné naraz zničiť, alebo zameniť desiatky tisíc publikácií, uložených v skriniach a pôdach na obrovskom území. Preto asi zámena kalendára, používaná ako spôsob manipulácie s masovým vedomím, prestala byť aktuálna. Nahradili ho nové technológie, ďaleko účinnejšie a efektívnejšie. Ale ... Je dokonca hrozné pomyslieť na to, čo sa stane, ak zrazu zmizne internet ...

Na chvíľku si predstavte, že sa dochovala len tlačená vydanie a všetok elektronický rozum zmizol a jednoducho neexistuje ... Tak ... Môžete si čítať treba stará vydanie časopisu "Murzilka" (Detský časopis, ktorý je určený deťom od 6 do 12 rokov, obdoba našej materina dúška, pozn. Prekl.)... či sa znovu pokúsiť vynájsť koleso ...

 

Kadykchanskiy

podobné články