Vráťme sa späť k Dr Hawass a sfinge Vyššie popísaný pracovný rámec (vplyv organizácií) bol zjavne funkčný aj počas apríla 2009, keď Hawass povedal: Pod mojím vedením, Najvyššia rada pre pamatáky, pracuje na zníženie hladiny podzemných vôd v okolí pamiatok naprieč Egyptom. Dokončili sme USAID-financovia úsilie o odvodnenie Karnaku a Luxore a prebiehajú práce na mnohých ďalších lokalitách. Jedným z najväčších nedávnych úspechov, bol vývoj systému, ktorý zabránil vlhnutie láb Veľkej Sfingy v Gíze.
Trochu prekvapivo dodal Dr. Hawass vo svojej správe príbeh Sfingy: Snáď najdôležitejším výsledkom projektu odvodnenie bolo to, že nám to umožnilo dať konečne spať špekuláciám o záhadných podzemných tuneloch a miestnostiach vytesaných do skaly pod Sfingou dávnymi civilizáciami. Po mnoho rokov som debatoval s ľuďmi ako John Anthony West, Robert Bauval a Graham Hancock. Tí hovoria, že prežili potomkovia stratené civilizácie 10000 BCE pochovali svoje tajomstvá pod Sfingu. Títo ľudia tiež hovoria, že erózia Sfingy je spôsobená vodou a to nevyhnutne znamená, že jej vek by padalo oveľa ďalej pred Staré kráľovstvo (Starú ríšu Egyptskou). Žiadna z týchto ich teórií sa nezakladá na pravde. Ich podporovatelia trvajú na tom, že by sme mali vŕtať do podložia, aby sme tieto skryté komory našli. Vždy v minulosti som odmietal také projekty povoliť, pretože pre niečo také nebol žiadny vedecký dôkaz. Aj pretože takéto vŕtanie bolo nevyhnutnou súčasťou našej práce ochrániť Sfingu od podzemných vôd. Hoci sme nakoniec vŕtali v blízkosti sochy, zistili sme, že tam žiadne skryté chodby ani komory nie sú.

Ako vždy ide od Hawass o jeho obvyklý humbuk, ktorým sa snaží vyzdvihnúť svoje najväčšie úspechy. Sú to ale bohužiaľ nešťastné a nevedecké závery. Je tu niekoľko štúdií, ako napríklad seizmologický práce z roku 1992 alebo Schor radar z roku 1996, ktoré jasne ukazujú geologické anomálie (jasné dutiny). Niektoré sú (pravdepodobne) prirodzeného pôvodu, ale iné sú za hranicami možností prírody.

Jeden by mohol namietnuť, že to celé nedáva zmysel (to čo Hawass hovorí). Hawass špeciálne testoval prítomnosť podzemných vôd v týchto konkrétnych oblastiach, v ktorých (ako sám uviedol) si bol úplne istý, že tam žiadne dutiny, prírodné alebo umelé skryté chodby alebo komory, nie sú. Napriek tomu Hawass vŕtal v priestore okolo Sfingy ... (Jest čosi zhnilého v Hawassových slovách.)

Je úplným faktom bez ďalších debát, že v priestore Sfingy sú dutiny. Bodka-koniec. V skutočnosti Hawass sám osobne oznámil 14.04.1996 v Egyptskom tlači, že tam sú tajné tunely v priestore pod Sfingou a v okolí pyramíd. Tiež uviedol, že verí, že tieto tunely by mohli priniesť (osvetliť?) veľa tajomstiev spojených so stavbou pyramíd ...

Hawassův report pribeh Sfingy je tiež v rozpore s nálezmi, ktoré prinieslo scannování od Dr. Abbasa a jeho tímu publikované v NRIAG (National Research Institute of Astronomy and geophysics) vykonané v roku 2007.

Na miesto, aby sa zaoberal vecnými komentármi k partnerskému akademikovi, ktorý svoje výsledky publikoval vo vedeckom časopise, sa Hawass, z dôvodov, ktoré zjavne nemajú nič spoločné s vedou, triafa do ľudí ako je West, Bauval a Hancock. A prečo starší Sfingy (podľa Hawass) stanovenej na základe vodnej erózie, nemá nič spoločné s prítomnosťou komôr pod monumentom, nie je tiež jasné. Ale s ohľadom na ďalšie nevedecké skoky Dr. Hawass by nás aj toto nemalo prekvapiť.

Keď sa pozrieme podrobne na jeho správu, zistíme ďalšie zaujímavosti. Vieme, že na začiatku roka 2008 Najvyššia rada pre pamiatky spolupracovala s Káhirskú univerzitou inžinierstva - Centrom pre archeológiu a životné prostredie. Vyvŕtali celkom 4 diery s priemerom 10 centimetrov a hĺbke 20 metrov do skalného podložia Sfingy. Do každej z dier poslali kameru, aby skúmali geologické podložie.

správa príbeh Sfingy obsahuje niekoľko dôležitých detailov, Ktorými by sa mal Hawass skôr zaoberať (do hĺbky), než ak vytváraním dymové clony.

Samostatná vedecká správa obsahuje informáciu, že bolo odčerpanie viac ako 260 m³/ H vody skrz odvodňovacie rúrky. To dáva 6240 m³/ Deň alebo 6,2Gl / deň (gigalitrů za deň). Pre porovnanie: jeden Olympijský bazén obsahuje 2,5Gl vody. To by znamenalo v skratke, že odčerpali 3 bazény vody každý deň z priestorov pod Sfingou. Samotná Sfinga by sa vošla do Olympijského bazéna. Správa pokračuje a uvádza, že podarilo znížiť hladinu vody v priestore pred Sfingou asi na 70% pôvodného objemu. Ale moment: bolo zriadené celkom 33 kontrolných monitorovacích bodov, ktoré sledovali pohyb tela Sfingy počas jedného mesiaca. Meranie potvrdila, že Sfinga je stabilný.

Teraz som naozaj zmätený z tak obrovského množstva vody, ktoré bolo nutné odčerpať. Možno z toho odvodiť, že je tu minimálne jedna dutina s veľkosťou (malého) bazéna, ktorá sa (asi) neustále plnia vodou. Niečo ako podzemné jazero. Správa sama o sebe ukazuje, že Hawass klame.

To nás vedie k ďalšej otázke: Prečo sa snažia vyčerpať vodu z podzemného jazera? Kvôli stabilite niečoho iného? Niekto by mohol namietnuť, že odčerpaním vody môže byť ohrozená stabilita okolia Sfingy, ktorá bola monitorovaná. Ako sme sa dozvedeli, odčerpanie vody nijako nenarušilo statiku stavieb na povrchu. Prečo teda sa snažili odčerpávať vodu v priestore pred Sfingou? Aby udržali laby Sfingy v suchu?

Jeden zdroj, ktorý videl konfrontáciu medzi mnou a Hawassovo správou, zašiel tak ďaleko, že tvrdí, že Hawass v spolupráci s Markom Lehner, našli skutočne jazero už dávno pred mnohými rokmi. Jazero sa nachádza pod celou plošinou. Oblasť je obohnaná betónovou stenou (jej konštrukcia začala už v roku 2002). Dodal, že podľa jeho názoru, sú tieto projekty prípravou pre prieskum podzemného sveta pod Gízou.

... pokračovanie za týždeň ...

[Hr]
Späť na: Dr. Zahi Hawass: Intrigy v pozadí egyptológie (1. Diel)