Egypt: základy egyptčine aneb ako sa povie hrobka a pyramída

348147x 05. 08. 2015 1 čitateľ
Aktualizované: 05.08.2015, 10: 32

Stephen Mehler je viac než 30 rokov nezávislým egyptológom. Je žiakom Abd'Ela Hakima Awyana, ktorý učil na základe ústnej tradície o dávnej civilizácii krajiny Khemit, ktorá je stará viac ako 10.000 rokov.

Mehler vo svojej prednáške vysvetľuje pôvod a význam slov, ktoré v súčasnej dobe používame v súvislosti s egyptskou kultúrou.

Slovo amen je odvodené z egyptského výrazu Amon označujúceho: "nech je skryté".

Slovo "per" znamená "dom / domov".

"Per-aa" - sa do angličtiny prekladá ako high house. Z pôvodného slová per-aa Gréci vytvorili "Per-oh", čo dnes poznáme ako "faraón" alebo "faraón". My to chápeme ako "kráľ". Význam bol ale iný: dom ženy. Ide o to, že egyptská civilizácia ctila ženskú líniu, pretože žena mala dominantné postavenie.

Slovo "per-ka" - by sa dalo zjednodušene preložiť ako hrob (ka). Širší význam je v zmysle dom fyzickej projekcie seba samého. Nie je tým myslené priamo telo, ktoré sa označovalo khat alebo khet.

"Per-ba" - poznáme slovo "ba", ktoré možno chápať ako duch / duša. Význam celého potom dom ducha. Za domy ducha sa označovalo to, čomu my hovoríme chrámy, Miesta meditácie a relaxácie.

"Per-neter" - z tohto slova je odvodené pyramída. slovo neter sa bežne prekladá ako boh / bohyňa, čo je zle. Slovo sa vzťahuje k princípu, nie k osobe. Možno to chápať ako boží princíp alebo prírodu alebo zdroj energie. Grécke slovo pyramidos možno preložiť ako oheň uprostred. Ide teda o miesto / domov zdroje energie alebo stvorenia. Rozhodne nemožno hovoril o hrobke, lebo tá má vlastné označenie "per-ka".

V Edfu existuje nápis, ktorý hovorí: "per-te-ascat", čo sa dá preložiť ako dom vody. Nasledujú symboly "per-neter". Z toho možno usudzovať, že dom vody bola pyramída. pyramídy boli napojené na vodu. Z prieskumov vieme, že pod pyramídami v Gíze je spleťou chodieb, ktoré boli zaplavené vodou.

"Per-wer" - domov učiteľa, Teda miesto odkiaľ pochádza všetko poznanie. V tomto prípade ide aj o narážku nie kemitologii, čo je učenie o kultúre a od kultúry Kemit.

Až vám zase niekto vykladať niečo o pyramídach = hrobkách, spýtajte sa na význam slova. ;)

Poznámka: Prepisy egyptských slov zodpovedajú výslovnosti v angličtine.

podobné články

34 komentárov k "Egypt: základy egyptčine aneb ako sa povie hrobka a pyramída"

  • martin Horus martin Horus hovorí:

    Keď deti v školách učia o pyramídach také zavádzajúce lži, čo z nich potom bude? ďalšie zástupy skeptikov, bez vlastného úsudku.
    Mer..je výraz pre slovo "cestovať"

    • OKO OKO hovorí:

      A to si sa dozvedel ako? Ak je to pravda, tak by bolo fajn to tým Egypťanom vysvetliť, aby vedeli, čo vlastne hovoria. To myslím vážne.

      • martin Horus martin Horus hovorí:

        Skoro žiadni pôvodné Egypťania / Kemeťané / už neexistujú, len tí čo nesú ich odkaz vo svojich génoch. Taky to myslím vážne, úplne vážne.

        • OKO OKO hovorí:

          Takže ako správny skeptik sa ťa hneď spýtam:
          1. Kto okrem teba ešte môže význam toho slova potvrdiť?
          2. Máš k dispozícii pozitívny test na signifikantné genetickú príbuznosť s Kameťany?
          3. Máš nejakú predstavu, ako by sa význam slova "Mer" mohol zapísať do tvojej genetickej výbavy?

          Nerozumejú tomu zle. Ak to vyššie nemôžeš dokázať (prípadne priniesť iné dôkazy), tak to len znamená, že v očiach skeptika je to málo pravdepodobné. Oveľa pravdepodobnejšie je v takom prípade uvažovať o nejakej forme obsesie. Ale bavíme sa len o pravdepodobnosti. Samozrejme.

  • M hovorí:

    Neviem o tom, že by niekto niekedy tvrdil, že slovo "pyramída" jazykovo znamená to isté čo "hrobka". Asi zbytočná obava.

    • martin Horus martin Horus hovorí:

      Čo ťa naučili v škole o význame slova Pyramída?
      V každej učebnici, a v každej vašej vedeckej publikácii je u slová Pyramída = hrobka.
      Prirovnávať Pyramídy k hrobkám je tá najväčšia úmyselne zavádzajúce paradigmatická lož v novodobých dejinách ľudstva a ešte to zanášať deťom do mozgov, by som prirovnal inkvizičný Vyháňač masáži .. "učte sa čo mi kážeme, aby ste náhodou nenarazili na pravdu"

      • M hovorí:

        Ak niekto vyhlási, že stavba zvaná pyramída mala (kľudne si dosaďte okrem iného) funkciu hrobky, tak to neznamená, že slovo "pyramída" má význam "hrobka". To samozrejme nemá.
        V žiadnej učebnici ani vedeckej publikácii nič také nestojí, a poznámky v článku na túto tému sú preto scestné.

        Aby sme si urobili analógiu s inými slovami: učebnice tvrdí, že paneláky zvyčajne slúži ako obytné domy. Vy im podsúvajú falošné a samozrejme chybné tvrdenie, že panelák = obytný dom. A nakoniec robíte záver, že slovo "panelák" je odvodené od slova "panel" a nie "bývať, a teda nie je možné, aby sa v paneláku dalo bývať.

        Nezdá sa vám to taky padnuté na hlavu?

        • martin Horus martin Horus hovorí:

          Padnuté na hlavu je všetko čo je postavené na lži.
          Panelák je výraz pre panelový dom, v ktorom žijú ľudia - popr. s domácimi miláčikmi a rôznym vonkajšie hmyzem..lidově povedané králíkárna, teda slangovo by to mohlo byť pre návštevníka z inej Planéty zavádzajúci, pretože by si neskôr myslel, že tam býva králiky resp. že ľudia sú králiky ... a kto by boli potom tí králíci..vládnoucí inteligencie tejto Planéty?
          Debata na úrovni ....
          Sueneé .. "per" bol Kemetský výraz pre "dom" ale môže mať aj viac podobných výrazov, rovnako tak ako Anem "je skryté" prevzaté pre modlitbu ..
          už od prvých starých prekladov egyptských textov je v nich nielen zmätok, ale aj tým že sa začali prekladať od roku 1822..poukázal by som na úplne zabúdaný fakt, že ľudia tejto doby posudzovali resp. prekladali texty a posolstvo a porovnávali ho so svojou dobou, čím porovnávali neporovnateľné, pretože civilizácie na území dnešného Egypta bola na neporovnateľne vyššej úrovni / a to vo všetkých aspektoch / ktoré tomu bolo roku 1822. Na úplne mylné preklady poukazujú mnohí zahraniční i napr. Našu prekladatelia viz. J Kozák..já sám by som tzv. Knihu Mŕtvych celú prepísal, pretože už len jej samotný názov je úplne mylný..jedná sa o knihu "Svetla" a oficiálne prezentované preklady a ich pochopenie snáď ani nebudem komentovať.
          Keby bola správne pochopená a preložená, nemuseli by sa ľudia dohadovať a polemizovať napr. O svojom pôvode.
          Otázkou ostáva či je to zase úmysel tých ktorí z týchto omylov finančne parazitujú a nechcú priznať svoj omyl a alebo je to účelovo cielené, aby nepresiakla pravda na povrch.
          Ospravedlňujem sa za dlhší komentár, nejako sa mi rozpísal prsty..nečtu to po sebe, takže ospravedlňte i prípadné chyby..resp. omrvinky v klávesnici :-)

          • M hovorí:

            Len som upozornil na to, že nikto netvrdí, že by slovo pyramída nieslo význam hrobka, ako sa snaží podsúvať článok. To je všetko.

            • martin Horus martin Horus hovorí:

              Šetríš slovami, čože nemáš omrvinky?

            • Sueneé hovorí:

              Tak aby sme tú frašku uzavreli, použijem za zdroj Wiki heslo "pyramída": Hoci o účele aj vzniku egyptských pyramíd koluje rad mýtov, ktoré sú označované ako nevedecké, zhoduje sa vedecký svet na tom, že išlo o hroby kráľov.
              Inými slovami Apriori sa oficiálne o pyramídach uvažuje ako o hrobkách. howgh.

              • martin Horus martin Horus hovorí:

                Dcéra mi priniesla zo školy publikáciu o Egypte, kde sa doslova píše, že Pyramídy sú hrobky faraónov. Ďalej slovo Pyramída je grécky Pyramis, čo podľa tejto knihy je označenie "malého koláča"
                Keď k tomu pridám Darwinovu obludnú teóriu, tak to už nie je na smiech, ale k plaču.
                To sa potom človek nemôže čudovať, že mimozemské civilizácie a pravdu o našom pôvode vidí iba niektorí resp. tí čo majú radi napr. koláč, ale nepokladajú ho za Pyramídu.

              • M hovorí:

                Toto je o elementárne logike a chápanie jazykových prostriedkov. Ak nie ste schopný odlíšiť význam dvoch tvrdení "pyramídy slúžili ako hrobky" a "pyramída je synonymum k slovu hrobka", tak je mi ľúto, ale nikam sa neposunieme.

                Platná tvrdenie je to prvé, vy v článku podsúvajú to druhé, ktoré má úplne odlišný význam a ani na wikipedii ani v učebniciach ani vo vedeckých prácach ho nenájdete. Napádajú niečo, čo neexistuje.

              • OKO OKO hovorí:

                Našiel som, že sami Egypťania hovoria stavbám v tvare pyramíd "Mer". Význam toho slova však vraj nie je známy.
                http://www.iencyklopedie.cz/pyramidy/

                • martin Horus martin Horus hovorí:

                  Keď deti v školách učia o pyramídach také zavádzajúce lži, čo z nich potom bude? ďalšie zástupy skeptikov, bez vlastného úsudku.
                  Mer..je výraz pre slovo "cestovať"

                  • OKO OKO hovorí:

                    Ty si asi stále ešte nezískal, čo znamená byť skeptikom. Skúsim ti to vysvetliť. Povedzme, že ťa na ulici zastaví cudzí muž a oznámi ti, že je príbuzný tvojej matky, ktorý zrovna prechádza tvojím mestom, cestou ho ale okradli a potreboval by 1000 korún, aby sa mohol dostať späť domov. Potom ti zaručene peniaze vráti, stačí, keď mu dáš adresu.
                    Tak. Skeptik začne zvažovať, či je tá historka pravdepodobná. Ak už jeho matka nežije, tak predloženú povedačku rovno zamietne. Ak matka žije, spýta sa dotyčného na meno a pátrať v pamäti, že jeho matka má nejakého takého príbuzného, ​​prípadne matke zavolá, aby si to s ňou overil. Ak si spomenie alebo mu to matka potvrdí, začne to brať vážne a dotyčnému zrejme pomôže. To je zjednodušene skeptický prístup. Pokiaľ reaguješ inak, nechaj sa preventívne vyšetriť, ušetríš dosť peňazí.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Oprava, ak jeho matka nežije, tak pátrať v pamäti a prípadne zvolí ďalší overovací metódy s cieľom zistiť možnú príbuznosť muža s jeho matkou. Chybička sa vlúdi, najskôr je to tým horúčavou :-) Na princípe to ale nič nemení.

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      Tak teraz si ma fakt pobavil. Mám pocit, že sa vrátime na začiatok a preberieme znova tie chlpy :-)
                      pre mňa je skeptik jedinec, ktorý vidí technokraticky jednostranne a bez vlastného úsudku, takže ak hypoteticky matka žije je vám jedno, zmeriate jej vedeckú definíciou ďalšieho skeptika a aj keby bola z inej časti Galaxie, nepohnete ani brvou..víš čo mi to pripomína?

                    • OKO OKO hovorí:

                      Ja som sa ti to snažil vysvetliť. Ja uvažujem tak, ako som opísal. Možno že aj M a S tak uvažujú (kdyžtak ma páni opravte). Evidentne máš skreslené predstavy o skeptici. Nie si náhodou občas tiež skeptik?

                    • OKO OKO hovorí:

                      A ešte taká drobnosť, ktorá sa ale týka len ma osobne a so skepticizmom to nesúvisí. Keby ten človek očividne potreboval pomoc, tak by som mu pomohol a tá jeho Storr by pre mňa bola len nepodstatná barličkou, ktorú použil, pretože musel ...

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      Ponechajme teraz skepticizmus a ďalšie nepodstatné ľudské vlastnosti stranou.
                      Oslovím Ťa ako obyvateľov tejto Planéty ..
                      Prečo si myslíš pozemšťanov, že si tu na tejto Zemi?

                    • OKO OKO hovorí:

                      Už tá otázka prečo, je diskutabilné. Ale povedzme, že to celé má nejaký účel a je teda relevantný sa pýtať, prečo práve ja tu som. Tak jo. Moja predstava je taká, že to niečo, čoho som súčasťou, sa vyvíja. To niečo je život sám. A to moje pachtenie a prežitky sú nepatrnú súčasťou toho vývoja. Svoju hypotézu, vrátane možného fyzického dôkazu, som tu už minimálne raz písal. Takže na čo si sa to vlastne pýtal?

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      Tvoja predstava o Tvojej existencii je mylná, čo zákonite popřeš, pretože je to tvoja vízia, Tebou vytvorená.
                      Ale ak by si chcel len trochu zapolemizoval, potom je tu teda istá voľba podobná napr. Tej z Matrixu..vyber si ktorou cestou chceš ísť, za pravdou, hoci môže byť akákoľvek a alebo pokračovať v nevedomí, ako väčšina ľudí okolo Teba.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Prepáč, ale už je tí snáď jasné, že toto u skeptikov tlačenici nevyvolá :-)

                    • OKO OKO hovorí:

                      Keď pominiem tú ultimátnej voľbu, a budem brať do úvahy len tú myšlienku Matrixu, tak áno. Matrix je možnosť. Ale nijako nevysvetľuje ten zmysel bytia. Vždy sa musíš pýtať, kto stvoril ten Matrix a prečo. Preto tiež nie som 100 pre priaznivcom teórie o cytoprostoru. Ale myslím, že aj bez technického vzdelania sme schopní dôjsť k prekvapujúcim záverom či teóriám. Príkladom nech Egon Bondi. Neviem, či ti to meno vôbec niečo hovorí. Ja ho považujem za človeka, ktorý sa obyčajnou logikou dostal hoooodne ďaleko. Až moc :-)

                    • OKO OKO hovorí:

                      Je prima vidieť, ako S + M nijako nereagujú a nechávajú tomu voľný priebeh. Tak snáď sa bavíte :-) Bolo by ale milé, keby ste k tomu prihodili aj svoj pohľad na vec. Tu sa síce nebavíme o tvrdých faktoch, ale nejaký názor na to snáď máte nie?

                    • OKO OKO hovorí:

                      Samozrejme je to Egon Bondy. Som holt analfabet. A konkrétne som mal na mysli treba Júliinej otázky a ďalšie eseje. Fakt je to dosť náročné čítanie :-)

                    • M hovorí:

                      Len ja sám som tu minimálne dvakrát vysvetľoval, čo to skepticizmus je.
                      Ak má niekto potrebu žiť v uzavretej a nemenné bubline svojich predstáv, že ani nie je ani po dvojitom vysvetlení schopný chápať skutočný význam slov, tak možno ťažko očakávať, že by chápal význam viet a myšlienok ohľadom skutočného sveta okolo nás.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Ja myslím, že potrebujú mať nejakého hmatateľného nepriateľa. Minimálne MarHor tak na mňa pôsobí. Je to škoda. Miesto, aby ťažili z úsilia skeptikov, tak ... Ale to je jedno. Rovnako zase hneď napíšu, že tú kráčali 30ti metroví homo erektus.Tak dobrú.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Tak chyba je na mojom prijímači. Ja som si to znova prečítal a moja voľba je samozrejme ísť za pravdou, nech je akákoľvek. To je snáď jasné. Len si zatiaľ nemyslím, že tie mi tú pravdu môžeš zjaviť.

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      Vidíš Oko ako si rozpoltený. Prevalí sa polnoc a ty si iný.
                      Keď budeš chcieť, tak dostaneš šanci..jak som písal Vesmír má času dosť.
                      Egon Bondy bol kolega spisovateľ, niečo som od neho čítal, ale nie je to zrovna môj šálku.
                      M, v bubline plnej skepticizmu žiješ ty, keby ťa v škole naučili normálne veci, došiel by si možno k pravde, takto prežiješ nudný život bez svojho názoru, kde na konci vyřkneš "1 + 1 = 2 alebo koľko to vlastne je? "

                    • M hovorí:

                      Každý má nejaké predstavy, poťažmo názory. Rozdiel je v tom, že skeptik svoje predstavy utvára na základe faktov a podľa novo sa objavujúcich faktov tie predstavy mení, zatiaľ čo niektorí jedinci svoje predstavy utvára a priori skôr podľa princípu páči / nepáči a až fanatikov je zastávajú bez ochoty je zmeniť, nech sa deje čo sa deje. V extrémnom prípade si daný jedinec ani nenechá vysvetliť, že zle chápe nejaký termín a stále dookola melie tú svoju predstavu, čo pri pohľade zvonku pôsobí až hlúpo.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Mýliš sa, som stále rovnaký :-)

Nechaj odpoveď