Ešte jedným "klinčekmi" do rakvy falzifikátorov histórie, ktoré prekrútili mnohé historické fakty a vymýšľali si zjavné nezmysly, je genetická genealógia. Tou sa zaoberá ruský vedec Anatolij Kljosov. Nie je prvý, kto sa zamyslel nad otázkou, prečo toto "mongoloidnej" vojsko bájnych Tatar-Mongolov nezanechalo po Batyjově ťažení a tristo rokov trvajúcom tatárska-mongolskom jk na území Rusi žiadne genetické "stopy"!

Myslíte si, že je normálne, aby títo krutí dobyvatelia - tak nám je totiž vykresľuje oficiálny histórie, zmizli z územia Rusi a východnej Európy, bez toho po sebe zanechali mongolskej gény? A to už nehovoríme o vplyve ich kultúry a jazyka na nimi podrobenej národy. Pokiaľ je známe, žiadne hroby Batyjových "mongolských" vojakov neboli na žiadnom z týchto území nájdené. Je možné, že Mongoli, ktorí sú predstaviteľmi haploskupiny C, nemali k vojakom Batya ani k iným armádam Tatar-Mongolov žiadny vzťah, rovnako ako k Mongolskej ríši, ktorú vymysleli jezuitskí mnísi ao ktoré sa samotní Mongoli dozvedeli až od sovietskych historikov?

Na túto tému si môžete v knihe Vaša genetická genealógia Anatolija Kljosova prečítať: "Haploskupina C sa v Rusku prakticky nevyskytuje, je tu zastúpená len 0,4%. A už toto ukazuje, že tatarsko- mongolský vpád v 13. storočí, ktorý začal bitkou na rieke Kalce v roku 1223 a nasledujúce dve storočia výberu daní od ruských kniežat nezanechali u etnických Rusov stopy v chromozómoch Y, teda v každom prípade v podobe haploskupiny C . Ako bude ukázané ďalej, tento vpád po sebe nezanechal ani iné haploskupiny.

Všeobecne možno povedať, že historické zdroje kladú dôraz na hlavnú úlohu Mongolov v tejto invázii a pomerne typickú fráz, ktorá sa k nej vzťahuje, je "bitka skončila úplným víťazstvom Mongolov", hoci nikto netvrdil, že vojsko vedené Džebem a Subutajem bolo etnicky mongolskej, a to aj keby len vo svojej väčšine. V každom prípade sa z nejakého dôvodu považuje za normálne, že keď už zvíťazili, tak po sebe zanechali na dobytom území početné potomstvo. Príklad s haploskupinou C i etnickými Rusmi ukazuje, že to tak nebolo. Často je zamieňané vojenské víťazstvo s následnou kolonizáciou, ale v prípade tatárska-mongolského jarma žiadna kolonizácia nedošlo ".

Takže čo? Prečo by sa zrazu tak strašní dobyvatelia, ktoré si podmanili polku sveta, správali ku kniežatstvom Kyjevskej Rusi tak milostivo, a dokonca dovolili niektorým miestnym kniežatám vyberať dane? A čo sa týka ich vyššie, je oných 10% porovnateľných s výškou tých daní, ktoré svojim vlastným štátom platí ich súčasní obyvatelia? Ak teda toto dostalo označenie "jarmo", ako potom môžeme pomenovať terajší daňové vydierania zo strany svetového parazitického systému, ktoré je realizované pomocou vlád rôznych krajín?

Ukazuje sa, že krutí Mongoli boli oveľa ľudskejší, než to, čo nazývame čiernou aristokraciou, tvoriace tzv. Svetovú vládu, ktorej sluhovia v predchádzajúcich storočiach totálne zfalzifikovali svetovou aj veľmi dávnu ruskú históriu. Ale pravda vychádza najavo veľmi jednoducho. Mýtickí Tatári-Mongoli po sebe nezanechali na Rusi svoj genetický odtlačok preto, že si boli geneticky blízki s jej obyvateľmi, alebo nimi dokonca sami boli, a teda žiadnymi Mongolmi byť nemohli.

To tiež vysvetľuje aj to, prečo nedošlo ku kolonizácii Rusi, ktorá v skutočnosti nebola dobytá, ale vlastne očistená od zradných prozápadnú kniežat na čele s Danilom Galickým, ktoré rozpútala bratovražedné vojny a chystala sa podporiť pripravovanú inváziu vatikánskych križiakov na svoju krajinu. Vo svojej podstate to znamená, že pochod Batya na Rus bol "protiteroristickou operácií" proti ozbrojeným oddielom piatej kolóny (Označuje skupinu ľudí, ktorá zvnútra narúša fungovanie nejakého celku na úkor zvyšných, väčšinou majoritných osôb, pozn. Prekl.), ktoré vyvolali povstanie s cieľom odovzdať Rus do rúk Vatikánu. A čo sa týka výšky poplatkov, ktoré musela Rus platiť, potom zo všetkého najviac pripomínajú federálna daň, platenú vzdialenú provincií a nie nútenej príspevky dobytého štátu.

V už spomínanom zdrojmi si môžeme prečítať potvrdenie tejto verzie: "Budeme hovoriť o tzv. Haplotypu Džingischána, ktorého genetická genealógia predstavuje jednu z najviac rozšírených mystifikáciou. Všetko začalo začiatkom 21. storočia, keď skupina výskumníkov našla vo svojich vzorkách, odobratých dvom tisícom sto dvadsiatich trom ľuďom neobyčajne vysoký podiel haplotypu haploskupiny C3. Títo ľudia žili na rôznych miestach od Strednej Ázie až po Tichý oceán. Výskumníci spočítali podiel týchto haplotypu na počet obyvateľov a dospeli k záveru, že tieto haplotypu musia v Ázii predstavovať 8% z celej populácie, čo je minimálne šestnásť miliónov ľudí.

Pretože území tohto haplotypu je rozsiahle, je zrejmé, že to nie je nejaká miestnej populácie, ale celkový, povedzme nadpopulační jav. Kto teda bol ten, ktorý stál pri zrode tak obrovského množstva potomkov? Výskumníci rozhodli, že vec je jasná a mohol to byť len Džingischán. To je argumentácia, čo ?! A ešte usúdili, že spoločný predok haplotypu tejto skupiny žil približne pred tisíc rokmi, s 95% pravdepodobnosťou v rozmedzí pred 700 - 1300 rokmi. V ďalšej variante prepočte to potom bolo pred 860 rokmi, s 95% pravdepodobnosťou pred 590 - 1300 rokmi. Všeobecne to bolo Čingischánovej obdobie alebo aspoň doba jemu blízka.

Pravdou však je, že určité rozpaky vyvolalo to, že sa je pri takom množstve nositeľov haplotypu, čo bolo niekoľko miliónov ľudí, a pri špekuláciách, vyvolaných tlačou, jednoducho nepodarilo nájsť. Senzáciou potom bolo nájdenie jedného z nich na Ukrajine. Vyšší dôstojník sovietskej armády na penziu bol v rozpakoch z množstva článkov, ktoré o ňom vyšli v tlači. Ale ak vezmeme do úvahy, že sa tu jedná o šestnásť miliónov ľudí, potom ich nájdenie musí byť veľmi jednoduché! Ale nebolo, nenašli ich. Smola!

Článok pod názvom Genetické dedičstvo Mongolov bol uverejnený v zhustenej podobe na štyroch stránkach a od tej doby žiadne nové publikácie nevznikli ... Pretože haplotypu neboli v článku uvedené, preveriť výpočty autorov ohľadom mutácií sa ukázalo ako nemožné. Ale bolo možné použiť iný spôsob výpočtu, pri ktorom samotnej haplotypu nie sú potrebné.

V pojednanie môžeme nájsť diagramy, ktoré zobrazujú variácie haplotypu vo schematické podobe. Oddelene je uvedený hviezdicový klaster, z ktorého možno vyvodiť záver, že do neho spadá šesťdesiatšesť haplotypu, z ktorých tridsať päť je rovnakých a že konštanta rýchlosti mutácie pre neštandardné pätnástich markerovou haplotypu, ktorý je použitý v článku, zodpovedá 0,0133 mutácií na celý haplotypu za dvadsaťpäť rokov (to samozrejme v článku nie je), preto spoločný predok týchto šesťdesiatich šiestich haplotypu žíl In (66/35) / 0,0133 = štyridsať osem až päťdesiat jedna pokolenia späť, tj. tisíc dvesto sedemdesiat päť plus mínus dvesto päťdesiat rokov späť, ďalšie potom sedemsto dvadsať osem plus mínus dvesto päťdesiat rokov, čo je 8. storočia plus mínus dvesto tristo rokov. Ale Džingischán sa narodil medzi rokmi 1155 - 1162, teda o štyristo rokov neskôr ...

Nutné povedať, že žiadny Džingischán v článku Genetické dedičstvo Mongolov nefiguruje. Existuje akoby široko rozšírený haplotypu, v ktorom je evidentná chyba a panuje predpoklad, že to sú potomkovia Džingischána. A to je všetko. Podľa mnohých zdrojov, vrátane tých veľmi starých, ktoré boli zverejnené doslova pár rokov po jeho smrti, Džingischán nikdy nebol popisovaný ako Mongol.

Rád zbieral v lese huby a rôzne plody (nájdite takého medzi Mongolmi), rád lovil kačice (ukážte Mongolom zo stepí kačicu a navrhnite mu, aby ju zjedol, všetko sa v ňom obráti naruby), rád lovil s bratom ryby pomocou siete (nájdite takého stepného Mongola), bol z kmeňa "modrookých" (Bordžiginů), pred prenasledovateľmi sa ukrýval v lesoch a cítil sa tam veľmi isto (nájdite takého Mongola) atď. Vôbec ma neprekvapí, ak bude patriť k haploskupině R1A ".

Severné hyperborejská haploskupina R1A tvoria základ ruskej populácie a to vysvetľuje, prečo na Rusi Mýtickí Tatar-Mongoli po sebe nezanechali genetickú stopu. Veď mali spoločných predkov z legendárnej arktickej pravlasti. Dokonca aj ich kultúra bola podľa všetkého blízka obyvateľom Rusi, minimálne teda tej védickej. Takže kto vlastne v skutočnosti boli títo Tatárov-Mongoli, ktorí mali s Rusmi spoločné hyperborejské predkov? Dodnes sa zachovali stredoveké mapy, na ktorých je zobrazený sibírsky stať Veľká Tartarie. Nie je presne známe, či sa táto védická krajina sibírskych Ariu - Rusov, ktorí sú tiež známi ako Skýti, takto skutočne volala, ale samotná jej existencia pochybnosti nevyvoláva.

Kam sa teda podeli jeho modrookí a svetlovlasí obyvatelia? Mnohí z nich zahynuli vo vojnách a mnohí boli za svoju védickej vieru jednoducho likvidovaní Romanovci a kresťanskou cirkvou ako v dobe podmaňovanie si Sibíri, tak aj v nasledujúcich storočiach. Aby tieto zločiny zostali skryté, boli vymyslené ďalšie báje, že akoby Staroverci (nepliesť si to so staroobřadníky) sami seba upaľovali vo svojich pustovniach, zo všetkých strán obkľúčených cárskymi vojskami. A takýto osud čakal všetky védickej Rusmi, ktorí nechceli zradiť vieru svojich hyperborejských predkov a prejsť ku kresťanstvu.

To isté prebiehalo niekoľko storočí predtým aj na Rusi v dobe jej násilného krstenie "ohňom a mečom", ktoré nariadil Chazarský kagan Vladimír (Kagan je titul hlavy štátu u starých turkických národov, pozn. Prekl.), Ktorý sa zmocnil vlády a týmto spôsobom sa pomstil tým, ktorí zničili jeho rodnú krajinu v čase vlády kniežaťa Svjatoslav. Neskôr niekoľko miliónov védických Rusov, vyhladených v čase násilného krstenie, a mnohé mestá, vypálená v dobe bratovražedných vojen, falzifikátori histórie zviedli na "vpádu Tatárov-Mongolov", ktorí spôsobili značné škody aj armádam kresťanských európskych vládcov. Ale dokonca aj na starých ruských miniatúrach sa bájni Tatar-Mongoli ničím nelíši (okrem zástav) od ruských kniežacích družín tej doby a nevykazujú žiadne známky mongoloidnej rasy.