Giza: Tretia pyramída obsahovala múmiu

02. 07. 2022
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

Hovorí sa, že v žiadnej z pyramíd sa nedochovalo mumifikované telo, takže tvrdiť, že pyramídy slúžili ako hrobky je dosť zavádzajúci, pretože pre to nie je jednoznačný dôkaz. Do celého príbehu vstupuje ale niekoľko múmií, Ktoré v pyramídach nájdené podľa všetkého boli. Problém je ale v ich časovom určenia. Oficiálne archeológie zasadzuje vznik pyramíd v Gíze do obdobia 2000 rokov pred naším letopočtom ale múmie nájdená v tretej je trochu mladšieho razenie:

"Britský plukovník Howard Vyse v roku 1837 objavil čadičový sarkofág v tretej - najmenší pyramíde (tzv. Menkaureho). Vek drevené rakvy datoval do 26. dystónia (664 - 525 pnl). Samotné ostatky však podľa rádiokarbónová metódy ukázali časový interval okolo koptského obdobia, teda 30 pnl až 732 nl, čo je oveľa neskôr než ak vládol Menkaure, ktorý je datovaný do Starej ríše (asi 2600 pnl). ".

Chaos v datovania je teda úplne dokonalý! Ktoré z časových určenia teda najlepšie postihuje skutočnosť? A alebo naopak čo nám to hovorí?

Ak by sme šli cestou najmenšieho odporu, potom by sme mohli konštatovať asi toto: V 7. storočia nášho letopočtu pochovali v drevenej rakve z 6. storočia pred naším letopočtom osobu X. do pyramídy staré viac 4600 rokov. Ponúka sa k tomu ešte jedna interpretácia. Ak pyramídy fungovali ako prastará technológia slúžiaca oi. Na cestovanie ku hviezdam mohli naši predkovia nebožtíka poslať na poslednú medzihviezdnej plavbu a to so všetkými propriety, ktoré k tomu mohli patriť.

Uzavrel by som to teda s tým, že ak nejaká pyramída staré ríše predsa len obsahovala nejakú múmiu, nešlo o osobu pochovanú v rovnakej dobe, kedy bola pyramída postavená. Úplným špecifikom v tomto smere sú potom ostatky býka na miesto človeka v prostrednej pyramíde.

 

inšpirované: facebook

podobné články