Kvantová fyzika: Ako môže vedomie ovplyvniť svetelná kvantá

27. 01. 2018
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

Jedna z hlavných otázok v oblasti kvantovej fyziky sa týka úlohy pozorovateľa, presnejšie povedané: jeho vedomia a jeho pôsobenie na hmotu.

Podľa maďarsko-amerického fyzika a držiteľa Nobelovej ceny Eugena Wigner v začiatkoch kvantovej fyziky "nebolo možné formulovať zákony kvantovej mechaniky úplne bezpochyby, bez vytvorenia vzťahu k vedomia".

Od tej doby sa len veľmi málo odborníkov vo fyzike podrobne a verejne týmto problémom zaoberalo, čo môže byť čiastočne tým, že mnoho vedcov nasleduje interpretácia výskumného stavu, ktoré vôbec žiadny problém nenechajú vzniknúť. A to, hoci väčšina vývojových pracovníkov týchto interpretácií stále ešte vidí záhadu, ako vo svojej knihe "The Quantum Enigma"Vyjadrujú Bruce Rosenblum a Fred Kuttner.

Parapsychológ Dr. Dean Radin vytýkal na tohtoročnej konferencii Science of Consciousness v Tuscone, Arizona, že by síce mnoho vedcov vytvorilo teórie o vedomí, ale málokto z nich by vykonával experimenty, aby ich overili. Ako reakciu na túto okolnosť vybudoval Radin so svojim tímom pokusnú zostavu. Chceli experimentálne zistiť, či existujú dôkazy, že vedomie môže ovplyvniť kvantový výkon.

Radin sa rozhodol pre rozšírenie známeho dvojštěrbinového experimentu (čiže Youngov pokus):

"Jediný nový element v tomto experimente: poprosili sme človeka - konkrétne jedného meditujícího - aby si dvojštěrbinu predstavil a svojim duchovným okom vizualizoval, ktorú z tých dvoch štrbín by fotón prechádzal. Zdalo sa nám to ako jediná možnosť, aby sme mohli priamo overiť, či vedomie dokáže spôsobiť zmenu tvaru vĺn. "

Experimente sa zúčastnilo 137 testovaných osôb, medzi ktorými boli ako skúsení meditujúci, tak i nemeditující. Priebeh pokusu trval s každou osobou 20 minút a skladal sa z třicetisekundových fáz pozorovaní, ktoré sa striedali s cca třicetisekundovými fázami odpočinku. Vyhodnotenie dát tejto pilotnej štúdie sa 250 pokusy s 137 rôznymi dobrovoľníkmi poskytlo významnú veľkosť účinku, predovšetkým v skupine skúsených meditujúcich.

Povzbudení týmito výsledkami, vykonali výskumníci rad ďalších pokusov. K tomu patrila aj na internete spočívajúcu variant vyššie popísaného pokusu, ktorá bola počas troch rokov uskutočnená celkom s 12.000 pokusnými priebehy. 5000 s pokusnými osobami a 7000 s Linux-topánke, ktorý predstavoval kontrolnú skupinu. Dáta znovu avizovali významný vplyv ľudského vedomia na fotón.

Doteraz nie sú známe žiadne nezávislá opakovaní tohto experimentu, napriek tomu podľa Radina prebieha toho času kópie jeho pokuse na univerzite v São Paole. Tamojší zodpovedný fyzik vraj Radin oznámil, že v ňom doterajšie výsledky vyvolali silne zmiešané pocity: "Váham medzi , Ó môj bože 'a, počkaj, niečo musí byť zle'. "

Detailný záznam prevedení experimentov Dr. Deana Radina na konferencii Science-of-Consciousness:

Vedomie a dvojštěrbinový-interferenčné príklad

Vzhľadom k tomu, že to má - či už je to náhoda alebo nie - ústredný význam pre interpretácie kvantovej mechaniky, obsahuje literatúra, zaoberajúca sa fyzikou, mnohé filozofické a teoretické diskusie, týkajúce sa ako problému kvantového meranie, tak aj dohady o úlohe vedomia.

Očakávalo by sa, že existuje relevantná experimentálne literatúra, ktorá sa týmito myšlienkami zaoberá. Tá ale neexistuje, čo nie je prekvapujúce vzhľadom na skutočnosť, že predstava, že by mohlo existovať spojenie medzi vedomím a formou fyzikálne skutočnosti, je skôr spätá so stredovekou mágiou alebo takzvanými myšlienkami New Age, než sa triezvu vedou. Kvôli vedeckej kariére je lepšie sa vyhnúť týmto pochybným témam a na ne nadväzujúcimi zriedka úspešnými pokusmi, ktoré tieto zámery skúmajú. V skutočnosti je toto tabu tak silno vyhranené, že platilo ešte pred nedávnom pre všetky výskumy základov kvantovej teórie. Tieto štúdie platili cez 50 rokov pre serióznych vedcov ako nevhodné.

to ale neznamená, že neexistuje žiadna vedecká literatúra, ktorá sa touto témou zaoberá. Máme k dispozícii storočnou empirickú literatúru v spornej oblasti parapsychológia, ktorá sa zaoberá spojením mysle a hmoty. Tu je viac ako 1000 štúdií preskúmaných odborníkmi:

(A) Pokusy, ktoré skúmajú pôsobenie úmysle na statické správanie náhodných udalostí, ktoré vznikajú kvantovú fluktuáciou (kolísanie)

(B) Štúdie, ktoré sa zaoberajú makroskopickým náhodným systémom, ako sú hodené kocky, a fyziológie človeka ako subjektu úmyselného ovplyvňovania

(C) Experimenty zaoberajúce sa sekvenčnými pozorovaniami, aby sa poznalo, či druhý pozorovateľ môže poznať, či kvantová udalosť bola pozorovaná prvým pozorovateľom, alebo či by oneskorená pozorovanie dosiahla podobný účinok

(D) Pokusy, ktoré skúmajú voľné ovplyvňovania neživého systému, od molekulárnych väzieb vo vode až po správanie fotónov v interferometer

Veľké množstvo tejto literatúry je k nájdeniu v odborných časopisoch. Vzhľadom na kontroverznej povahe tejto témy je však potrebné poukázať, že niektorá literatúra bola uverejnená aj v známych časopisoch ako British Journal of Psychology, vo vedeckom časopise Science, Nature alebo Proceedings of the IEEE, atď.

Mimo to pokusy naznačujú, že sa interakcie medzi mysľou a hmotou vyskytujú v značnom počte fyzikálnych cieľových systémov. Pozorované pôsobenie má tendenciu byť v absolútnej rádovej hodnote nízke a v prípade potreby sa nedá ľahko opakovať. Je preto potrebné počítať s vysokou odchýlkou ​​a sprievodnými problémami, ktoré sa vyskytujú pri opakovaní, jezto sa všetky tieto štúdie nevyhnutne zameriavajú na sústredenú pozornosť a zámer.

Rovnako ako u každej formy ľudskej schopnosti výkonu je tiež schopnosť zaostrovať svoju pozornosť nielen od človeka k človeku rozdielna, ale mení sa aj u každého jedinca deň odo dňa a dokonca aj počas dňa. Premenné, ktoré ovplyvňujú schopnosť uskutočňovať duševnej zadania, vychádzajú z jednoduchých faktorov, ako podráždenie nervového systému alebo rozptýlenie. Ide o to, kedy človek posledne jedol ao aký typ stravy sa jednalo. Mimo to sa jedná o interakciu medzi osobnými presvedčeniami a povahou zadania, stavom geomagnetického poľa atď.

Takéto faktory spôsobujú, že u predpokladané interakcie myseľ - hmota je ďaleko ťažšie kontrolovať stranu mysli než stranu hmoty. Toto má za následok, že keď je človek pripravený brať vážne tézu, že niektoré vlastnosti kvantových objektov nie sú úplne nezávislé na ľudskom vedomí, takúto štúdiu nemožno vykonať ani ako bežný fyzický experiment ani ako bežný psychologický experiment. Fyzickým experimentom chýba subjektivita, zatiaľ čo psychologické experimenty majú tendenciu ignorovať objektivitu.

Pri pokuse s prihliadnutím k obom stranám navrhnutého vzťahu sme navrhli fyzikálny systém s čo možno najstabilnejším interferenčnými pruhy a tiež vyvinuli testovacie nastavenia. Okrem toho sme účastníkmi povzbudzovali, aby boli otvorenejší k myšlienke rozšírenej forme vedomia, vyberali sme účastníkmi, ktorí majú skúsenosť so zaostrovaním svojej pozornosti, a veľa času sme strávili rozhovore s účastníkmi o povahe úlohy. Vynikajúce výsledky meditujúcich naznačujú, že aj napriek nevyhnutnou odchýlku výkonu existuje možnosť stanoviť v budúcich štúdiách, ktoré aspekty pozornosti a úmysle hrajú dôležitú úlohu pri vzniku hypotetického účinku.

Je potrebné poznamenať, že niektoré techniky meditácie, ako napr. opakovanie mantry, sú zamerané na zaostrenie alebo sústredenie pozornosti, zatiaľ čo iné techniky naproti tomu, ako napr. meditácie všímavosti, majú tendenciu kapacitu pozornosti rozširovať.

Žiadna z týchto predložených štúdií sa nepokúsila posúdiť rozdiely medzi technikami meditácie alebo nezávislým spôsobom odhadnúť schopnosť účastníkov, udržiavať sústredenú pozornosť. Napriek tomu nie je nereálne očakávať, že môže byť pomocou budúcich štúdií zistené, že rozdielne techniky meditácie vedú k rozdielnym výsledkom. Okrem toho by bolo meranie schopnosti účastníkov, udržiavať sústredenú myseľ, skúmanie iných mozgových alebo behaviorálnych korelátu čo sa týka výkonu, sledovanie jednotlivých fotónov a vývoj presnejšie metódy analýzy, užitočným prístupom.

Súhrn výsledkov doterajších pokusov sa zdá byť v súlade s interpretáciami problémov kvantového merania vzťahujúce sa na vedomie. Vzhľadom na výzvy, ktoré takéto interpretácia so sebou prinášajú, budú potrebné ďalšie výskumy, aby potvrdili, systematicky replikoval a rozšírili výsledky výskumu.

Video: Dr. Dean Radin - Pokusy mysle a hmoty:

Dr. Dean Radin je inžinier elektrotechniky a zároveň psychológ. Báda už skoro 20 rokov v hraničnej oblasti medzi mysľou a hmotou. Jeho výsledky výskumov boli už mnohokrát zverejnené v mainstreamových časopisoch pre fyziku a psychológiu.

V tejto prednáške z októbra 2014 predstavuje rad svojich nových experimentov a výsledky výskumov. Pritom sa jedná najmä o pokusy, v ktorých pokusné osoby čisto svojimi myšlienkami majú ovplyvňovať rôzne fyzikálne systémy. Mimo pokusy v laboratóriách vykonával Dean tiež pokusy s pokusnými osobami z celého sveta cez internet, pričom pokusná osoba mala za úlohu ovplyvniť svojimi myšlienkami pokusnú zostavu v Deanovom laboratóriu v Kalifornii. Iba tohto experimentu sa zúčastnilo 5000 osôb.

Časový záznam pre túto prednášku:

00: 45 Tri zorné uhly: Záhada fyziky, interpretácia a experimenty
01:40 Problém merania v kvantovej mechanike, pozorovacie efekt
05: 30 Experimenty - Zmena činnosti vĺn pozorovacím efektom
10: 25 Experimenty - Duševné ovplyvňovanie dvojštěrbinového systému
13: 00 Experimenty - Časové oneskorenie mysle, porovnanie so vzorom a meranie
15: 25 Experimenty - Internetový experiment s 5000 osobami -> vzdialenosť nerobí žiadny rozdiel
20:05 Experimenty - Pokusy s jedným fotóny so súbežným EEG-meraním
24: 05 Experimenty - Burning Man 2013 - Pokus sa 6 generátory náhodných čísel
25:05 Experimenty - Burning Man 2014 - Pokus s 10 generátormi kvantového šumu
26: 50 Súhrn výsledku, poďakovanie a Deanovej literárne tipy

podobné články