Mimozemská civilizácia okolo Tabbyiny hviezdy?

67830x 03. 01. 2019 1 čitateľ

Kometárnej roj bol jedným z hlavných vysvetlení nezvyčajného stmievanie Tabbyiny hviezdy. Zatiaľ ale astronómovia nepreukázali žiadny dôkaz, ktorý by potvrdil existenciu takýchto rojov.

Tabbyina hviezda je pravdepodobne najzákladnejšie - a kontroverzné - hviezda našej galaxie. Z pozorovaných dát vesmírneho teleskopu Kepler od NASA vedci zaznamenali, že hviezda medzi rokmi 2011 až 2013 dramaticky tmavla a blikali. S hypotézami o tomto čudnom správaní prišlo veľa ľudí, ale ani jeden z nich úplne nevie vysvetliť, o čo ide. Nedostatok zrejmých odpovedí vyvoláva špekuláciu, že pokročilá mimozemská civilizácia vytvára "megastrukturu" okolo hviezdy, ktorú nazývame Tabbyina hviezda. Teraz sa hviezda znovu tajomne pozdvihla do jasu a zvýšila nádej, že astronómovia celého sveta pristihli hviezdu pri čine a že čoskoro dôjde k jasnému vysvetlenie jej skutočnej povahy.

Keplerova tajomná hviezda

Poslaním Keplerova teleskopu je hľadať extrasolárne planéty - alebo "exoplanéty" - ktoré obiehajú iné hviezdy. Robí to tak, že zistí veľmi slabé stmievanie hviezd ako u predchádzajúcej exoplanéty (udalosti známe ako "tranzity"). Počas tejto misie boli odhalené tisíce cudzích svetov a planét existujúcich v našej galaxii. Bohužiaľ ale je málo vedcov, ktorí by prispeli k vyhodnoteniu tejto analýzy. Nechajme zapojiť vedcov z radov občanov - projekt Planét Hunters crowdsourcing robí Keplerova pozorovanie prístupné stovkám tisícom účastníkom a umožňuje tak objavovať významné exoplanéty.

Napríklad počas primárnej misie Keplerovho teleskopu bol jedným z cieľov objekt KIC 8462852, Čo je hviezda hlavnej postupnosti * typu F, ktorá sa nachádza vo vzdialenosti 1300 svetelných rokov v súhvezdí Cygnus. Planetary však myslia, že túto hviezdu ako "veľmi zvláštne". Takzvaná "svetelná krivka" hviezdy (v podstate intenzita svetla, ktorú Kepler detekoval v priebehu času) bola mätúce. Od roku 2011 do roku 2013 došlo k extrémnym poklesom a interferenciám, čo naznačuje, že okolo hviezdy bolo na obežnej dráhe veľa objektov. Niektoré z objektov museli byť veľké, keď blokovali toľko svetelného svetla. Jeden z objektov stlmil hviezdu o neuveriteľných 22 percent! Vzhľadom k tomu, že najmasívnejší PLYN obri exoplanéty stlmí hviezdnu jasnosť o skromné ​​1 percento, v tomto prípade sa bude jednať pravdepodobne o extrémny rozmer objektu, alebo väčšie množstvo mensších objektov na obežnej dráhe okolo hviezdy.

Tabbyina hviezda

Dokument, kde boli sprístupnené výsledky, bol v októbri 2015 sprístupnený na predtlačovej službe arxiv (a neskôr prijatý k publikácii v časopise Mesačné oznámenia Kráľovskej astronomickej spoločnosti). Hviezde bola daná prezývka "Tabbyina hviezda" (alebo "Boyajianina hviezda") podľa astronómky Tabethai S. Boyajian, Ktorá viedla výskum. K vysvetlenie tohto podivného tranzitného signálu astronómovia predpokladali, že okolo hviezdy musí byť obrovský oblak prachu. Ale to nedáva zmysel, KIC 8462852 nie je mladá hviezda. Prachové prstenca zvyškov sa zvyčajne nachádzajú okolo veľmi mladých hviezd, ako je to v procese vytvárania planét.

Umelecká koncepcia mladé hviezdy s materiálom sformovaným okolo nej. Takýto oblak materiálu by mohol predstavovať stlmenie hviezdy, ale Tabbyna hviezda presne nezapadá do profilu, pretože to nie je mladá hviezda. (© ESO / L. Calçado)

Výskumníci potom skúmali možnosť, že prach by mohol byť spôsobený náhodnou planetárny kolízií. Zrážka tejto povahy by však produkovala špecifický tepelný podpis, čo by prinieslo prebytok infračerveného žiarenia - ale následným pozorovaním nebol potvrdený žiadny takýto podpis. Čo keby obrovský "roj" komét gravitačne zaklopal na obežnú dráhu okolo hviezdy KIC 8462852 pri jej obiehaní? Mohlo by to spôsobiť dostatočné stmievanie? Hoci je to jedna z hlavných hypotéz, ktoré by mohli vysvetliť toto tajomstvo, ďalšie pozorovania hviezdy neprinieslo dostatočný dôkaz.

Astronómovia skúsili myslieť tiež viac nekonvenčne a prišli tiež s možným vysvetlením, že sa môže skutočne ísť o "Cudzie inteligenciu". Toto vysvetlenie by malo byť posledný hypotézou, ktorú zvažujete, ale toto vyzeralo ako niečo, u čoho by ste práve očakávali stavbu od cudzej civilizácie, "povedal Wright. Pred týmto rozhovorom bola Tabbytina hviezda vedeckú kuriozitou. Teraz je Tabbytina hviezda mediálnou senzáciou a je prezývaná ako "Alien Megastructure Star".

Dysonová sféra

Ale aká cudzie civilizácie by mohla stavať niečo tak veľkého, aby to zatemnilo svetlo celé hviezdy? A prečo by chceli robiť takú vec? V roku 1964 vytvoril sovietsky astronóm Nikolai Kardashev hypotetickú "Kardashevovu stupnicu", ktorá opisuje pokrok civilizácie, pretože z kozmickej perspektívy jej energetické potreby rastú.

  • Kardashevská civilizácie typu I by napríklad bola dostatočne rozvinutá, aby využila všetku energiu, ktorá dopadá na planétu od jej materskej hviezdy. Ľudstvo sa považuje 100 až 200 rokov od dosiahnutia tohto cieľa.
  • Civilizácia typu II by vyžadovala oveľa väčšiu energiu než predošlá a potrebovala by využiť všetku energiu, ktorú hviezda môže produkovať. K tomu by civilizácie typu II mohla zvážiť budovanie rozsiahlej rady slnečných kolektorov okolo svojej hviezdy, alebo dokonca ju dokonale uzavrieť do "Dysonové sféry".
  • Civilizácia typu III by mala schopnosť využívať energiu celej galaxie, aj keď prieskum uprostred infračerveného žiarenia v roku 2015 dospel k záveru, že "civilizácia Kardashev typu III sú buď veľmi zriedkavé, alebo v miestnom vesmíre neexistujú".

Ale mohla by tá divná záležitosť Tabbyny hviezdy byť prvým dôkazom civilizácie typu II?

V sci-fi románu "Star Maker" (Hviezdny tvorca *) od Olafa Stapledon z roku 1937 sú Dysonové sféry hypotetické "megastruktury", ktoré by mohli byť postavené tak, aby zahŕňali celú hviezdu. Pri pohľade na podivné stmievacie incidenty u KIC 8462852 by signál mohol byť interpretovaný ako konštrukcia Dysonové sféry. Alebo by to mohlo byť dôkazom dysonovského roje, s mnohými menšími kolektormi slnečnej energie na obežnej dráhe okolo hviezdy.

Umelecká predstava o kolízii medzi planétou a preto-planétou. Astronómovia navrhli, že násilná kolízie ako je tu zobrazená, by mohla spôsobiť stmievanie Tabbyni hviezdy (© NASA / JPL-Caltech)

Vedľa podivných tranzitných signálov astronómovia tiež poznamenali, že hviezda vykazuje počas minulého storočia postupné stmievanie, čo možno interpretovať ako znamenie práve postavené megastruktury. Aby preskúmal túto možnosť, zamieril SETI Institute na Tabbynu hviezdu v novembri 2015 svoj výkonný prístroj Allen Telescope Array (ATA). Počas viac ako dvoch týždňov načúval akejkoľvek bludné rádiovej komunikácii, ktorú by snáď pokročilá mimozemská civilizácia vysielala, ale žiadny signál nebol zistený.

staré triky

Až doteraz astronómovia pracovali len s poslednými Keplerovi údajmi, ale ráno 19. mája hviezda opäť potemnila, čo vyvolalo rozruch.

"Dnes ráno som o štvrtej prijal telefónny hovor od Tabby [Boyajian], ktorá hovorila, že Fairborn (observatórium) v Arizone potvrdila, že hviezda je o 3 percenta tmavšie ako normálne. To je myslím dostatočný dôkaz toho, že sa nejedná o náhodu. "

Teraz amatérski a profesionálni astronómovia zaznamenávajú spektrum hviezdneho svetla počas stmievanie, aby zistili, či chemický odtlačok čohokoľvek, čo prechádza v popredí hviezdy, sám niečo neodhalí.

podobné články

6 komentárov k "Mimozemská civilizácia okolo Tabbyiny hviezdy?"

  • 26leonidas 26leonidas hovorí:

    Tak Zostań pri vykanie aj ja aby to nebolo neúctivé. Tak k nasej debate. Mám tušením Ako Ste to asi myslel v tom prirovnanie, no s tím neandertálcom to asi nebol celkom dobrý príklad. Predsa ľan tam ide o zmysly a nie o technológiách. V kazdom pripade si myslím, že to až tak nevadí. Otázka je, ale stále otvorená. Čo by znamenalo a hlavne pre koho keby sme sa čírou náhodou na niekoho naladili. Pre mňa osobne by to neznamenalo zásadne nič. Skúsim to prirovnať aj ja. Tiez pouzite zmysly. Tak napr. Nejaký zoológ by robil výskum v Amazonskom pralese. Pocula by nejaký divný zvuk, ale nevedel by o KÉ zviera ide, pripadne či nejde o nejaký iný prírodný zvuk. Ja by som mal to šťastie si pozriet v TV nejaký dokumentárny program o Indiánoch žijúcich v Amazonskom pralese. Jeden zo starších indiánov by rozprával príbeh o nejakom tvorovi ktoreho je občas pocut no iz Indiánov ho nie každý videl. Ten zvuk čo vydáva by bolo dokonca na chvíľku pocut ai v tom dokumente. Ten starý Indián by ho dokonca ai popísal. O 10 rokov nato by som niekde v časopise videl Titulok - Záhadný zvuk z Amazonského pralesa už nie je viac záhadou. To zviera by bolo dokonca ai vyfotené a podobalo by sa odpisu toho starého Indiána. Pre mňa by to nebolo nič nové ani prekvapivé. Asi tak by to na mňa pôsobilo keby sme pomocou SETI zachytili nejaký inteligentný signál. Čiže aby som bol úplne presný a spravodlivej vo vyjadrenie sa (ai ked je to relatívne) tak program SETI je možným prostriedkom na Potvrdenie = presvedčením len pre Ist časť populáciám. Ja tento nástroj nepotrebujem pretoze ma ani ľudstva podla mna nič dramatické nedá aj v pripade zachytenia inteligentného signálu.

    • Standa Standa hovorí:

      Rozdiel je v tom, že Ja u Vášho príbehu vidím viac možných koncov:
      Môže sa napríklad ukázať, že zbuk bol len zvláštne vŕzgajúce strom. Alebo by tam bol skrytý gejzír. Alebo by sa ten dokument mohol ukázať byť len dobrú fikciou.
      Práve preto je podľa môjho treba počúvať a presvedčiť sa.

  • 26leonidas 26leonidas hovorí:

    Ak dovolíte bude týkať, je to Bezprostredným. Ahoj Stando. To čo si napísal je pravda a áno v tajte rovine pohladí to zmysel dáva. Podla mna, ale ked si vezmeš, že máme technológie ktore sa ÚDAJOV považovať za vyspelejšími / vyspelej asi tak 100 cca 120 rokov (minulosť až súčasnosť), tak toto časové rozpätie je predsa ľan malý časový úsek (nehľadal som to presne, je to údaj ľan na hrubšom orientáciua). Toto bude čisto teoretická úvaha nič konkrétne, no podla mna to logiku má. Ked by sme tú vo vesmíre mali vyspelé civilizáciám ktorý existuje už 100-vky tisíc rokov (čiže by mali čo i vyspelejších Ako mi) tak tam musíme uvažovať v inych rozmeroch. Je Takmer až nemožné uvažovať v rovine ich vyspelosti čo i ľan teoreticky. Takže späť k nám. Pomocou rádiových vĺn by sme čisto teoreticky bolí schopné zachytiť vysielanie civilizáciám ktora je na podobnom stupni vývoj, kde rádiové vlny ŠÚ pre nich v podstate vyspelú technológiu. OK. Problém je, ale ten, že ten čas čo by potrebovali rozhodujuca rádiové vlny na to aby dorazili až k nám by bol veľmi, veľmi dlhý. Čas potrebný na identifikácií, rozlúštením a úlohou odpovede by bol čas zhruba rovnaká možné o čosi dlhšej. Celé zle. Takto sa komunikovať predsa nedá a nič by sme z toho Ako civilizáciám nemalá. Preto je program SETI a ich Hľadanie civilizáciám pomocou rádiových vĺn z môjho pohladí úplne zbytocne a neprínosný hľa z hľadiska dlhšej doby.

    • Standa Standa hovorí:

      Na rozdiel od Vás si myslím, že pomocou elektromagnetického plnenie môžeme byť schopní detekovať aj civilizácie ďaleko pred nami. Podobne, ako by bol schopný pračlovek z doby pred stovkami tisíc rokov detekovať našu civilizáciu sluchom - ak by sa dostal na dosluchu.

      V tom, že elektromagnetické vlny sú pre medzihviezdnej komunikáciu hrozne pomalé. sa asi zhodneme. V tom, že by zachytenie cudzích signálov nič neprinieslo, sa ale asi nezhodneme. Môžeme niečo zachytiť alebo tiež nemusíme. Ale podľa mňa stojí za to skúsiť aspoň občas chvíľu ticho počúvať.

      Čo sa týka oslovovania: Tykanie mi nevadí, ale sám budem vykať.

  • 26leonidas 26leonidas hovorí:

    Nad programom SETI sa človek trošku logicky a moderne zmýšľajúci musí škriabať na hlave a usmievať popod fúz. Mňa osobne príde "tragické" Ako sa mrhá Caso, finančnými prostriedkami a možno talentom (ai ked to je "trošku" pochybné). Rozvediem Hneď prečo si to myslím. Aká civilizáciám budete používať rádiové koncentráciou (vlny) v case ked by stával mega štruktúry okolo nejakej hviezdy aby využila ho energiu. To už chcu Tí vedci hoci naozaj tak "komický", že v to veria a nebodaj možné očakávali ai úspech? No nič. Neviem či to príde ľan ma nelogické a divné, ale mám veľmi silno dojem, že program SETI a jeho filozofia a vôľa Ako najst civilizáciám je jeden veľký a trápne podvrh.

    • Standa Standa hovorí:

      Ono to zase tak mimo byť nemusí. Na pozemských stavbách a baniach sa stále Pouzin zvuková signalizácia a výstražné značky aj cez to, že máme tisíctonové stroje, bezdrôtové technológie, satelitnú navigáciu a výkonné počítače. Prečo by nemohla vyspelá civilizácia pre niektorých podružné úlohy tiež používať z jej pohľadu primitívne technológiu, ako sú elektromagnetické vlny?

Nechaj odpoveď