O čom mlčia ruiny a šepkajú pyramídy (3.díl)

1 15. 12. 2017
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

A teraz je možné špekulovať o stave ruín. Nevidíme tu žiadne stopy po bombardovaní, to je fakt. To poškodenie, ktoré tam je, je skôr podobné prírodné skaze, ku ktorej došlo z prirodzených príčin. Hlavným je - vek. Toto sa stáva, keď spoločnosť prestane fungovať, zmizne organizácie bývania a služieb, pri absencii potrebných opráv všetko rýchlo upadá.

Niečo bolo zničené zemetrasením, niečo viac, niečo menej, ale znova fungujúci zdroja vody, fontány a bazény susediace s budovami, na ktorých sú stopy kolosálny erózia, svedčí o vysokom starobe domov. Ako veľa vysokom? To je jedna z hlavných otázok.

V tomto prípade pozorujeme u našich historikov nápadné rozpoltení. Keď je potreba potvrdiť oficiálny chronológiu, hlučne vykrikujú čosi o "sto tisícoch miliónov rokov pred naším letopočtom", ale keď je potreba urvat prachy, ktoré podliehajú ľahkému rozdelenie, vyjú na celý svet o potrebe okamžite zachrániť poklad svetového dedičstva nachádzajúce sa pod ochranou UNESCO. Ľudsky je pochopiteľné, že platy majú malé, ale svedomie je nutné mať! Dvanásť storočí to stálo, nespadlo, ale teraz, či sa okamžite nezarobí 6,122 rubľov 79 kopjejek, potom k jari svet istoiste príde o drahocenné dedičstvo.

V skutočnosti je pravda niekde uprostred. Vďakabohu je možné v reáli sledovať zmeny na tých istých pôvodných objektoch. Takúto možnosť nám dalo objavenie sa fotografie. A vyšlo najavo, že úroveň opotrebenia prirodzeným pôsobením na horniny je výrazne vyššia. To, čo je datované na päť - sedem storočí späť, sa ukazuje byť 80 - 100 rokov staré. To sa len zdá, že mestá zo žuly a čadiča môžu vyzerať ako nová po tisíce rokov; sú predsa vystavená pôsobeniu dažďa, vetra a kolísanie teplôt. V skutočnosti to, čo zachytili maliari na konci 18. a začiatku 19. storočia, mohlo byť staré tak 300 - 500 rokov.

Ale podľa môjho názoru ani to nemusí byť správne. Je nutné chápať, z čoho boli tie stavby postavené predtým, ako sa zmenili v ruiny. A to je veľmi dôležitá otázka. Tu použitý kameň - to nie je úplne kameň. Je to travertín, čo je v skutočnosti miestnej druh obyčajného vápenca. Izborsk pevnosť bola postavená z vlastnosťami podobného materiálu a za tristo rokov bez opráv sa zmenila nie len v ruiny, ale v kopec nepravidelného tvaru!

Preto všetko hovorí o tom, že celá tá krása sa stavala zhruba sto rokov pred tým, než bola "ofotografována". A nie je divu, že tu vidíme takú devastáciu, keď veľkú časť ruín pastieri následne použili na stavbu chlievov a stodôl. Ku katastrofe došlo okolo roku 1700 podľa tradičnej chronológia. To som si nevycucal z prsta. Rok 1700 je veľmi záhadný. Nemyslím tým samozrejme len tento jeden rok, ale na prelome 17. a 18. storočia na Zemi došlo k čomusi zjavne globálnemu, niečomu, čo sa dotklo všetkých sfér života. Nejako zrazu došlo k technologickému skoku.

Prakticky všetky sféry činnosti človeka dostali impulz k rozvoju. Vrátane maliarstva, vďaka ktorému dnes premýšľame nad týmito otázkami. Objavenie princípu camera obscura spôsobilo vznik fotograficky presné fixácie zobrazenie.

Áno a súčasný kalendár nám vnútili Európania v roku 7208 od stvorenia sveta, a ten je podivnou zhodou okolností ten istý ako 1700.

Mnohí oprávnene namietnu, vraj aký vôbec problém, nech sa Taliani pokojne pýši myšlienkou, že všetku tú veľkoleposť vybudovali ich predkovia. Tým skôr, že verzia tradičné histórie vyvoláva toľko rozporov. Jediná otázka, ktorá si vyžaduje úpravu, totiž je, že nevedno odkiaľ sa vzala tisícka rokov, ktorých zjavne v skutočnosti nebolo. Tu už dnes našťastie pochybnosti prakticky žiadne nie sú. Ale spomeňte si, že ešte pred desiatimi rokmi, dokonca i len zmienka o neexistujúcom a vymyslenom tisíc rokov trvajúcom "temnom stredoveku" mohla urobiť kríž nad sľubnú kariéru vedca. Teraz šoková etapa prebehla a uznávaní renomovaní doktori a akademici pokojne hovorí o tom, že áno, že je to celkom prijateľné. Nu, čo sa dá robiť, všetky Petavius ​​sa Scaligerim podviedli. Stane sa ...



Áno, môžeme sa dohadovať o tom, ak bol Čapajev mužík od radlá, alebo starostlivý technokrat, tento spor už nič nemôže zmeniť. Ale úplne iná situácia nastane, keď máme pred očami svedectvá, ktoré môžu dať odpovede na tie najvážnejšie a pre človeka dôležité otázky. Najdôležitejšie za celú dobu existencie planéty:
"Kto sme?"
"Odkiaľ sme?"
"Kto nás vytvoril?"
"Aký máme cieľ?"
"Čím všetko skončí, kedy a ako?"
Prečo som sa rozhodol, že takéto odpovede je možné dostať vďaka nejakým obrázkom? Preto, že to možno nie sú len "nejaké obrázky". Dôvodov nedôverovať pravdivosti celej plejáde umelcov totiž máme krajne málo, a ak áno, potom rovnako sme my všetci povinní chytiť sa tejto šance odovzdanej nám našimi pra-pra-pradeda a pokúsiť sa zistiť skutočnú históriu ľudstva.

Kľúčovým argumentom sú bezvýhradné, stopercentné dôkazy prítomnosti vedomostí, ktoré predbiehajú dobe. To je príznak umelosti sveta, ktorý nás obklopuje. To je príznak toho, že aj my sme umelá stvorenia, bioroboti. Vytvorenie na jednotnej platforme z rozličných náhradných dielov.

V skutočnosti nie je tak dôležité, či boli "antické" stavby vytvorené v roku 1700 alebo 700. Hlavný rozpor je v niečom jiném.Ten by sa dal sformulovať takto: Ak všetky objekty, ktoré nemôžeme z tej či onej príčiny uznať ako vytvorené rukami našej civilizácie, boli vytvorené civilizáciami predchádzajúcimi, potom kde sú stopy činnosti týchto hypotetických predchádzajúcich civilizácií?

Rozvitia civilizácie vždy zanecháva aj množstvo stôp menších než pristávacej plochy a mrakodrapy. Sú to:
- hroby;
- odpadky;
- cesty;
- miesta ťažby nerastných surovín a stavebných materiálov;
- nástroje a zariadenia;
- miesta produkcie zdrojov potrebných pre život obrovské masy ľudí, ako je voda, potraviny, odevy alebo obuv.

A to minimálne. Z toho všetkého, čo som vypočítal, dáme len s ťažkosťami dohromady niekoľko kameňolomov, dole a šácht, ktorých vek rovnako vierohodne stanoviť nie je možné. Jasným príkladom je žulový lom v Asuáne, ktorý "egyptológovia" označili ako miesto dobývanie stavebného materiálu pre stavbu veľkých pyramíd v Gíze, nachádzajúca sa takmer tisíc kilometrov od lomu. A skutočnosť, že lom sa rozpracúval v čase stavby Asuánskej hydroelektrárne, vôbec nikto nerieši.
A dokonca ona slávna "bývalé" stéla v lome je pokladaná za "pozdrav" od starovekých Egypťanov, aj keď sa ju v skutočnosti na objednávku vlády ZSSR snažili vyrezať ruskí inžinieri pomocou vtedy ešte tajných plazmových horákov.

Stélu vtedy plánovali postaviť na námestí pred Veľkým divadlom v Moskve, ale po tom, čo praskla a stala sa nepoužiteľným, bolo jasné, že takúto metódou zopakovať to, čo bolo urobené PRED NAMI, nie je možné. A tak urbanistická rada Moskvy označila takú stélu ako nevhodnú do jednotného architektonického štýlu komplexu Divadelného námestia.

Ukazuje sa mi, že človek sa na planéte objavil zároveň s hotovými meglitickými stavbami, znalosťami aj nástrojmi pre ďalší rozvoj technológií. Veď ako sa hovorí, pre to, aby bolo možné dobývať železnú rudu, je potreba mať krompáč a lopatu, aby sa z železa dal vykovať krompáč, lopata alebo napríklad nôž, je nutná nákova a kladivo, ktoré, ako je známe, nie je možné bez iného kladivá a nákovy zhotoviť. Máme tu začarovaný kruh, spor, čo bolo skôr - vajce alebo sliepka.

A to je ten paradox, ktorý známymi metódami vyriešiť nedá. Aby sme napriek tomu riešenie našli, budeme musieť znova predložiť divokú antivědeckou verzii. Tu je:
Náš svet bol vytvorený zrazu taký, aký je. Niekto stvoril človeka, ale okamžite si uvedomil, že v tejto podobe prakticky nemá šancu prežiť. Na rozdiel od zvierat človek žiadne prostriedky pre prežitie v tomto svete nemá. Bez oblečenia, topánok, obydlia, nástrojov a zbraní. Je to proste také holé, teplúčko klbko mäsa na kockách. Ideálne potrava pre zvieratá. Preto je zrejmé, že keď pôvodca osídlil Zemi týmto jemným, životu na Zemi neprispôsobeným tvorom, bol povinný ho naučiť prežiť a zabezpečiť ho minimálnym súborom znalostí a zručností.


Okrem toho ako ktorýkoľvek iný boh musel človeka zabezpečiť bývaním. Dokonca aj nedbalý hospodár skôr, než privedie do dvora šteňa, postaví pre neho búdu. Keď si kupujete škrečka alebo veveričku, zároveň kúpite pre tieto domáce zvieratká celej plastové mestečko a potom s dojatím sledujete, ako škrečok behá medzi domčeky, pije z fontánky a po rôznych rebríčkoch zalieza do poschodí domčeka ... Nič vám to nepripomína? Nesprávajú sa zrovna tak chovatelia hospodárskych zvierat na ruinách z plátien Jurija Robertoviče?

Chápem, porovnanie to je hrubé, dokonca cynické, ale to je len preto, aby bolo jednoduchšie pochopiť základnú myšlienku predkladanej verzie. A verzie sa rodila vďaka prácam umelcov-ruinistů. Tieto obrazy názorne demonštrujú pravdepodobnosť toho, že mám pravdu.
Ruiny sú skutočne schopné hovoriť, je len potrebné sa naučiť rozumieť ich jazyku. A tu predkladám jeden variant ich preklade:
Stvoriteľ nás vytvoril zároveň s príbytkom. Ako sme s ním naložili, je iná vec. To je vlastnosť homo sapiens, odlišujúce ho od iných druhov - ničiť, boriť a zabíjať. Z toho vyplýva nasledujúce záver. Nás tvorili tak, ako my sme vytvárali plemená psov. Jedny pre lov, druhé na obranu, tretí na psie zápasy, štvrté na výzdobu obydlia.


Zhruba sa delíme na dva základné druhy. Na agresormi a obranca. Ale tieto dva druhy sa samozrejme ďalej delia na poddruhy. Skúste sami určiť "who is who". Mne sa ukazuje, že Slovania boli vytvorení výhradne pre jediný účel - odrážať vonkajšie útoky na svoju zem. Je v nej niečo také, čo potrebujú tí, ktorí vytvorili Anglosasmi, ktorí sa s manické urputnosťou po celé stáročia snaží zaujať miesto Slovanov.


Znamená to, že my sme len "príloha", mechanizmus ochrany niečoho dôležitého. Nás vytvorili na obranu územia, na ktorom ... vôbec to nemusí byť niečo hmatateľného. Možno ochraňujeme niečo také, čoho sa ani nejde dotknúť, ale čo je určite veľmi, veľmi cenné. A je celkom možné, že to je ten "Ruský duch".


Albertovi Einsteinovi je pripisovaný tento citát: "Neviem, akými zbraňami sa bude bojovať v tretej svetovej vojne, ale v tej ďalšej to budú zase kamenné sekery." Je známe, že budúce génius bol v škole čtyřkařem. Súdiac podľa tohto citátu čtyřkařem aj zostal. Zásadne sa totiž mýlil. Tí, ktorí sa dostanú na nasledujúce úroveň hry, opäť budú používať strelné zbrane, spaľovacie motory a spojovacie a dopravné prostriedky. A ostáva len hádať, koľko rokov budú potrebovať na to, aby dosiahli našej úrovne. Ale že to nebudú tisícročia, je mimo akúkoľvek pochybnosť.

A o tom tie ruiny šepkajú. Netrvajú na presnosti preklade, netvrdím nič iste, ale myšlienkam nezakážeš rodiť sa. Tie je možné jedine vysvetliť. A ak je to zle alebo k dobru, ukáže čas.

O čom mlčia ruiny a šepkajú pyramídy

Ďalšie diely zo seriálu