Orgány sociálno právnej ochrany detí sú často osočovanie, že dostatočne nerieši tie prípady, ktoré by mali riešiť a ktoré vyžadujú starostlivú sociálnej práci, a naopak bezdôvodne šikanujú rodiny, ktoré žiadnu "starostlivosť" zo strany štátu nepotrebujú. Bohužiaľ musím konštatovať, že toto obvinenie nie je neodôvodnené. Presne o tom je prípad z Brna-Kráľova Pole.

Všetko začalo tým, že sa mladí rodičia z Brna rozhodli svoju dcéru narodenú v roku 2011 z dôvodu genetickej záťaže v rodine neočkovať (Okrem tuberkulózy). Hoci inak rodina o dieťa riadne starala a chodila s ním na pravidelné kontroly, pediatrička MUDr. Věra Zelená ich rozhodnutie neočkovať oznámila sociálnemu odboru, kam boli rodičia pozvaní. Otec do protokolu uviedol, že so svojou ženou zvážili klady a zápory očkovania a že sú presvedčení, že s prihliadnutím na jeho autoimunitným poruchám, sa očkovanie v ich prípade rizikovej a mohlo by zvýšiť riziko vzniku ochorenia u dcéry. Toto oznámenie otec predtým zaslal aj hygienickej stanici. Rodičia chceli s lekárkou aj s úradmi jednať férovo a otvorene vziať zodpovednosť za neočkovania na seba.

V polovici roka 2012 sa rodičia s dieťaťom presťahovali do Prahy a tam si aj našli nového pediatra, čo oznámili pôvodnú detskej lekárke. V októbri 2012 otec dostal email od sociálnej pracovníčky Kristíny Štetinové zo sociálneho odboru Brno-Královo Pole, ktorá ho žiadala o oznámenie aktuálnej adresy ao meno nového pediatra.

Proti tomu sa otec ohradil. Jednak považoval udávanie zo strany lekárky za protiprávne, pretože tá by mala hlásiť len prípady týrania a zanedbávania detí, o čo v ich prípade evidentne nešlo. Upozornil tiež, že neočkovania dieťaťa je ich slobodné rozhodnutie založené na rodinnej anamnéze a etickom presvedčenie, Ktoré je chránené ústavou. Odkázal na rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré pripúšťa výnimky z dôvodu presvedčenia rodičov. Sociálna pracovníčku oznámil, že týmto je pre neho vec uzavretá a odporučil jej, aby svoj drahocenný čas radšej venovala deťom, ktoré sú v skutočnom ohrození a potrebujú jej pomoc.

Tým to však neskončilo. Obratom sa otcovi dieťaťa ozvala sama vedúca sociálneho odboru Marcela Zvonařová a opätovne požadovala oznámenie miesta pobytu a meno pediatra. Tiež reagovala na predchádzajúcu oznámenie otca tým, že rodičom za neočkovania hrozí postih, že oznámenie lekárky bolo "úplne legitímne" a že činnosť sociálneho odboru je zameraná na všetky deti vyžadujúce nejakú pomoc alebo podporu a nie iba na rodiny sociálno neprispôsobivé, ktoré sa o svoje deti nestarajú, ako sa otec "mylne domnieva". napodiv však neoznámila, akú konkrétnu "pomoc alebo podporu" dieťa tejto rodiny od úradu potrebuje.

Tak to už vysokoškolsky vzdelaného muža, pre ktorého bol záujem jeho dieťaťa vždy na prvom mieste, zdvihlo zo stoličky. Prišlo mu absurdné, že sa o jeho rodinu úradníčka tak dôkladne zaujímajú. Vzhľadom k tomu, že mu žiaden zákon neukladá oznamovať im svoje miesto pobytu a meno pediatra, chápal ich opakované výzvy ako neoprávnený nátlak a narušovania súkromia rodiny. Navyše sa obával, že ich slušného a ústretového pediatra bude sociálka kontaktovať, činiť na neho nátlak a narušovať ich vzťah dôvery a doterajšie bezproblémovú starostlivosť o dieťa.

Mladý muž preto zaslal pani vedúca svoju poslednú odpoveď, na ktorú mu už neprišla od úradu žiadna odpoveď. Oznámenie môže byť inšpiráciou pre ďalšie rodičov ako komunikovať so sociálka, ktorá sa o ne bez právneho dôvodu zaujíma, najmä vo vzťahu k očkovaniu.

A motivácia riešiť vec sa sociálka týmto ráznym spôsobom? Keď použijem vlastné slová mladého otca ...

Nemienim sa podrobiť arogantnému úradu, ktorého pracovníci nepoznajú zákony a Ústavu SR. Odmietam im oznamovať dôverné informácie o mojom pobyte a našom pediatrovi. Žijeme v demokratickom právnom štáte a ja nehodlám pristúpiť na nezákonné správanie úradov či kohokoľvek, kto s týmito úradmi spolupracujú. Som presvedčený, že súčasný úbohý stav legislatívy a právneho štátu v SR je spôsobený tým, že väčšina ľudí nemá právne povedomie a hlavne sa neodvoláva svoje právo, zatvára oči (tzv. "Si nechá vypúšťať trus na hlavu"), neangažuje sa v politike či občianskom sektora.

Už nie som v boľševizmu, ale v slobodnom právnom štáte.

Vyšlo: Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz