Pokročilé technológie v starom Egypte

16. 09. 2016
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

Na mape starého sveta ŠÚ úžasné stavby, ktore ŠÚ svojou štruktúrou nesmierne komplexné. Egypťania a Májovia mali svoje chrámy. Hindovia stávali komplikované chrámy po celý Ázii. Gréci vytvorili Partenónu, Babylónčania Jupiterov chrám a bájne visuté záhrady. Rimania zanechali po sebe stavby ciest, chrámovú, viaduktov a Koloseum. Rímsky Sochár dokonale ovládli prácu s dlátom a mramorom či alabastrom a vdýchli im fyzickú krásu.

S Výnimkou artefaktov Ako je mechanizmus z potopenej lode, astronomický počítač, ktory našli rybári na Morskoy dňa neďaleký ostrov Antikythera v roku 1901, sa nám rozvoj techniky v antickom svete zdá hoci jasný a zrozumiteľný.


Obr.1: Vchod do SerapeaAk Poďme v čase ešte Ďalej späť, prídeme k otázke Ako mohla egyptská civilizáciám prosperovať 3000 rokov Klub bez vylepšením nástrojov používaných pri lámaní a formovanie kameňa. Od roku 1984, kedy časopis Analog uverejnil môj článok Pokročilé Strojárstvo v starovekom Egypte, pretrváva rozporuplnosti tajte témy. V článku som vychádzal z predpokladu, že starí Egypťania využívali modernejšími technológiami Ako sa Pôvodne predpokladala a používali pokročilé nástroje a metódy na rezanie žuly, dioritu a ďalšie Ťažko opracovateľných materiálovom. Nezdá sa mi pravdepodobné, že by architekti a remeselníci používali kamenné náradie a medené dláta celé tri tisícročia.

Najzaujímavejšie a najpresvedčivejšie Dokážte, ktore popierajú teórie o tom, aká ťažká bola v staroveku práca s kameňom, ŠÚ neuveriteľné žulové a minerálna boxy v skalnom tunelom Serapea v Sakkáre. V tychto záhadných tuneloch, ktore bolí vyrezaná z vápencového podložím, je cez 20 obrovských žulových boxovať. Tiete 70 Tónovej boxy s 20 tónovým Věka bolí ťaženie v Asuán, viac Ako 500 míľ ďaleko a umiestnené v klenutých kryptách zapustených do múrov labyrintu podzemných chodieb. Všetky boxy bolí dokončenej z vnútornej strany a na spodnej strane veka, ale nie Všetky bolí hotové na vonkajšej strane. Zdá sa, že práca v Serapea bolí náhle prerušená, pretoze tam bolí boxy v niekoľkých fázach rozpracovanosti - boxy s VEKA, boxy, na ktore este čiže umiestnené Veka Ako ai hrubo opracovaný box a veko pri vchode. Podlaha každej krypty bola o niekolko stopy nižšími Ako podlaha tunela. Bolo tam nainštalovanom železné zábradlie, ktore malo zabrániť pádu návštevníkove.

V roku 1995 som skúmal Vnútorné a vonkajšie povrchy dvoch boxovať v Serapea pomocou 6-palcového pravítka s presnosťou 0,0002 palcov.

V konaj z krypty je žulový box s rozbitým rohom, a tento box je prístupné pomocou schodov dole v spodnom poschodí. Vonkajšia strana boxu vyzerá nedokončené, ale záblesk vysokého lesku na vnútornej strane ma prinútil vojsť dovnútra. Presiel som rúk po žulovom povrchu a pripomenula mi to ako som v minulosti prechádzal tisíckrát rúk po rovnakom povrchu keď som pracoval Ako strojník a neskor Ako lisovacích a výrobca nástrojov. Pocit z kameňa bol úplne rovnaká, hoci som si nebol istý jeho presnú jemnosť. Aby som si overil dojem, položil som na povrch pravítko a zistil som, že povrch je absolútne rovný. Medzi pravítkom a kameňom nepresvitalo svetlo. Presvitali by v pripade, že povrch je konkávny. Ak by bol povrch konvexná, pravítko by sa hojdalo sem a tam. Mierne povedane, bol som ohromený. Nečakal som takú presnosť, pretoze by určite nebola potrebnú pre sarkofág býka, ineho zvířata či človeka.

Skĺzol som pravítkom po povrchu - horizontálne aj vertikálne. Bol bez odchýlky, Skutočne rovný. Bol podobný precíznych brúseným doskám, ktore sa používaj vo výrobe na overovanie presnosť dielov, náradia, meradiel a nespočetného množstva ďalších produktov, ktore vyžadujte extrémne presné povrchy a rozmery. Tí, ktore Poznaj Sledujte priame prenosy a výrobky a vzťahy Medzi meradlá a doska vedia, že meradlo Moze Ukážme, že kameň je plochý v rámci tolerancie meradla - v tomto prípade 0,0002 palca (0,00508 mm). Ak sa meradlo presunie 6 palcov pozdĺž povrchu kameňa a ŠÚ zistené Rovňák podmienky, nemožno s istota tvrdiť, že kameň je v rámci rovnakej tolerancie nad 12 palcov. Kameň treba preskúmať pomocou inych prostriedkov.

Avšak skúmania žulového povrchu pomocou pravítka mi poskytlo dostatok informácií na to, aby som dospela k záveru, že potrebujem dlhsie pravítko a este sofistikovanejšími nastavovacími zařízení na definovaním úrovní presnosti vnútorných povrchov boxu. Tiez ma ohúrilo, že každý roh škatule mal mierne zaoblením, ktore pokracovalo z Hornej časti boxu do jeho spodnej časti, kde sa stretalo So zaoblením rohu podlahy boxu.

Artefakty, ktore som v Egypte premeriaval, ŠÚ vyrobené veľmi precízne za pomoci pozoruhodných výrobných metód. Sú neuveriteľne presné, ale povodia či zámer ich vzniku bude vždy TERCOM špekuláciám. Nasledujúca séria fotografií pochádza zo Serapea z 27. augusta 2001. Tie, na ktorych som vo vnútri jedného z tychto obrovských boxovať, zobrazujte Ako skúmam kolmosti Medzi 27 tónovým vieèko a vnutorna plochou, na ktorej je položené. Pravítko, ktore som používal, malo Presnosť 0,00005 palcom.

Obr.2: skúmania vnútra žulových boxováZistil som, že spodná strana veka a vnútorná stena boxu maju štvorcová tvar a tiez že steny nie su kolmé ľan na jednej strane boxu ale na oboch. To zvyšuje úroveň obtiažnosti pri uskutočňovaní takého výkonu.

Vezmite to z pohladí geometrie. Aby veko bolo kolmé na obe Vnútorné steny, Vnútorné steny by museli čo i navzájom rovnobežné pozdĺž zvislej osi. Navyše vrchná strana boxu by mala tvoriť rovinu, ktora je kolmá na strany. To robí vypracovanie vnútra oveľa náročnejšími. Výrobcovia tychto boxovej v Serapea nielenže vytvorili v ich vnútri plochy, ktore bolí rovné vertikálne i horizontálne, ale tiez Vzájomná rovnobežné a kolmé na hornú časť so stranami 5 a 10 stôp. Ale bez takejto rovnobežnosť a pravouhlosť horného povrchu by pravouhlosť oboch strán neexistovala.

Rovné plochy na vnútornej strane boxovej vykazovali vysoký stupeň presnosti, ktora je porovnateľný s povrchom moderných výrobných zostrojené.

Nájdenie takej presnosť v akejkoľvek Epocha v dejinách ľudstva nás vedia k záveru, že musel Vtedy existovať Prepracovaný systém presného meranie. Ide o oblasť intenzívneho zaujmú technikovi ako som ja, Ktory tú v Egypte nachádzajú podobný jazyk. To je jazyk vedy, techniky a výroby. Naši predkovia v tej dávnej krajine položili náročné výzvu pred buduce generácie vedcov, inžinierov, architektov a tych, ktoru na ich pokyn tvarujte materiály. Tou výzvou je rozpoznať, čo vytvorili a poskytnutie rozumné odpovede založené na dôkazoch, ktore dávnym staviteľom priznajú zásluhy za to, čo dosiahli.

Starí Egypťania, Ktory stávalo pyramídy a chrámy a vytvárali monumentálnych sochy z kameňa, zmýšľali Rovňák Ako architekti, inžinier či remeselníci. Boli starí archeológovia zodpovední za dedičstvo, ktore nám zanechali? Sú moderné výklady úžasných výkonovo starých Egypťanov irelevantné pri poskytovaní nových informácií o tajte starobylej kultúre? Sú myšlienky a závery Západných spisovateľov a cestovateľov, Ktory stáli pred Veľkej pyramídy pred sto rokmi (Alebo 4500 rokov po tom, čo bola postavená) viac vnutorna prepojené So starovekej egyptskej mysli, než myšlienky tych, ktore prišli o století neskor? Čo možno opíšte Ako moderny perspektívy? Vo svojej dobe by bol Herodotos určite považovaný za moderného. Rovňák moderne zmýšľali hľa Petrie, Marriette, Champollion či Howard Carter, zároveň však bolo ich myslenie ovplyvnené predsudkov a stereotypoch doby.

 

Pokial sa jedná o úplné Poznanie technologických zručnosťou starých Egypťanov, nemozem urobit žiadny konečný záver. To, čo nám Zostalo, je už iba kostra z toho, čo existovalo v čase starého Egypta. Táto kostra sa zachová vo forme precíznych opracovaného kameňa. Som presvedčená, že šaty, do ktorych sme kostru navliekli, ŠÚ ľan obyčajné Handra v porovnaní s tím, čím by mala čo i Odette. V minulosti som navrhol, že starí Egypťania mohli využívať pri stavbe pyramíd pokročilejšími technológie. Zároveň som vyjadril pochybnosti o stavebných postupoch preferovaných egyptológ. Tiete metódy ŠÚ primitívnych a zahŕňajú kamenné a drevené palice, medené sekáče, vrtáky a píly Ako ai kamennej kladiva na kovu a magmatických hornín.

Ked sa pozeráte na neuveriteľnou presnosťou boxovej v Serapea, mali by sme pripomenutie práce sira Williama Flinders Petrieho, ktory zmeral pyramídy v Gíze. Meranie zistil, že obkladové kameňa bolí narezané s presnosťou 0,010 palca a časť Zostupnej chodby malička Presnosť 0,020 palcov na dlzka 150 stope.

Aby sme pochopili Ako starí Egypťania vytvorili svoje dielo, musíme sa spoliehať na výskum vedcov a inžinierov. Oni vykonávajte Meranie pomocou moderných prístrojová, analyzujte celý rozsah prác a porovnávajú ich s našimi vlastnými schopnosťami. Egyptológovia však nedokáže vysvetliť Ako starí Egypťania vytvorili svoje pamiatky. Napríklad ťahaním 25 tónového bloku zo žuly po drevených valcoch s veľkým ťažkosťami bolo síce možné, ale nevysvetľuje to Ako by mohli presunutie 500 tónový obelisk Alebo monolitické sochy vážiace 1000 ton. Vytesanie niekoľkých kubických centimtrov žuly pomocou dolerit nevysvetľuje Ako mohli hoci z podložím vytiahnutie tisícky ton žuly extrémne presných tvarovo a umiestnené vo forme monumentálnych umeleckých diel v chrámoch Horného Egypta. Ak chce poznať skutočnej schopnosti starých Egypťanov, mali by sme spoznať a oceniť plný rozsah ich práce.

Boxy v Serapea ŠÚ výzvou pre tych, ktory sa pokúšajú vysvetliť zručnosťou starých Egypťanov, nie su to zlozite povrchy, Ako sochy Ramzes II, ktore Zdobíme Severný a Južný chrám. Možno sa pytam, prečo som obrátil svoju pozornosť k sochám. Pretoze monolitické sochy Ramzes ŠÚ výzvou pre vsetkych, ktore by sa pokúšali vysvetliť Ako bolí vyrobené.

Čo má tvár Ramzes spoločného s moderným presne vyrobeným predmetom Ako je napríklad automobil? Sú to plynulé kontúry so zreteľnými Rysmi a dokonalá súmernosť. Jedna strana Ramzesovej tváre je idealnym zrkadlovým obrazom druhej strany a znamená to, že bola vyhotovená za pomoci presných Merano. Sochu teda vytesali do zložitých detailov. Čeľusť, oči, nos a ústa ŠÚ symetrické a bolí vytvorené pomocou geometrického systému, ktory Zahŕňa pytagorejský trojuholník, Rovňák Ako zlatý obdĺžnik a zlatý trojuholník. V žule je zakódovaná staroveká posvätnej geometrie.

Obr.3: Socha Ramzes v MemphiseKeď som robil výskum pre svoju knihu elektrární v Gíze (The Giza Power Plant) Stretol som sa po prvýkrát s Ramzesom Veľkým. Bolo to v múzeu v Memphise v roku 1986 a zaujímal som sa hlavne o staviteľstva a pyramídy, takže som nemal záujem o sochy Alebo návštevu chrámová na juhu. Pri Pohlaď Nadole po celý dlzka 300-tonovej Ramzesovej sochy som si vsimol, že nos je symetricky tvarovaný a nosné Dierk Rovňák. Význam tohto faktu získal vacsie dôležitosť keď som navštívil chrámy v roku 2004 a bol som fascinovaný trojrozmerný dokonalosť sochu Ramzes v Luxore. Vyhotovil som digitálne snímky, takže som Mohol preskúmať niektore vlastnosti sochy v počítači. Snímky odhalili oveľa vyššími úroveň technológií, než akú som spomínal novším.

Pri fotografovaní Ramzes bolo dolezite, aby bol fotoaparát orientovaný pozdĺž stredovej osi hlavy. Aby som Mohol Porovnať jednu stranu tváre s druhou, zhotovil som snímke obrátenú vodorovne a na 50% transparentné. Potom som prevráteniu obraz umiestnil nad Pôvodný Trnava Snímok na porovnanie oboch strán. Výsledky bolí pozoruhodné. Objavil som Elegancia a presnosť, ktora je bežne vlastná Lexusu za podmienok Existencia techniky výroby aká existuje dnes. Techniky, ktore vraj starí Egypťania používali - ako nás učili v škole - neprinesie presnosti modelu Fordu T, nieto este Lexusu Alebo Porsche.

Obr.4: symetria Ramzesovej sochy v LuxoreVieme, že starí Egypťania používali vo svojich ložísk návrhoch mriežka a že Takat metóda Alebo technika je intuitívne. Nie je potrebná kvantový skok od predstavivosť Remeselník k modernému sposob konštrukcie. V skutocnostou sa táto technika dnes používa Nielen v dizajne, ale aj v organizačných postupoch a konceptoch. Grafy a tabuľky sa používaj na odovzdávanie informácií a organizovaním práce.

S ohladom na túto skutocnostou som vzal fotografiu Ramzes a položil som na ňu mriežka. Samozrejme, že mojou prvou úlohou bolo určitý veľkosť a počet-Slovakia použitých v mriežka. Predpokladala som, že črty tváre ma privedie k odpovedi a študoval som, ktore vlastnosti by bolí najvhodnejšie. Po dlhšej Úvahy som použil mriežka podľa rozmerov úst. Zdalo sa mi, že ústa by nám mali čo povedie Vďaka svojmu neprirodzene obrátenému tvaru, takže som umiestnil mriežka s rozmerom-Slovakia, ktore bolí rovnakej výšky a polovičnej šírky Ako ústa. Bolo potom jednoduché vytvoriť kruhy na zaklade geometrie rysovať tváre. Nečakal som však, že by sa zhodovali s Ciara v toľkých miestach. V skutocnostou som bol ohúrený tymto objavom. Mojou mysľou prebleslo: "Dobre, teraz to prestáva byť náhoda a stáva sa to odrazom pravdy?"

Vďaka mriežka som zistil, že Ramzesova ústa mali rovnake proporciám Ako klasický pravouhlý trojuholník s Pomeroy strán 3: 4: 5. O hypotéze, že starí Egypťania vedeli o Pytagorovom trojuholníku este pred Pytagorom a mohol dokonca Pytagora učiť svoje predstavy, sa Medzi vedci už diskutovalo. Ramsesova tvár bola vytesaná na zaklade Pytagorovho trojuholníka, či už to bolo úmyslom starých Egypťanov alebo nie. Ako mozem vidiet na obrázku č. 5, Pytagorova mriežka nám umožňuje analyzovať tvár Ako este nikdy predtym.

Obr.5: Geometria Ramzesovej tváre v Luxore

Geometria a presnosti Ramzesových sochu Ako ai objavenie Stopy nástrojov na niektorych zo sochy ŠÚ Podrobnejšie popísané v knihe Lost Technologies of Ancient Egypt (Stratenej technológie starého Egypta). Malé, zdanlivo bezvýznamné pochybením spôsobené starými nástroj prinášajú na svetlo informáciám z ktorych moze odvodiť Spôsob výroby.

Ďalší pozoruhodný príklad obrábania žuly sa nachádza na kopci 5 míľ od Gízy. Abú Rawáš objavil nedávno Ako "Stratená pyramíd" Záhí Hawáss, generálny tajomník Najvyššej rady pre pamiatky v Egypte. Nemal som veľké očakávania, keď som prvýkrát navštívil toto miesto vo februari 2006. No to, čo som našiel, bol kus žuly taký pozoruhodný, že som sa vrátil do tajte lokality este 3-krát ukážem svedkom jeho jedinečné vlastnosti. Pri rôznych príležitostiach ma sprevádzali David Childress, Judd Peck, Edward Malkowski, Dr. Arlan Andrews a Dr. Randall Ashton. Edward Malkowski okamžite nazval kameň novú ružovo-červenú Rosetskou dosky. Strojové inžinier Arlan Andrews nezávisle od toho dospel k rovnakému záveru.

Obr. 6: Kameň z Abú Rawáš

Pri bližšom pohlad na povrch bloku na obrázku 6 - F mozem vidiet pruhy, ktore ŠÚ od seba Vzdialená približne Medzi 0,030 palca (0,762 milimetrové) a 0,06 palcov (1,52 mm). Jedná sa o Spoločný rys mnohých artefaktov nájdených v Egypte Vrátane niektorych otvorovú a jadier z tychto otvorové. Zaoblením kde sa rezné plochy končí je záhadou, ked vezmeme do úvahy rôzne predpokladaný termín, ktorými Mohol hoci blok vytvorený. Jedným z navrhovaných vysvetleni bolo, že kameň sa opracovávalo priamočiarou pílou, ktora bola zakrivená a tak sa vytvorili krivky na kamennej tvári. Ak by to bolo možné, dalo by sa tím vysvetliť jedno zaoblením bloku. Ale či sa pozeráte na blok zhora, alebo zboku, vždy uvidíte zakrivením. Ked toto všetko vezmeme do úvahy, musíme priamočiaru pílu úplne vylúčiť. Ďalšou možnosťou, ktora mi bola navrhnutá, bolo, že kameň bol rezanie kamennú Gulou vychádzajúcou z otočného bodu. No je zjavné, že kameň je opracovaný s oveľa vacsi precíznosťou.

Snažil som sa predstaviť si proces, v ktorom by bol celý kus vyrezané v jednom kroku, ale nemohol som pristáť na metódu, ktora by nevyžadovala od nástrojov viac ako bolí jeho možnosti. Inými slovami, predpokladajme, že Väčší blok bol pílenie pod určitým UHLO pozdĺž rýh. V závislosti na hrubky celého bloku by sa tenký blok oddelil od hrubšieho. Ale priložením kameňa k usilovnosť pod určitým UHLO by malo za následok zvacsenie reznej plochy. Pri hľadaní odpovede na túto hádanku bolo nutné vypočítať polomer píly. Kameň bol rezaný Kotúčová pílou, ktora mala priemer viac Ako 37 stôp. To sa zdá hoci Takmer neuveriteľné, ale dokáže ŠÚ vytesané do kameňa pre každého, kto si ich chce zmerajte a znázornené na obrázku 7 a 8.

Obr.7: Pohľad spredu na kameň z Abú Rawáš

Obr. 8: Pohľad zhora na Abú Rawáš

Boxy v Serapea, socha Ramzes a kameň v Abú Rawáš ŠÚ tri príklady z mnohých, ktore bolí podrobne preskúmané a ŠÚ spomenuté v knihe Lost Technologies of Ancient Egypt. Ďalšie Unikátne artefakty Ako ŠÚ stlpovy sieň v chráme Dendera, opracované kameňa v Gíze, nedokončený obelisk, preslávené Petrieho jadro, jedinečný artefakt, ktory bol zdrojom kontroverziám odkedy ho Petrie objavil či Biela koruna Horného Egypta, ktora je pozoruhodným príkladom staroegyptskej geometrie. Elipsoidu a elipsy bolí neoddeliteľné Súčasti vedomostí starých Egypťanov. Dokáže ŠÚ vytesané do tvrdej žuly a hovoríme o úžasných schopnostiach starých narodov.

pohľad zblízka

Kus kamenného bloku opracovaný strojovo v dobe viac ako 3000 BCE

Staré civilizácie používali pre opracovanie veľkých kamenných blokov

Zobraziť výsledky

Nahrávanie ... Nahrávanie ...

podobné články