Rok 2018 potvrdil globálne otepľovanie

4011606x 13. 02. 2019 1 čitateľ

Práve sa nachádzame v najteplejšom päťročia za viac než 120 rokov. Odborníci tvrdia, že by sme sa toho mali obávať.

Rok 2018 bol podľa nezávislých štúdií, potvrdených Goddardovým inštitútom pre kozmický výskum NASA (GISS) a americkým Národným úradom pre oceány a atmosféru (NOAA), štvrtým najteplejším rokom od roku 1880.

Riaditeľ GISS Gavin Schmidt vysvetľuje:

"Rok 2018 je ďalším mimoriadne teplým rokom v dlhodobom trende globálneho otepľovania."

V globálnom meradle zostávajú minuloročnej teploty pod hodnotami rokov 2015, 2016 a 2017, napriek tomu ale potvrdzujú trend stáleho otepľovania. V čase, keď sú klimatické zmeny intenzívne diskutovaným politickým problémom, to nie je práve najlepšia správa. Podľa vedcov boli globálne teploty v roku 2018 o 0,83 ° C vyššia ako priemer z rokov 1951 až 1980.Jak ale vysvetľujú odborníci zo Svetovej meteorologickej organizácie (WMO), predlžujúca sa periódy rekordných teplôt sú ďaleko dôležitejšie ako len pohľad na jednotlivé roky.

Globálne otepľovanie a jeho vplyv

Generálny tajomník Svetovej meteorologickej organizácie Petteri Taalas

"Dlhodobý teplotný trend je oveľa podstatnejšie než poradie jednotlivých rokov a tento trend je vzostupný. V posledných 22 rokoch bolo zaznamenaných 20 najteplejších rokov. Miera otepľovanie počas posledných štyroch rokov bola výnimočná ako na pevnine, tak aj v oceáne. A teploty sú len časť celého problému. Extrémne a vysoko nárazové počasie postihlo v roku 2018 mnoho krajín a milióny ľudí s ničivými dôsledkami pre ekonomiky a ekosystémy. "

Mnoho extrémnych meteorologických javov zodpovedá tomu, čo očakávame od meniaceho sa podnebia. Toto je realita, s ktorou sa musíme vyrovnať. Znižovanie emisií skleníkových plynov a ďalšie opatrenia na prispôsobenie sa zmenám klímy by mali byť kľúčovou globálnou prioritou.

Od začiatku sledovania sa teplota na Zemi zvýšila o 1 ° C. Hoci sa to môže zdať málo, dôsledky sú obrovské. Klimatické zmeny často ovplyvňujú regionálne teploty, preto sa miera otepľovania líši región od regiónu. Najsilnejšie trendy otepľovania sú v arktickej oblasti, kde v roku 2018 vedci pozorovali nepretržité ubúdanie morského ľadu. Úbytok objemu ľadových pokrývok Grónska a Antarktídy navyše stále prispieva k nárastu hladiny mora. Očakáva sa, že WMO vydá v marci 2019 plné vyhlásenie o stave klímy v roku 2018.

podobné články

40 komentárov k "Rok 2018 potvrdil globálne otepľovanie"

  • OKO OKO hovorí:

    Najhoršie je, že vegáni tiež nie sú riešenie. Rastliny totiž zrejme majú vedomie, akurát nemôžu kvičať tak "nahlas", ako napríklad (veľmi inteligentný) ošípané. Podľa mňa budeme musieť nájsť nejaký iný spôsob, ako poháňať svoje telá ...

  • mer hovorí:

    Aj suenee podľahlo tým klamstvám IPCC / NASA a podobným lži fake agentúram ??? To ste ma veľmi sklamali, s tyďte sa!

    "UN IPCC Scientist Blows Whistle on Lies About Climate, Sea Level"

    Necháte si znovu a viac kradnúť peniaze z peňaženiek pre tieto nezmysly? :)

    • Sueneé hovorí:

      Globálne otepľovanie je fenoménom, ktorý pôsobí na celú našu Slnečnú sústavu. To nemá nič spoločné s politikou ale jednoduchým faktom, že sa naša slnečná sústava posúva v galatickém pásu do priestoru "oteplenie". Podobne ako máme "ročné obdobia", potom existujú aj galatická obdobie oteplenia / ochladenie. :)

      • mer hovorí:

        si obetí klamstiev: "temperatures were warmer than today for most of the past 10,000 years"
        https://www.iceagenow.info/temperatures-were-warmer-than-today-for-most-of-the-past-10000-years/

        Ide skôr o aktivitu slnka než teplejšieho prostredia vesmíru, čo mi príde ako nezmysel ... Slnko je ďaleko bližšie .... vesmír je skoro vákuum, takže tam mierne "oteplenie" (viac žiarenia) skoro vôbec nič neznamená

        v stredoveku bola doba ľadová aj trópy .... samozrejme išlo o aktivitu slnko, nie vesmíru, to je holý nezmysel

        • martin Horus martin Horus hovorí:

          Blíži sa ďalší cyklus prepólovaniu Slnka, čo so sebou nesie zvýšenú aktivitu.
          To isté raz čaká opäť aj našej Planétu.
          Každopádne človek svojou zlou činnosťou na Zemi prispieva ku globálnemu marasu.

          • mer hovorí:

            prepólovaniu bolo odvrátené
            človek nemá na teplotu žiadny vplyv, len na znečistenie samo
            všetko sa dá spraviť, a to stačí len sa stať vegánom (tak ako utvorila príroda človeka evolúciou, fakt), odmietnuť pesticídy, GMO, lepok, páliť plasty, odmietnuť ropu .... zrazu tu bude 2x viac vody (3 / 4 vody slúži pre mäso), skleníkový plyny klesnú o viac 1 / 3 len zbavením sa živočíšneho priemyslu, najväčší znečistenie robí tiež mäsový priemysel, na druhom mieste ropný priemysel

            • Standa Standa hovorí:

              A na ako dlho to všetko odvráti nedostatok pri súčasnom tempe nárastu populácie? Každý rok pribúda na svete približne sto miliónov ľudí.

                • mer hovorí:

                  1) žiadny mäsožravec či všežravec na planéte, kde bez mäsa neprežije, nemá dlouná čreva
                  2) zuby máme Tiež tupejšiu ako niektoré opice, ktoré sú aj tak prevažne na rastlinnej strave, viac ako 90% ... len skús jesť surové mäso :)
                  3) ľudia sa bez živočíchov vyvinula
                  4) všetky živočíšna výroba + lepok, pesticídy a iné chémie, cukor (nie ovocie samo) = kyslý organizmus (ne krv) = rakovina môže vzniknúť len v kyslom organizme ... .. preto sa znižuje dĺžok dožitia takmer v celej západnej európe, v USSA teraz asi najviac

                  samotné fakty, žiadne domnienky

                  • mer hovorí:

                    vápnik = mak
                    B12 bol zlikvidovaný (baktérie) poľnohospodárstvom pre mäso, môže sa to ale vrátiť do normálu, ale dá sa samo tiež nahradiť z rastlinnej stravy, ja mám B12 až dosť :)

                  • Standa Standa hovorí:

                    1. "Dlhá" je koľko?
                    2. Ako meriate ostrosť zubov?
                    3. nerozumiem argumentu. Možno nejaký preklep.
                    4. Ako meriate tú kyslosť, keď nie podľa krvi? Aké pH a čoho sa meria?

                    Som zvyknutý si fakty overovať. Preto ma zaujímajú konkrétne hodnoty. Skúsim si ich overiť z rôznych zdrojov alebo sám premerať.

                    • mer hovorí:

                      je vidieť, že nič nevieš .... tak šup, všetko si dostuduj, či to teda podľa tvojej reakcie vieš ... o Googlu si počul? Nájdeš tam aj vedecké štúdie :) ... .tady nie je miesto pre základné poznatky :)

                    • mer hovorí:

                      3) lide sa bez živočíšnych produktov vyvinuli

                      to si naozaj nepochopil? Už sa nečudujem, že máš toľko otázok ... .. historických faktov je všade okolo plno, len je dosť často Google / Facebook cenzurujú .... treba spoliehať na nezávislé zdroje

                    • mer hovorí:

                      2) Ako meriam zuby? :-D Tie potrebuješ pravítko, aby si poznal, že máme zuby takmer zhodné ako bylinožravce a úplne odlišné od mäsožravcov? Škola niečo asi zanedbala ... tebe v ČT či v Bakalových novinách stačí, že tá biela farba je čierna a tie hneď, že je to čierne, aj keď vidíš, že je to biele ... z teba nikdy analytik nebude, ja sa tým živím, nielen preto tento základný fakt dokonca vidím vlastnými očami :)
                      úprimnú sústrasť :(

                    • Standa Standa hovorí:

                      Ad dlhá črevá:
                      Podľa rôznych údajov má človek tenké črevo dlhé 3-5 metrov (krajné hodnoty, ktoré som našiel, sú od 2 do 6 metrov).
                      Mačka má tenké črevo dlhé okolo 1,5 metra. Krava okolo 30 metrov.
                      Človek mi teda pripadá byť oveľa bližšie tej mačke než krave. Zvlášť keby som to prepočítal na dĺžku tela.
                      Preto ma zaujímalo, z akých údajov ste vychádzal Vy a čo to vo Vašom ponímaní znamená "dlhým črevá".

                    • Standa Standa hovorí:

                      Ad zuby: Vzhľadom k tomu, že namiesto predloženie konkrétnych odpovedí utekáte k nesúvisiacim témam a užívate ad-hominem klam, vyzerá to, že žiadne nezávisle overiteľné argumenty nemáte.

                    • Agrra hovorí:

                      https://www.vegetarianskarodina.cz/clanky/srovnani-znaku-vnejsich-i-vnitrnich-masozravcu-bilozravcu-vsezravcu-a-cloveka/ Mar vychádza z tohto asi najskôr. Počul si o evolúcii že zachováva vlastnosti organizmu vďaka ktorým je tvor lepšie vybavenej pre prežitie? Prečo už nemáme Špičák čo by nám umožňovala trhať mäso z koristi čo každý všežravec má od opíc až po ošípané? Nehľadiac na to že bielkovina zo zvieraťa iz rastlín v podstate v tele nejde použiť v tak ako do tela prišla pretože by jej imunitný systém hneď napadol preto sa po transplantácii orgánu musí tlmiť imunitný systém. Telo si proteíny samo vyrába z aminokyselín čo získa zo štiepenia proteínov čo do tela dostaneme potravou -> https://youtu.be/vdzr4J2dk60 . Dosť informácií ľudí od vedcov prijmú bez toho, aby o nich skúsili sami premýšľať.

                    • Standa Standa hovorí:

                      Agrra:
                      Než sa pustíme do ďalších otázok, rád by som vyriešil čreva:
                      V odkázanom článku sa píše, že človek má dĺžku tenkého čreva 10-11 násobok dĺžky tela od hlavy na koniec chrbtice (nie je tam povedané, či sa do chrbtice započítava chvost, ale niesť).
                      Podľa rôznych zdrojov má človek tenké črevo s dĺžkou okolo 2-7. Sadol som si na stoličku a zmeral chrbticu - nameral som 90 cm od temena po sedák. To je - aj keby som MSL dĺžku tenkého čreva na hranici horného extrému - o dosť menej ako 10-11 násobok, ktorý uvádza odkázaný článok. Podľa mňa ten článok manipuluje pomocou nepravdivých údajov a predpokladá, že dosť informácií ľudia prijmú, bez toho aby si ich overili ..
                      -
                      Na otázku prečo nemáme očné zuby, možno odpovedať, že ich máme.
                      Prečo už nemáme také, ktoré umožňujú trhať surové mäso, je podľa mňa odpoveďou užívania nástrojov a ohňa. Proste už dlho nie sú potžřena na prežitie, keď mäso naporcujeme nástrojmi a zmäkčíme tepelnou úpravou.
                      Teplo navyše pomôže k likvidácii radu parazitov

                    • Agrra hovorí:

                      Mám dve knihy o anatómii v oboch píšu dĺžku tenkého čreva 6-7 metrov (2 m to fakt musel bejt kvalitny zdroj kde si to čítal: D). http://www.vklanskroun.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=495:anatomie-patere&catid=64:koutek-zdravi&Itemid=103 Bez ohľadu na individuálny výšku jedinca je dĺžka chrbtice u mužov okolo 70 cm au žien 60 cm, pričom medzistavcové platničky tvorí cca 20%. Meria 180 cm mám tu 50cm pravítko a od kostrče a nameral a mám to nad ramená tak tam chýba cca 10-15 cm. Nevidim problém 60: 10 = 6: D

                    • Standa Standa hovorí:

                      to Agrra V odkázanéém článku písali "dĺžky tela (od hlavy ku koncu chrbtice)." Mám to brať tak, že hlava nie je súčasťou ľudského tela? Ja sa samozrejme meral vrátane hlavy.

                      A znovu sa pýtam, či sa do dĺžky tela počíta aj chvost. Hlava zjavne nie, ako ukazuje Vami predvedenej merania a končatiny zrejme tiež nie.
                      PO vyriešenie otázkuy chvosta by som potom skúsil rovnakou metódou zmerať telo mačky (čreva 1,5), morčaťa (135 cm črevo), možno aj niečo ďalšie potrebné klokana, mačiak, medveďa potkana ....

                    • Agrra hovorí:

                      Tak to premerajte nejako nech vidim že to tak neni: D moje črevo sedí v tolerancii tabuľky: D

                    • Standa Standa hovorí:

                      pre Agrra:
                      Mačka by mala mať črevo dlhé 1,5.
                      Dĺžka tela s hlavou i chvostom je ca 80 cm. To by zodpovedalo pomětu 1: 2 Podobne to vyjde aj keď odpočítame približne 10 cm hlavy. je to mimo rozsah pomeru 1: 3-1: 6 pre mäsožravce, ktorý uvádza ten článok.
                      Bez hlavy a chvosta má mačka zhruba 40 cm. Pomer je teda približne 1: 4. To je asi v medziach pre mäsožravce.

                      Morča meria s hlavou približne 20-25 cm Bez nej o 5 cm menej. S dĺžkou čriev okolo 140 cm vychádza pomer 1: 7 - 1: 9. Podľa článku ho teda nie je kam zaradiť.

                      Pes: podľa https://easy-anatomy.com/canine-digestive-system/ má 4 metre tenkého čreva, telo bez hlavy a chvosta cca 60 cm. Pomer teda 1: 6-1: 7. Prakticky to isté čo morča.

                      Prasa som našiel dĺžku čriev okolo 16-21 metrov, dĺžka bez hlavy okolo 80-170 cm S pomětem 1: 10 a viac by to mal podľa článku byť typický bylinožravec. Je však všežravec.

                    • mer hovorí:

                      stando, ty tu v jednom kuse klameš .... to ti za to niekto platí, alebo si tak hlúpy? Na tvoje "argumenty" nemá zmysel ani odpovedať, tie na si ochotný klamať, tým si aj ty zodpovedný za umieranie ľudí neprirodzenou stravou pre človeka .... a to som si myslel, že suennee čítajú viacmenej mentálne zdraví ľudia a potom už len trollovia, aby všetko spochybňovali, čo je jeich úloha, bo na tomto svete sú len preto, aby škodili, podradné ľudia musia existovať, aby sme mali čo zlepšovať :)

                    • Standa Standa hovorí:

                      pre mer:
                      Môžem sa samozrejme mýliť alebo čerpať z chybných zdrojov zdrojov. Ak sú moje údaje nesprávne, najlepšie urobíte, poskytnete ak správnějšáí údaje a / alebo odkazy na starostlivejšie vykonané merania.

                      Zámerne nikdy neklamem, ani sa mi nepáči, ak niekto klame mne.
                      Za pokus zakrývanie lží považujem napríklad ad-hominem útoky namiesto vecnej argumentácie podložené overiteľnými údajmi.

                • Standa Standa hovorí:

                  Tak jednoduché to zase nie je.
                  Vo svojom predchádzajúcom príspevku navrhujete tiež opustiť množstvo technológií, ktoré v súčasnosti zvyšujú výnosy plodín.

                  Hektárové výnosy obilnín sú dnes približne 2-3x väčší ako v roku 1950. Ten rok som vybral preto, že v 50. rokoch začali pokusy s génovou manipuláciou pomocou ožarovania osiva a hromadné užívanie všetkých Vami odmietnutých technológií. Ale asi by sme sa mali vrátiť ešte ďalej, pretože ropa sa v poľnohospodárstve začala používať už medzi vojnami a priemyselné hnojivá už 19. storočia. Je to tak?

                  Potom by teda tá políčka prechodu na Vami propagované spôsoby obživy mala byť patrične menší.

                  • mer hovorí:

                    lži, v Indii opustili GMO a výnosy boli vyššie ... nenechaj sa ľahko zmanipulovať
                    rusko odmietlo GMO a teraz je najväčší vývozca pšenice na svete

                    GMO prináša likvidáciu pôdy aj včera skrze pesticídy .... preto je GMO, aby "vydržali" pesticídy proti škodcom

                    základné fakty tí chýba, keď počúvaš len lži či fake ČT :)

                    • Standa Standa hovorí:

                      Ad India a výnosy: Z koľkých na koľko sa tie výnosy zmenili? Môžete dať odkaz na patričné ​​merania?
                      Práve preto, aby som sa nedal zmanipulovať, si údaje overujem. Vychádzam z toho, že ten, kto si argument vycucá z prsta, tak ho nie je schopný na vyžiadanie doložiť a skúsi to zarezervovať prechodom do ad-hominem argumentácie.

                    • mer hovorí:

                      Standa: tebe nemá zmysel dávať argumenty, tie "zpochypníš" aj bielu farbu s dodanými faktami, linky .... veľa šťastia do tvojho mentálne podradného života, budeš ho potrebovať, úbohý trollov :)

                  • mer hovorí:

                    si zmanipulovaný
                    https://responsibletechnology.org/gmo-education/10-reasons-to-avoid-gmos/

                    síce sú výnosy vďaka pesticídom a iným jedom možno 3x vyššia, ale nutričné ​​hodnoty 10x nižšie ... dnešnej pečivo už je len lepidlo do žalúdka, čo lividuje imunitu v črevách, nič telu neprináša narozdiel od pečiva, ktoré bolo pred 100 rokmi ... navyše ľudia ani v tú dobu sotva mali pečivo (možno len v nedeľu), ak si aspoň trochu čítal histórii

                    prebuď sa

                    • Standa Standa hovorí:

                      Mohli by ste prosím uviesť konkrétne veľkosť nutričné ​​hodnoty, ktoré je podľa vás 10x nižšia?
                      Zaujíma ma, čo sa meralo, ako sa to meralo a koľko vyšlo pred tým Vami popísaným znížením, a koľko vyšla veľkosť rovnaké veličiny po onom znížení.

                      Stačí, ak uvediete obe čísla, mernú jednotku a odkaz na správu laboratória, ktorá to meranie vykonala.
                      Ak ste predniesol len tvrdenia bez podloženia faktami, najlepšie to preukážete tým, že žiadne hodnoty ani odkazy nepredložíte.
                      V článku, ktorý ste odkázal, žiadne konkrétne údaje o nutričnej hodnote nie sú.

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      Severný magnetický pól sa splašil a mieri na Sibír.
                      https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2707763-magneticky-pol-zeme-se-pohybuje-stale-rychleji-a-miri-na-sibir-nebezpeci-ale-nehrozi
                      Súčasné teploty na Sibíri sú vysoké.
                      Napr. aj metán zvyšuje globálny teplotu.

                      Pre Mer..maso nejem, ale je nás málo.
                      Pre Standu..nepitvej ako dlhý má mačka čreva, skôr sa zamysli nad tým čo sa deje v globálu..apropo krava je nám bližšie než si vôbec dokážeš predstaviť.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Ako môžeš vedieť, že je polievka naozaj horúca, keď si si nikdy neoparili ani jazyk?

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      ale obaril

                    • mer hovorí:

                      a opičky sú nám ešte bližšie, tá to je väčšina bylinožravých ... tí "všežravé" majú max 10% mäso, a to ho rovnako vôbec nepoteřbují .... ale Standa má podradnú myseľ, ten bude spochybňovať, dokonca klamať, pozri vyššie s dĺžkou čriev, aby splnil kvóty svojich úchylných pánov .... je mi ho ľúto, podradné ľudia sú aj tak potrebné, aby sme si uvedomili, že je treba stále bojovať za aspoň priemerné vzdelanie, aby ľudia ako Standa neboli :)

                    • OKO OKO hovorí:

                      Tvl to ako myslíte vážne?

                    • Sueneé hovorí:

                      Dochádza ku globálnemu otepľovaniu celej slnečnej sústavy ... takže merajte ako chcete, ale horúco majú všade. ;)

                    • OKO OKO hovorí:

                      Tak to nepochybne. Vieš niečo o životnom cykle hviezdy? Bude sa stále len "otepľovať" a to nás zabije. Inou budúcnosť nemáme, pretože až sa raz drasticky ochladí, budeme už len dávno zabudnutý škvariek (v lepšom prípade).

                    • OKO OKO hovorí:

                      Pre Mer: Ty zasr ... ZMR ... čo keby už kur ... zavrel zo ...
                      Ufff. :-)
                      O.

                    • OKO OKO hovorí:

                      Veľmi sa ospravedlňujem, to len myká mojej ja mnou.

                    • martin Horus martin Horus hovorí:

                      mer nepozná Standu, ktorý by meral črevá i dážďovke, len aby odvrátil fakty
                      tebe sa však Oldo čudujem, rétorika pod úrovňou

Nechaj odpoveď