Uplynulo sto rokov od prvého zákazu drog. A celé to dlhé storočia, po ktorej trvá vojna proti drogám, nám naši učitelia a naše vlády rozpráva stále rovnaký príbeh o závislosti. Tento príbeh je v našich mysliach tak zakorenený, že ho považujeme za samozrejmosť. Zdá sa zjavný. Zdá sa zdokumentovaného pravdivý. A až do chvíle, kedy som sa vydal na 30 000 míľ dlhú cestu zbierať materiál pre moju novú knihu Chasing The Scream: The First And Last Days of the War on Drugs (Po stope výkriku: Prvé a posledné dni vojny proti drogám), aby som zistil, čo je skutočným hnacím motorom drogového konfliktu, som téhle story veril taky.

Ale na svojej ceste som zistil, že prakticky všetko, čo mi kedy povedali o závislosti, je lož. A že existuje úplne iný príbeh, ktorý čaká na toho, kto je pripravený si ho vypočuť. Ak tento nový pohľad na vec naozaj prijmeme, nielen, že budeme musieť ukončiť vojnu proti drogám. Budeme musieť aj zmeniť sami seba.

Dozvedel som sa pravdu od pozoruhodné zmesi ľudí, ktorých som na svojich cestách stretol. Od pamätníkov, ktorí poznali Billie Holiday a prezradili mi, ako ju muž, ktorý začal vojnu proti drogám, prenasledoval a prakticky uštval k smrti. Od židovského lekára, ktorý bol ako kojenec prepašované von z budapeštianskeho geta, a ako dospelý odhalil tajomstvo závislosti.

Od transsexuálneho dealera cracku v Brooklyne, počatého, keď jeho matku závislú na cracku znásilnil newyorský policajt. Od muža, ktorý bol dva roky väznený na dne studne sadistickým diktátorským režimom, a potom, čo sa dostal von, bol zvolený prezidentom Uruguaja a začal ukončovať vojnu proti drogám.

Závislosť a pohľad na ňu

Mal som veľmi osobný dôvod vydať sa hľadať tieto odpovede. Jednou z mojich prvých spomienok je, ako sa snažím prebudiť istého člena rodiny a nejde to. Od tej doby som dumal nad mystériom závislosti - čo spôsobuje, že sa niektorí ľudia stanú tak posadnutí nejakú drogou alebo správaním, až vôbec nedokážu prestať? Ako môžeme týmto ľuďom pomôcť vrátiť sa k nám? Keď som bol väčší, iný z mojich blízkych príbuzných sa stal závislým na kokaíne. A potom som sa ja sám zamiloval do dievčaťa závislé na heroíne. Závislosť mi asi pripadala ako niečo dôverne známeho.

Keby ste sa ma vtedy opýtali, čo spôsobuje závislosť na drogách, pozrel by som sa na vás ako na idiota a povedal by som: "Drogy predsa." Nie je nijako ťažké to pochopiť. Myslel som si, že práve s tým som sa stretol vo vlastnom živote. Všetci to dokážeme vysvetliť. Keby sme ja, vy a prvých dvadsať ľudí, ktorých stretneme na ulici, užívali niektorú z veľmi silných drog dvadsať dní, na konci by ju naše telá potrebovala. Tieto látky by si nás tak silno chemicky "zaháčkovaly", že by sme cítili hroznú túžbu užívať ich ďalej. Boli by sme závislí. To je závislosť.

Jeden zo spôsobov, ako sa táto teória pôvodne vytvorila, boli experimenty s krysami. Závery z týchto pokusov sa do povedomia Američanov dostali prvýkrát na začiatku 80. rokov slávnu reklamou organizácie Partnership For A Drug Free America. Možno si na ňu pamätáte. Experiment je prostý. Umiestnite krysu do klietky, samotnú, s dvoma fľašami vody. V jednej je len voda. V druhej voda obsahujúca heroín alebo kokaín. Takmer pri každom opakovaní experimente sa potkan stane priamo posadnutá vodou s drogou a bude si dávať ďalšie a ďalšie dávky, kým sa nezabije.

Reklama vysvetľuje: "Len jedna droga je tak návyková, že deväť z desiatich laboratórnych krýs ju bude užívať ďalej a ďalej, až kým nezomrú. Volá sa kokaín. A môže urobiť to isté s vami. "

Ale v 70. rokoch si profesor psychológie vo Vancouveri menom Bruce Alexander všimol na tomto experimente niečoho podivného. Potkan je v klietke úplne sama. Nemá nič iné na práci ako brať drogy. Napadlo ho: čo by sa asi stalo, keby sme to skúsili inak? A tak profesor Alexander vybudoval Potkaní park (pozn. Prekl: GOOGLE Rat Park Experiment). Bola to luxusné klietka, kde mali krysy na hranie farebné loptičky, tunely, ktorými mohli behať hore a dole, a veľa kamarátov: všetko, čo si taká krysa môže v živote priať. Ako to asi bude s drogami teraz ?, hovoril si Alexander.

Závislosť a experiment

Aj v potkaním parku potkany samozrejme vyskúšali obe fľaše s vodou, pretože nevedeli, čo v nich je. Ale čo nasledovalo, bolo extrémne prekvapivé.

Krysám, ktoré mali príjemný život, sa voda s drogou nepozdávala. Väčšinu času sa jej vyhýbali a skonzumovali oproti izolovaným krysám menej ako štvrtinu drog. Ani jedna z nich nezomrela. Kým všetky krysy, ktoré boli osamelé a nešťastné, sa stali ťažko závislé, z potkanov žijúcich v šťastnom prostredí tak nedopadla žiadna.

Najprv som si myslel, že ide o niečo charakteristického pre krysy, čo sa ľudí netýka - potom som ale objavil, že v rovnakej dobe ako experimenty v potkaním parku prebiehal aj rozsiahly pokus na ľuďoch na rovnakú tému, ktorý priniesol veľmi podnetné výsledky.

Volal sa Vojna vo Vietname. Podľa spravodajstva magazínu čas bolo užívanie heroínu medzi americkými vojakmi "rovnako rozšírené ako žuvanie žuvačky". A toto tvrdenie je podložené solídnymi dôkazy: podľa štúdie publikovanej v Archives of General Psychiatry sa vo Vietname stalo závislých na heroíne asi 20 percent amerických vojakov. Mnoho ľudí malo samozrejme hrôzu z návratu obrovského počtu závislých, až vojna skončí.

Ale podľa výsledkov rovnakej štúdie asi 95 percent závislých vojakov, akonáhle sa vrátili domov, proste prestalo. Len veľmi málo ich išlo na liečenie. Vrátili sa späť zo strašnej klietky do príjemnej a drogu už nepotrebovali.

Profesor Alexander prehlasuje, že tento objav zásadným spôsobom vyvracia ako tvrdenie pravica, že závislosť je morálne zlyhanie spôsobené nadmerným pôžitkárstvom, tak verziu liberálov, že závislosť je choroba mozgu, ktorý bol ovládnutý chemickou látkou. Tvrdí dokonca, že závislosť je adaptačný mechanizmus. Problém nie je vo vás. Problém je vo vašej klietke.

Po prvej fáze potkana parku išiel profesor Alexander so svojim experimentom ďalej. Zopakoval svoje ranej pokusy, v ktorých boli potkany ponechané osamote a stali sa kompulzívna závislé na dodávané droge. Nechal ich užívať päťdesiat sedem dní - to by malo k vytvoreniu závislosti rozhodne stačiť. Potom je vybral z izolačných klietok a umiestnil ich do potkana parku. Chcel vedieť, či keď dôjdete do takého štádia závislosti, je váš mozog drogou natoľko ovládnutý, že už sa nespamätá. Prevezme nad vami droga kontrolu?

Nasledovalo ďalšie obrovské prekvapenie. Krysy síce chvíľu vykazovali mierne abstinenčné príznaky, ale čoskoro prestali s ťažkým užívaním a vrátili sa k normálnemu životu. Príjemná klietka je zachránila. (Kompletné odkazy na všetky štúdie, o ktorých tu hovorím, nájdete v knihe.)

Závislosť a výsledky experimentu

Keď som sa s týmito informáciami zoznámil, bol som najprv zmätený. Ako je to možné? Táto nová teória útočia tak radikálne na všetko, čo nám kedy povedali, až mi pripadalo, že nemôže byť pravdivá. Ale s čím viac vedcami som hovoril, a čím viac som si prečítal ich štúdie, tým viac som objavoval faktov, ktoré nedávali žiadny zmysel - alebo skôr dávali zmysel jedine s týmto novým prístupom.

Uvediem teraz príklad niečoho, čo sa deje všade okolo vás a môže sa ľahko jedného dňa stať aj vám. Keď vás dnes prejde auto a zlomíte si stehennú kosť, pravdepodobne dostanete morfín, látku takmer identickú s heroínom (v Británii, odkiaľ je autor, dostanete dokonca skutočný heroín, pozn. Prekl.). V nemocnici s vami bude veľa ľudí, ktorým bude takisto podávaný morfín, dlhodobo, ako liek proti bolesti.

Droga, ktorú vám predpíše lekár, bude oveľa čistejšie a potentnější ako látka, už si kupujú pouličné závislí od dílerov - ti ju totiž riedi. Ak by teda stará teória závislosti bola pravdivá - drogy by spôsobovali, že je vaše telo bude potrebovať - ​​je zjavné, čo by sa malo stať. Hŕbu ľudí by sa po prepustení z nemocnice mali vydať zháňať heroín, aby uspokojili svoju túžbu po opiátoch.

Ale skutočnosť je podivuhodne iná: nestáva sa to takmer nikdy. Ako prvý z mnohých mi tento fakt vysvetlil kanadský lekár Gabor Mate: užívatelia lekárskeho morfínu alebo heroínu jednoducho prestanú, aj po mesiacoch užívania. Rovnaká droga, používaná po rovnako dlhú dobu, urobí z pouličných užívateľov zúfalej závislé, zatiaľ čo s lekárskymi pacientmi sa nič také nestane.

Ak stále ešte veríte - tak ako som veril ja - že závislosť je spôsobená chemickým "zaháčkováním" v mozgu, nedáva to žiadny zmysel. Ale ak prijmete teóriu Bruce Alexandra, zapadne všetko na svoje miesto. Pouličné závislý je na tom podobne ako potkany v prvej klietke, izolovaný, sám, len s jedným jediným zdrojom útechy. Situácia lekárskeho pacienta pripomína skôr svet krýs z druhej klietky. Vracia sa domov, medzi ľudí, ktorých miluje. Droga je rovnaká, ale prostredie je iné.

Z toho vyplýva vhľad, ktorý sa týka ďaleko širšie oblasti než len chápanie závislosti. Profesor Peter Cohen hovorí, že ľudia majú hlbokú potrebu nadväzovať vzťahy a vytvárať citová spojenie. Tak v živote dosahujeme uspokojenie. Ak sa nedokážeme prepojiť jeden s druhým, spojíme sa s akoukoľvek náhradou, ktorá je po ruke - či už je to škripot rulety alebo pocit po vpichu ihly. Podľa Cohena by sme mali úplne prestať hovoriť o závislosti a hovoriť tomu skôr, väzba. ' Človek závislý na heroíne si vytvoril väzbu s heroínom, pretože nebol schopný spojiť sa plne s ničím iným.

Takže opakom závislosti nie je triezvosť. Je ním blízkosť s ostatnými ľuďmi.

Keď som sa toto všetko dozvedel, bol som presvedčený - ale nedokázal som sa zbaviť hlodavých pochybností. Hovoria teda títo vedci, že na chemických vlastnostiach nezáleží? Tak mi to vysvetlili - môžete sa stať závislí na hazardu, a nikto si nemyslí, že si pichajú do žíl balíčky kariet. Môžete mať všetky symptómy závislosti aj bez akejkoľvek chemikálie. Navštívil som stretnutie skupiny Gamblers 'Anonymous (Anonymní hráči) v Las Vegas (so zvolením všetkých prítomných, ktorí vedeli, že som pozorovateľ). Tí ľudia boli rovnako očividne závislí ako kokainisté a heroinisté, ktoré som stretol vo svojom živote. A pritom ruleta preukázateľne nezasekáva žiadne háčiky do mozgu.

Ale chemické látky predsa musí hrať aspoň nejakú rolu, hovoril som si. Ukázalo sa, že existuje experiment, ktorý dáva veľmi presnú odpoveď práve na túto otázku. Dočítal som sa o ňom v knihe Richarda DeGrandpreho The Cult of Pharmacology (Kult farmakológia).

Závislosť menom nikotín

Všetci sa zhodujú, že fajčenie cigariet je jedno z najviac návykových správania. Chemické "háčiky" v tabaku pochádza z látky menom nikotín. Keď bol z kraja 90. rokov vyvinuté nikotínové náplaste, prinieslo to silnú vlnu optimizmu - fajčiari cigariet si môžu dopriať svoju chemikáliu, bez všetkých ostatných, nečistých (a smrtiacich) aspektov fajčenie cigariet. Budú slobodní.

Ale úrad hlavného lekára (Office of the Surgeon General) zistil, že len 17,7 percenta fajčiarov dokáže za pomoci nikotínových náplastí prestať fajčiť cigarety. To je aj tak podstatné číslo. Ak sú chemické vlastnosti drog zodpovedné za 17,7 percent fenoménu závislosti, znamená to v globálnom meradle stále milióny zničených životov. Ale opäť vidíme, že príbeh, ktorý nás učili, o príčine závislosti, je síce v niečom reálny, tvorí však len malú časť oveľa zložitejšie skutočnosti.

Z týchto faktov vyplývajú rozsiahle dôsledky, ktoré sa týkajú zmysluplnosti storočnej vojny proti drogám. Táto masívna vojna, ktorá, ako som videl, zabíja ľudí po celom svete, od obchodných centier v Mexiku až po ulice Liverpoolu, je založená na tvrdení, že musíme fyzicky vykoreniť celý rad chemických látok, pretože ovládajú mozgy ľudí a spôsobujú závislosť. Ale ak závislosť nevyvolávajú drogy - keď je hlavnou príčinou rozpad medziľudských vzťahov a izolácie - potom celá táto vojna nedáva žiadny zmysel.

Je smutne ironické, že vojna proti drogám v skutočnosti zhoršuje všetky základné príčiny závislosti. Navštívil som napríklad väznicu v Arizone - Stan mesta - kde sú väzni zavretí v malých kamenných izolačných klietkach (, The Hole '- "Diera"), niekedy celé týždne. Tak sú trestaní za užívanie drog. Toto zaobchádzanie je tak blízko prázdnym klietkam, v ktorých potkany prepadajú smrteľnej závislosti, ako si len viem predstaviť. A až sa títo väzni dostanú von, budú nezamestnateľných kvôli svojmu záznamu v trestnom registri - čo zaručuje, že budú odrezaní od spoločnosti ešte viac. Videl som, kam to vedie, na príbehoch ľudí, ktorých som stretol po celom svete.

Existuje alternatíva. Je možné vytvoriť systém, ktorý pomôže závislým na drogách znova sa začleniť do sveta - a nechať závislosť za sebou.

Ako to riešilo Portugalsko?

Nie je to teória. Deje sa to. Videl som to v praxi. Pred necelými pätnástimi rokmi malo Portugalsko jeden z najhorších drogových problémov v Európe, celé jedno percento populácie tvorili závislí od heroínu. Skúsili s drogami bojovať a problém sa len stále zhoršoval. Až sa nakoniec rozhodli pre radikálne odlišný postup. Dekriminalizácii všetky drogy, a všetky peniaze, ktoré boli predtým vydávané na stíhanie a väznenie závislých, začali vynakladať na obnovenie spojenia týchto ľudí so sebou samými aj so spoločnosťou.

Najzásadnejším krokom je poskytnúť im zaistené bývanie a dotovaná zamestnanie, aby mal ich život nejaký zmysel, aby mali prečo ráno vstávať z postele. Prizeral som, ako ich týmto ľuďom pomáhané, na útulných a priateľských klinikách, naučiť sa znovu vnímať svoje vlastné pocity, potom čo boli leta traumatizovaní a otupovali sa drogami.

Jedným príkladom, s ktorým som sa zoznámil, bola skupina závislých, ktorí dostali pôžičku na rozbehnutí vypratávacie firmy. Zrazu sa z nich stala partia ľudí so záväzkom jeden k druhému a k spoločnosti, zodpovedných za starostlivosť jeden o druhého.

Výsledky tohto rozhodnutia sú už známe. Nezávislá štúdia, ktorú vykonal British Journal of Criminology, zistila, že od úplnej dekriminalizácie poklesol výskyt závislostí a počet injekčných užívateľov drog sa znížil o 50 percent. Musím to zopakovať: počet injekčných užívateľov drog sa znížil o 50 percent. Dekriminalizácie bola tak úspešná, že len veľmi málo ľudí v Portugalsku sa chce vrátiť k starému systému.

Hlavným odporcom dekriminalizácie bol v roku 2000 Joao Figueira, šéf portugalskej protidrogovej polície. Predniesol všetky desivá varovania, ktoré by sme očakávali od denníka Daily Mail alebo stanice Fox News. Ale keď sme sa stretli v Lisabone, povedal mi, že nič z toho, čo predpovedal, sa nevyplnilo - a dnes dúfa, že bude celý svet nasledovať príklad Portugalska.

Táto téma sa netýka len závislých ľudí, ktoré mám rád. Týka sa nás všetkých, pretože nás núti pozrieť sa sami na seba novými očami. Ľudské bytosti sú živočíchy s potrebou vzájomného spojenia. Potrebujeme blízkosť a lásku. Najmúdrejší vetu dvadsiateho storočia predniesol EM Forster: "najdôležitejšie je zbližovať sa" ( "only connect."). Ale my sme vytvorili prostredie a kultúru, ktorá nás od možností zblíženie odrezáva a namiesto nich nám ponúka len paródiu v podobe Internete. Nárast problému závislosti je príznakom hlbší choroby nášho spôsobu života - toho, že neustále zameriavame zrak len na ďalšie a ďalšie blýskavé objekty, ktoré by sme si mali kúpiť, miesto aby sme si všímali ľudských bytostí okolo seba.

Spisovateľ George Monbiot nazval našu dobu vekom osamelosti. Vytvorili sme ľudskú spoločnosť, v ktorej je ľahšie ako kedykoľvek predtým odrezať sa od všetkých ľudských vzťahov. Bruce Alexander - tvorca potkana parku - mi povedal, že sme príliš dlho hovorili len o individuálnom uzdravenie zo závislosti. Teraz potrebujeme hovoriť o uzdravenie spoločnosti - ako sa môžeme všetci spoločne uzdraviť z choroby izolácie, ktorá na nás padá ako hustá hmla.

Ale tieto nové dôkazy pre nás nie sú len politickou výzvou. Nenúti nás len zmeniť naše postoje. Ozajstná zmena sa potrebuje udiať v našich srdciach.

Môžeme milovať závislého človeka?

Milovať závislého človeka je ťažké. Keď som sa pozeral na závislé ľudí, ktorých milujem, vždy som bol v pokušení riadiť sa pravidlom "drsné lásky", akú nám radí napríklad reality šou Intervencie - povedzte závislému, aby sa zobral, alebo ho odrežete. Odporúčajú vám, ak závislý človek nedokáže prestať, vyhnúť sa mu. Je to logika vojny proti drogám, prevzatá do našich súkromných životov. Ale v realite som sa presvedčil, že takýto prístup len prehĺbi závislosť našich milovaných - a môžeme ich úplne stratiť. Vrátil som sa domov odhodlaný byť závislým ľuďom vo svojom živote bližšie ako kedykoľvek predtým - postarať sa, aby vedeli, že ich milujem bezpodmienečne, či už prestanú alebo im to nejde.

Keď som prišiel domov zo svojej dlhej cesty, našiel som svojho bývalého priateľa, ako leží na posteli pre hostí v mojom byte a klope sa v absťák. A díval som sa na neho inak. Už sto rokov ospevuje vojnu proti závislým. Otrel som mu čelo a napadlo ma, že namiesto toho sme im celý čas mali spievať piesne lásky.