1. Podľa NASA sa na Mesiac neviezol nikdy žiadne svetelné reflektory pre nasvietenie povrchu, pretože misie boli v lunárny deň a nebolo ich tak treba. Ostatne ani kapacita batérií a hmotnostné obmedzenia to nedovolila.
2. Na Mesiaci mala byť zhotovená celá rada fotografií. Mnohé z nich zachytávajú údajne Slnka.
3. Apollo "Slnko" vyzerá totiž úplne inak, ako normálne Slnko, nieto intenzívne Slnko vo Vesmíre. Skutočné Slnko môže Mesiac ohriať až na 130 ° C, takže je naozaj veľa intenzívny.

 

Pozrime sa na serii oficiálnych fotografií z misie Apollo. Majú znázorňovať Slnka nad povrchom Mesiaca.

Naproti tomu fotky Slnka z iných misií, napríklad aj zo Zeme, vyzerajú úplne inak.

 

Pre porovnanie sa pozrime aj na fotky zo Zeme. Na jednej fotke je Slnko dokonca za mraky a výsledný efekt je rovnaký.

 

 

Čo je teda na tých fotkách tak divného? Keď porovnáme fotky zo Zeme az Vesmíru, Slnko vyzerá rovnako. Keď to isté porovnanie vykonáme so slnkom na Mesiaci, je tu hneď na prvý pohľad niečo inak. A to si uvedomme, že na Zemi máme atmosféru a mraky. Toto všetko podľa oficiálnych vyjadrení na Mesiaci nie je. Napriek tomu fotky Slnko z Vesmíru vyzerajú veľa podobne.

Keď zameriate pozornosť na stred bieleho kotúče, všimnete si výrazného bieleho bodu a potom sústredné kruhy o odstupňované intenzite svetla. Toto je typický jav pre reflektor (žiarovku). Skutočné Slnko by buď film vypálilo úplne (fotka by bola presvietená) a alebo s použitím clony by bolo oveľa slabšie. Slnko má na fotkách vždy jednoliatu farbu. Navyše sa na fotkách svetlo od Slnka šíri v lúčoch (do hviezdy), kdežto od žiarovky v sústredných kruhoch.

Vezmeme si na pomoc grafický editor (napr. Photoshop). Nahráme do neho niektorú z fotiek z dielne NASA a zameriame sa na údajné slnko. Pomocou kriviek zmeníme nastavenie vstupu na 247-249 a výstupu na 0. Rázejm je vidieť, že uprostred zdroja svetla je nejaký horúci bod, ktorý svieti a dokonca a dokonca sa odráža na ľavom boku reflektora. Prezrite si nasledujúce sériu fotiek, kde je postup menená intenzita farieb pomocou krivky.

 

Asi si hovoríte: "Načo tá posledná fotka, keď NANI nie je nič vidieť?". Je to preto, že to čo tam svieti, nie je Slnko. Pri hodnote 251 už nevidíme nič. Keď to isté urobíme so skutočným Slnkom na Zemi alebo vo Vesmíre, bez problémov rozpoznáme zdroj svetla. Dokonca je zachované aj ono hvězdovité rozostrenie.

 

Porovnajte to ešte raz s fotkami z NASA pri rovnakých hodnotách kriviek. Dostaneme dva rozžeravené body. Prečo? Pretože sú to dva reflektory.

 

Slnko Neobsahuje koncentrovaný (jednobodové) zdroj energie a ani sústredená horúce miesta z neho klasickú fotografií nedostaneme. Z toho vyplýva, že tieto fotografie od NASA z misie Apollo nezobraují Slnka. Ide o reflektory. Reflektory, ktoré na skutočnom Mesiaci nikdy neboli.

Pôvodný objav tohto javu urobil používateľ YouTube greenmagos. Ten taky upozorňoval na nezrovnalosti vo veľkosti a poskakovanie odlesku reflektorov na Vizor astronautov. Z toho totiž bolo zrejmé, že boli použité reflektory a nie Slnka. Bohužiaľ tieto videá bola YT cenzurované, ako ostatne všetko, čo je v rozpore so zažitými dogmami ...

 

Podľa diskusie: Forum SvětHardware