Kerry: Ja som Kerry Cassidy. Toto je Projekt Camelot a sme tu s Richardom Hoagland, ktorý práve napísal knihu nazvanú Dark Mission / Temná misie so svojím partnerom Mikom Barou - a sme nadšení, že sme tu v jeho domove v Novom Mexiku.

Takže Richard, na začiatku pobežíme podľa Vás a necháme Vás, aby ste nás tak trochu viedol tam, kam nás chcete zaviesť. V určitom bode Vám do toho vstúpim a začnem Vás smerovať rôznymi smermi. Môžete sa so mnou prieť alebo so mnou môžete súhlasiť!

richard: [Smeje sa] O to už sa pokúšali iní, viete.

K: Môžeme sa dať malý zápas. Akokoľvek sa s tým chcete vysporiadať, áno?

R: [Usmieva sa] Ok.

K: Ale určite to bude zábava a snáď sa všetci niečo dozvieme [Smeje sa].

Čo nám môžete povedať o tejto novej ohromujúci tajnej histórii NASA?

R: Je to príbeh rodiacej sa po mnoho rokov. Chcem povedať, aspoň nejakých 40 rokov od zrodu samotnej NASA, v roku 1958. Čo ma zaujalo je, že som sa pokúšal vypovedať tento príbeh už skôr pri rôznych príležitostiach. Povedal som ho v relácii Art Bell, Coast to Coast. Tiež som ho rozprával pre National Press Club, pri tlačovej konferencii, ktorú sme robili s ôsmimi ďalšími ľuďmi - veľmi prestížne zázemie, ľudia z NASA, ľudia, ktorí to zaznamenávali - bolo to v roku 1996.

Je to príbeh, ktorý som rozprával v televízii, ale zdalo sa, že kým sme nenapísali Dark Mission, Nejako sa nechytil. Dva týždne po tom, čo bola vydaná kniha, stala sa bestsellerom na zozname bestsellerov New York Times. Vlastne to je to, čo hovorí tento [ukazuje na obrázok knihy na monitore počítača] pekný malý emblém hore v rohu knihy.

To nie je najhoršie počin, keď vezmete do úvahy, že na titul ako je tento nebola žiadna propagácie v národnej televízii. Jedinou publicitu, ktorú sme mali, jediný spôsob, ako sa ľudia dozvedeli, že sme napísali novú knihu o zákulisí NASA ao tom, čo nám hovorili na pozadí toho, kým v skutočnosti sú, bolo vysielanie pre poslucháčov Coast to Coast a na internetových stránkach.

Máme dvoje webové stránky. EnterpriseMission.com, Čo sú oficiálne stránky bádateľov misie Enterprise. A potom máme DarkMission.net, Čo sú oficiálne stránky novej knihy.

Domnievam sa, že sme v tejto krajine, vlastne vo svete, politicky, obzvlášť posledných 8 rokov ... my všetci sme pripravení počuť pravdu. Nechať klamstiev. V tejto chvíli je to tak ohromujúce, už je viac než jasné, že ľudia, ktorým sme dôverovali, ktorým sme zverili naše životy, naše osudy, našu posvätnú česť, nám klamali a pozerali sa do kamier a v pokoji nám predkladali lož za lžou.

Takže keď sme s Mikeom vyšli von s knihou, ktorá vám má odhaliť pravdu za niektorými z tých klamstiev o agentúre, ktorá nie je sústredená v mainstreamu, teda okrem štartov rakiet na Cape, myslím, že to vysvetľuje zrod tejto doslova mocnej vlny, ku ktorej teraz dochádza v kníhkupectvách, kde napr. v Barnes & Noble a ďalších reťazcoch ju nemôžu udržať na pultoch.

Mikeov brat zašiel nedávno do Barnes & Noble v Seattli a predavač mu povedal: "Ospravedlňujeme sa, pán Bara, ale včera sme ich mali dvadsať a zostala tu len jedna". A samozrejme, že to je pre mňa skutočne dobrá politická správa. To znamená, že sa nejako prepájame. Nápojom sa na americký ľud a máme šancu ukázať im, doložiť im pravdu.

K: Takže, aká je teda pravda? Aký je rozhodujúci výsledok? A môžete ten príbeh postaviť akokoľvek chcete, ale v zásade hovoríte, že nám NASA klamala. V podstate nám klamala naša vláda, pretože oni sú jedno a to isté, je to tak? Sú nejakým spôsobom prepletený?

R: Nie nevyhnutne. Viete, v tomto musia ľudia premýšľať v nuansách. Je potrebné, aby ľudia boli oveľa sofistikovanejšie, čo iste divák 21.storočia, alebo dnešný čitateľ, je. nie je to vláda. Nič ako vláda neexistuje. Je tu niekoľko vlád a tie sú navzájom vo vojne.

Príležitostne zaznamenáte na verejnosti, že existuje určitý druh vojny, ale v skutočnosti sú po väčšinu času jemné nuansy pozícií skryté. Skutočne je to takmer ako starý feudálny systém. Však viete, všetci sme vyrastali na príbehoch o Robinovi Hoodovi ao Sherwoodském lesu, o Nottinghame, pamätáte, kráľ Ján a tie desivé veci, ktoré sa odohrávali v Anglicku, keď Sir Richard, "kľuďas", kráľ Anglicka, bol preč a bojoval v krížových výpravách. "Záporáka" Ján sa v zásade pokúšal ukradnúť mu jeho ríšu za chrbtom, zatiaľ čo bol preč a konal dobré skutky.

A na čo sa pozeráme u súčasnej americkej vlády - o tom sa zakladajúcim otcom nezdalo ani v tých najdivokejších nočných morách, možno okrem tej vízie, ktorú mal Washington údajne vo Valley Forge - nikdy si nepredstavovali, že tu budú tieto grófstva, tieto feudálne kráľovstvo a táto lénnu panstvo bojujúci so sebou navzájom a tiež s americkým ľudom, kvôli moci. V dôsledku je to všetko o moci.

K: Tak menujte tá lénnu panstva. Ste ochotný to urobiť?

R: Dobrá, pozrime sa na to, máme tu Ministerstvo obrany, Ministerstvo zahraničia, NASA, CIA a všetky tie agentúry z abecedy. Pamätajte, že odhad národný výzvednej služby, ktorý nám práve pred pár dňami oznámil: "Jejda, ehm, Irán naozaj nevyvíja žiadnu jadrovú zbraň a nerobia tak po štyri roky", bol kompiláciou 16tich alebo 17ti spravodajských služieb, ktoré sa nejako všetky zhodli na konsenze a povedali: "OK, skutočne sme sa mýlili / y". Pretože nerobia to, čo nám prezident tvrdil, že robia už mesiace, bubnujú na vojnové bubny. Hrozí Tretí Svetovou Vojnou. Takže ľudia môžu vidieť, že tu vo vláde USA prebieha neuveriteľný boj o koryto.

... že nie je žiadna jedna vláda. Je tu, len v samotnom parlamente a senátu, 535 vlád. Každý člen, každý poslanec, každý senátor má svoju vlastnú perspektívu, keď sú skutočne zodpovední voličom.

K: Dobrá, môžeme hovoriť o skutočných vládach, ktoré sú pod hranicou všeobecného konsenzu?

R: Dobre, to je vzdialené päť svetelných rokov. Poďme sa tam nenápadne preniesť. Poďme sa tam preniesť pomocou nejakej premeny, pretože pre väčšinu ľudí je myšlienka, že to, čo vidí na CNN nie je skutočnosť, šokujúce.

Sme ešte len na začiatku hlavného prúdu toho, čo nazývam Bell Curve (krivka pripomínajúce zvon), pretože presne o to ide. Umiernený stred. Je to "tichá väčšina", ako tomu hovoril Nixon. Až začíname prebúdzať tých ľudí k uvedomeniu, že ich vláda, ľudia, ktorým dôverujú, ľudia, ktorých si zvolili, ľudia, ktorým dali svojim hlasom moc, možno nie sú tými ľuďmi, ktorí riadia toto predstavenie.

To je enormný skok pre väčšinu ľudí, ktorí sa naozaj domnievajú, že ak sa dostaví k volebnej urne alebo idú na nejakú schôdzi alebo sa zúčastní nejakého druhu hlasovania, že toto má skutočnú moc. Nie, to má moc na verejnom mieste, avšak skutoční vykonávatelia či tí ktorí rozhodujú o našom osude sú volení v súkromí a tajne. A my ich identifikujeme v Dark Mission... všimol ste si, ako som elegantne nadviazal späť?

K: To bol nádherný prechod.

R: Ďakujem. My označíme tri tajnej mocné skupiny, ktoré za všetkým v skutočnosti stojí a ktoré sú vo vedení a bojujú jedna s druhou o moc pod emblémom NASA. A sú to ... pretože vidím, že to je to, kam chcete zamieriť [Kerry sa smeje] - sú to nacisti, slobodomurári a mágovia.

K: Veľmi dobre, veľmi dobre! To je Ohromí, že ste ich skutočne vymenoval, aspoň na tejto úrovni.

R: Prečo ohromujúci? to je pravda.

K: Pretože veľmi málo ľudí by to urobilo.

R: To je presne to, o čom je Dark Mission. Povedať ľuďom pravdu.

K: Správne.

R: George mal onehdy večer v relácii hosťa. Bol to vlastne duchovný, pastor, ktorého vzal jeden z vrcholových viceprezidentov z Atlantic Richfield v sedemdesiatych rokoch do Prudhoe Bay, kde vykonávali vrty na severnej strane a stavali ropovod. A tento muž počas svojich štyroch hodín v relácii Coast to Coast s veľkým potešením citoval znovu a znovu jedno z biblických príslovie. "Pravda vás oslobodí, spoznajte pravdu a pravda vás oslobodí." Takže prvý krok na ceste k slobode je vedieť, že je vám klamalo.

A jednou z mantier našej knihy Dark Mission je oznámenie, ktoré mi v skutočnosti odovzdal jeden z týchto tajných agentov. Však viete, títo ľudia vám volajú; dokonca s nimi večeriate. Chodí na konferencie. V skutočnosti nikdy naozaj neviete, koľko z toho, čo vám hovoria, je pravda a koľko si prifarbil. Koľko je zahalená lož s trochou zasadené pravdy - inak by im to nikto nezbaštil.

Takže neustále robíte rozhodnutia, keď spoliehate na zdroje, čo sa my v Enterprise naozaj snažíme nerobiť. Za chvíľku to rozvediem ďalej.

Tento jedinec mi teda odovzdal ohromne zaujímavé oznámení. Vlastne to bola zrejme druhá najdôležitejšia vec, akú mi kedy kto z verejného života povedal. Tou prvou bol môj starý priateľ Gene Roddenberry, Ku ktorému sa za moment vrátim.

Tento tajný agent mi pri jednej z našich predchádzajúcich konverzácií povedal, opakoval stále znovu a znovu - stal sa z toho taký akoby vtip, keď spolu hovoríme po telefóne: "Lož je odlišná na každej úrovni."Význam: dokonca aj ľudia, ktorí zastierajú pred kamerou, hovoria, že dolár sa rúca, tvrdí vám, že nám dochádza ropa, hovoria vám, že musíme napadnúť Irán skôr ako napadnú oni nás, vyhlasujú, že Saddám mal zbrane hromadného ničenia - väčšina z týchto ľudí skutočne verí tomu, čo vám hovoria. Klamú im ľudia, ktorým oni dôverujú.

Takže lož stúpa nahor. Každá malá skupina je kontrolovaná a ovládaná a obmedzovaná tým, že je kŕmené presne takým množstvom klamstiev, akému uverí. A tak môžu predstúpiť pred kamery napr. Pred budovou National Press Club alebo pred Bielym domom, keď vyjde prezidentovho hovorca.

ona verí 99% vecí, ktoré hovorí; ona tam neklame. Ona nevie, že je to lož, pretože keby to vedela, nemohla by byť tou herečkou akou je.

K: Presne tak.

R: Lož musí byť odlišná na každej úrovni, aby celé zoskupenie lží mohlo nakoniec ovládať nás všetky ostatné a zadržať pravdu. A tým zadržať nemyslím "Zapouzdřit", myslím potlačiť ju. Držať ju ďalej od nás.

K: Takže, prezraďte mi niečo, kedy sa vám boli veci osvetlené? Bolo to pred tými mnohými rokmi, keď ste pracoval pre Waltera Cronkitea?

R: Ó, kiež by to tak bolo. Nie. Bol som mladý, bol som naivný, bol som idealista. Bol som očarený myšlienkou, že pritlačte na rameno 23letému a skutočne počúvajú mojim radám. Ale bol som pozorný. Iba som nemal celý veľký obraz.

Dám vám príklad. Jedného večera sme mali schôdzku v kancelárii jedného z riadiacich pracovníkov. Bolo to cez víkend a mala byť tlačová konferencia s astronautmi. Myslím, že to bolo počas Apollo 8.

Deje sa to, že odštartujete z Mysu a strávite tri dni cestou na mesiac, dostanete sa na obežnú dráhu a pristanete a čokoľvek ďalšie a tri dni vám zaberie cesta domov. Bežne v rámci týchto misií boli jedinými ľuďmi, ktorí sa dotali k hovoru s astronautmi tí skrytie pod označením CAPCOM: capsule communicator / komunikátor s kozmickou kabínou, V zásade ďalší astronaut, a NASA nastavila toto opatrenie na samom začiatku. Lebo v kritických momentoch nechcete zmätok kvôli príliš mnohých hlasom.

Takže dokonca aj všetci letoví kontrolóri, všetci ostatní ľudia v NASA, ktorí riadia misiu, všetci odovzdávajú indormace skrze jedného človeka, ktorý hovorí s posádkou.

Prvým odchýlením sa od tejto skutočne dôležité a zjavne zodpovedné pozície bolo toto nedeľné popoludnie, kedy astronauti padali domov k Zemi. Však viete, dva až tri dni nič na práci medzi Zemou a Mesiacom.

Len si skúste predstaviť tú scénu. Vznášajú sa v nulovej gravitácii, máme tu tie neuveriteľné výhľady z okna, Zeme z jedného okna, vzďaľujúce sa mesiac z druhého a v podstate sa ... nudíte.

Takže čo urobili, bolo usporiadanie prvej tlačovej konferencie vo vesmíre, kedy zástupcovia tlače zhromaždenia v Houstone dostali príležitosť ísť na mikrofón a skutočne priamo klásť otázky astronautom. Mali tam tri astronautov v programe Apollo. To bolo niečo neslýchané, to bolo úžasné, to bolo báječné, to bola transparentnosť.

Takže sa pozeráme na naše hodiny a hodinky a sledujeme monitory a máme spojenie, viete, satelitné spojenie s Houstonom. A v zásade čakáme, až sa kozmická loď objaví nad horizontom v Goldstone v Kalifornii, Kde sa nachádza obrovský tanier - 64 stop satelitnej antény - ktorá vzhliada k raketoplánu medzi Zemou a Mesiacom a chystá sa naladiť signál a prijímať o odosielať samotnej otázky.

A samozrejme, aby k tomu mohlo dôjsť, musí byť schopná vidieť kozmickú loď, pretože sa nachádza na rotujúce Zemi a geometria mesiaca, kde sa loď a to všetko nachádza, nemôže byť zmenená. Museli počkať, až sa raketoplán objaví nad horizontom v púšti pri Goldstone, až potom mohla tlačová konferencia začať.

Takže tam tak sedíme a rozprávame sa spolu, viete, a šéf má nohy na stole na je tu kopec ďalších ľudí sediacich na sedačkách a ...

K: Ste v JPL?

R: Nie, nie, sme v New Yorku v spravodajskom stredisku CBS na Západnej 57.ulici, napojení Elektronicky. Dokonca v tomto temnom stredoveku sme mali televíziu cez satelit a mohli sme vidieť, čo sa deje. Sledovali sme monitory, sledovali sme Houston a sledovali sme tím reportérov.

A čakáme až sa nám elektronicky zjaví astronauti, oni mali v raketopláne tiež televíznu kameru. Všetci na ne čakáme a čakáme, až sa s nimi Houston bude môcť spojiť cez pozemné stanicu Goldstone a PIO - človek pre styk s verejnosťou - hovorí: "Viete, čakáme, až sa raketoplán objaví nad horizontom hôr v Goldstone."

Takže je mi 23, áno? A ja si pomyslím, toto je divné; to nedáva žiadny zmysel. Tak som vzal typickú známu obalovú krivku a začal som čmárať nejaké rovnice. A poznáte to, v zásade vezmete polomer krajiny, spôsob, akým rotuje a výšku hôr; naklonil som sa k svojmu šéfovi a povedal: "Pssst, Bob - NASA klame."

A on na to: "Čože?". A ja hovorím, "Oni nám klamú". Bolo to niečo tak neuveriteľne triviálneho, koho to zaujíma? Ale ja som povedal: "Ak hovorí pravdu, tak hory, nad ktorými očakávajú objavenie sa raketoplánu, musí byť 5 000 míľ vysoké. Museli by klamať ".

A tak sa neskôr ukázalo, že to, čo v skutočnosti robili, bolo čakanie na Julesa Bergmana, Ktorý sa predošlého večera opil [Kerry sa smeje] - bol to vedúci spravodajca pre vesmír pre ABC News - opil sa, zaspal, nestihol to včas do tlačovej miestnosti a NASA ho kryla technickými výmysly tak, aby sa Jules Bergman - ktorý bol ich obľúbeným korešpondentom - mohol dostať na kameru a položiť prvú otázku v tomto historickom "Korešpondent sa pýta astronauta v kozme" naživo bez letového kontrolóra a bez CAPCOM.

TOTO bol môj prvý príklad, na záznam, ako som sa pozrel na NASA a uvedomil si, že klamú, a bolo topochabé.

To je teda pozadie toho, ako som sa dostal k celej teórii sledovanie Marsu, sledovanie mesiace a monitorovania politiky. Sledovanie tajných spoločností, agend a toho všetkého. Prvý príklad, kedy mi neverili, pretože kto som bol ja? Bol som len konzultant pre spravodajstvo CBS.

NASA jednoducho nemohla urobiť nič zlého. Chcem povedať, [Bob] Wussler mi v zásade povedal: "Ty si sa zbláznil. To nie je možné! " On prijímal - my všetci v tom čase - slovo NASA bolo nad slovom kohokoľvek iného, ​​kto mal čo dočinenia s vesmírnym programom.

Ale Dark Mission je škandalóznym odhalením skutočnosti, že nemôžeme NASA dôverovať, pretože, počnúc tými 5 000 míľ vysokými mýtickými horami, nám štyridsať rokov nehovoria pravdu.

K: Rýchly presun sem. Napísal ste túto neuveriteľnú knihu. Povedzte nám ten krátky príbeh, ktorý ste nám povedal predtým, o tej chvíli v televízii atď. Pretože to nie je skutočné, kým to nie je v televízii?

R: Dobrá, keď som do tohto vstúpil, keď som začal sledovať údaje, narozdiel od záležitosti s horou - čo bola samotná hlúposť - keď som začal sledovať údaje, bolo to pri príležitosti JPL kozmických sond Viking bez posádky v roku 1976, kedy som bol opäť predstaviteľom spravodajstvo CBS v JPL po toto neuveriteľné, neskutočné leto Vikingov.

Takto tomu hovoríme, "Leto Vikingov".  Kedy táto krajina vyslala dva raketoplány bez ľudskej posádky, aby prvýkrát pristáli na Marse. A dve ďalšie sondy na obežnú dráhu, aby robili stovky tisíc záberov. Tým sa začalo oficiálne bádania ohľadom možného života na Marse.

Nejaký čas po tom, čo začal tento proces, niekde okolo 25teho, myslím, júla, jeden z kľúčových ľudí v misii Viking - jeho meno je Gerry Soffen - sa postavil pred nás v JPL - boli sme tam v Kalifornii v laboratóriu pre tryskový pohon (Jet Propulsion Laboratory), JPL, o ktorej, ako sa domnievam, máte viac než dostatočné povedomie - a Soffen sa postavil a na plátno nám premietol obrázok ukazujúce tvár na Marse. Tú bizarné vec s malými čiernymi škvrnami. Však viete, tá s tými trochu zvláštnymi pery, ktorá sa objavila v každej knihe všade na planéte za posledných zhruba tridsať rokov.

Ukázal na nej a povedal: "Nie je to smiešne, čo dokáže hra svetla a tieňa?". Veľký smiech všetkých nás zhromaždených ľudí od tlače. "Keď sme urobili snímok o pár hodín neskôr, bolo to všetko preč. Bol to len trik svetla a tieňa ".

Takže som tam, som ďalším svedkom tohto vyhlásenia, tohto procesu. Rýchlo pretočí film dopredu. Dostávam sa do procesu skutočného pozorovaní tohto obrázku, o desaťročia neskôr, v osemdesiatych rokoch, na konci osemdesiatych rokov, okolo roku 1989. Zistil som, že všetko, čo nám Soffen povedal, bola lož.

Nebola to totiž hra svetla a tieňa .......

R:  Po kompletnom spracovaní zistíme, že sa jedná o fantasticky symetrickú sochu, míľu a pol dlhú a pol míle vysokú. V súčasnej dobe už máme veľa záberov; bola vykonaná ďalšia nezávislá počítačová spracovanie rôznych údajov.

Máme 3D modely, máme stereotypy, máme tieňovanie podľa tvaru, existujú všetky možné druhy analýz a toho všetkého, mimochodom, vytvorené nami mimo NASA. NASA všetko od začiatku ignoruje a všetkým jednoducho hovorí, že je to nezmysel, skrátka dajte pokoj, choďte preč. Sakra, to hovorí NASA, to je ohromujúci!

Ale kľúčovým momentom, ktorý som rozpoznal, keď som sa vrátil späť v čase, je Gerryho vyhlásenie - môžem mu hovoriť Gerry, pretože som ho poznal dosť dobre - bola to tiež lož.

Žiadny záber tváre na Marse nebol urobený o niekoľko hodín neskôr. Prakticky vzaté, o niekoľko hodín neskôr, vzhľadom na zmenu rotácie Marsu a orbity kamery Vikingu bola táto oblasť Marsu skrytá v temnote. Nemohli záber urobiť.

Ďalšie príležitosť urobiť záber prišla o mesiac neskôr - v skutočnosti za 35 dní. Záber bol urobený, čo je nezvyčajné, pretože v tom čase na misiu takmer nikdy nebolo zvykom robiť dva zábery rovnakého kusu reality.

Museli čakať mesiac na návrat do takej geometrie, aby mohli druhý záber urobiť. Čo samozrejme, ak sa na to pozriete zvonka, niekto skúmal, či je na zábere rovnaká vec pod odlišným slnečným uhlom - teda veda hovorí, že je pravdepodobne pravý.

Pravdepodobne to bola skutočná tvár, pravdepodobne to bola skutočná socha, bola to skutočná záhada, naozajstný neuveriteľný prielom v tom, čo bolo podľa NASA a projektu Viking ich cieľom. Život na Marse! Až na to, samozrejme, že nám klamali, klamali nám, klamali nám.

Klamú nám na túto tému už tridsať rokov. To ma prinútilo pýtať sa: "vážne nám klamú alebo sú to len hlupáci? Sú to vedci, ktorí nemajú potuchy o tom, ako by mala fungovať skutočná veda? "- čo znamená - keď vidíte niečo, čo ohromujúcim spôsobom zapadá do vášho paradigmy, máte misiu.

Máte misiu financovanú z daní poplatníkov, miliardy dolárov minuté pri hľadaní života na Marse. No, míľu široká socha je tak trochu život ... bola niekým postavená, možná. Takže nie je vedecká metóda od toho, aby to zistila? Nie ... namiesto toho, aby to preskúmali, bleskovo vyrazili opačným smerom.

K:  Dobrá, ale ak klamali vtedy v minulosti, a to bola jedna z ich prvých misií na Mars ...

R:  na bola prvá misia.

K: ... potom museli byť pripravení klamať. Mám na mysli, nie je toto predpoklad? Vedeli, čo nájdu? Je toto prípad, keď fungoval tajný kozmický program už pred začiatkom misie?

R:  Dobre, teraz to bude trochu technickej. Viking nebol prvý misií na Mars. prvý bol Mariner 4 v roku 1965. druhý bol Mariner 6 a 7, To sa odohralo počas Apollo leta, keď som podával správy o prvých pristátie na mesiaci s ľudskou posádkou s Neilom Armstrongom a Buzz Aldrin.

Išli sme z North American Rockwell, Kde sme vybudovali štúdio komplex, vrátane prechádzky slnečnou sústavou, čo bol môj nápad. Išli sme hore ulicou do kopca k JPL, aby som dokončil referovania o návrate Apollo, pretože boli asi na pol cesty medzi Zemou a mesiacom.

Tiež sme mali písať o preletoch Mariner 6 a 7, druhé misiu na Mars bez posádky. Potom tretí misie bez posádky, ktorá bola vyslaná na Mars Spojenými štátmi bola v roku 1971, pod názvom Mariner 9. Ale na rozdiel od preletov, kedy sa v zásade urobia dve snímky a navždy sa zmizne preč, toto bola prvá americká kozmická loď, ktorá sa mala vydať na obežnú dráhu okolo Marsu. To radikálne premenilo všetko naše myslenie.

Takže, ako som rekonštruoval histórii, pozerám sa na Viking zábery Cydonia, tváre na Marse. Hovorím: "niekde museli existovať - ​​a my sme ich nenašli a nie sú v žiadnom verejnom spisu - musia existovať tajné zábery z misie Mariner 9 v roku 1971. Viking bol v roku 1976 a máte '72,' 73, '74,' 75, päť rokov na predeterminaci, že niečo naozaj zaujímavého bolo tam dole na pláňach Cydonia. Takže, keď vyslali Viking na orbitu, vedeli presne, kde urobiť nové, oveľa lepšie, zábery.

bill:  Bola preberaná možnosť, že Viking letel v skutočnosti na Cydonia, ale bolo od toho upustené kvôli príliš kamenistému povrchu?

R: Áno, pamätáte si to absolútne správne. Prvá pristávacie lokalita bola na niečom zvanom "zlaté pláne" - latinsky Chryse Planitia - a druhá pristávacie oblasť, o ktorej hovorili bolo pristátie v Cydonia.

Takže, než vám všetkým začne rozrušene biť srdce, nesmiete zabudnúť, že to je ako pristátie v Severnej Amerike alebo pristátie v Albuquerque alebo ako pristátie u mňa na záhrade. Cydonia je VEĽKÉ miesto, pán Scott - citujem star Trek.

Takže, aj keby plánovali pristátie v Cydonia, šance sú také, že by sme sa nedostali nikam blízkosti týchto zaujímavých vecí, kde sa nachádza tvár a mesto a celý ten komplex. Čo je pre mňa politicky zaujímavé je to, že po úvodnom oznámení, že pristanú na Cydonia, potom, čo boli urobené prvé zábery z raketoplánu Viking 1, bola trajektórie druhej kozmickej lode, letiaci za prvý, a ktorá sa ešte ani nedostala na obežnú dráhu okolo Marsu, zmenená tak, aby pristáli na úplne odlišnom mieste. Ktokoľvek robil programovanie, nechcel pripustiť ani možnosť, že by mohli náhodou pristáť na Cydonia a vidieť túto vec zblízka.

K:  Dobrá, takže predpokladám, že hovoríte o ruinách, o ktorých vedeli a vopred o nich mali povedomie - a hovoríte, že mali predchádzajúce povedomie, pretože mali ďalšie vesmírny program?

R:  To je jedna úroveň predchádzajúcich vedomostí, ktorú môžeme preukázať. Nesporne, môžeme preukázať ... až na to, že sme nenašli chýbajúce zábery z misie Mariner 9. Našli sme zábery z misie Mariner 9 týkajúce sa iných zaujímavých vecí, o ktorých sme hovorili. Carl Sagan vo svojom diele "Cosmos" hovoril o pyramídach z Elysia. Sú to tie obrovské niekoľko míľ širokej štvorboké pyramídy umiestnené na pol cesty okolo planéty od Cydonia.

Carl Sagan je v jednej zo svojich kníh v skutočnosti vzťahuje k sebe v zaujímavej metaforické pasáži. Nespomínam si na detaily, ale pomyslel som si, že je to mimoriadne zvláštne - ako v tej dobe, tak pri spätnom pohľade - že Carl prepojil tieto dva body.

Avšak to sú jediné dosť pevné údaje, ktoré máme. Vieme, že máme raketoplán na stanovišti pri misii Mariner 9. Vieme, že ďalšie raketoplán dorazil o päť rokov neskôr, Viking. Je teda logickým úsudkom, že ak by sme mali naozaj dobré snímky tváre na Marse, perfektne zamerané, a pyramídy z Vikingu, tak mohli mať predchádzajúce znalosti zo záberov s nižším rozlíšením z misie Mariner 9. To nie je kus, to nie je vôbec žiadny skok.

Naozaj zaujímavé to je, keď si začnete klásť otázky. Je možné, že vedia o niečom, čo by sa tam dalo fotografovať z doby dávno dávno vo veľmi vzdialenej histórii?

To sa dostávame k trom skupinám, ktoré riadia NASA vnútri. Nacisti, Slobodomurári a Mágové. Lebo dve z týchto skupín, nacisti a slobodomurári, ako vieme, majú textová svedectvo, prastaré dokumenty veci, texty, knihy, záznamy, pozostatky z doby veľmi vzdialenej minulosti.

To je tak trochu ako by natáčali podľa scenára. Používajú ho v zásade pre cesty po slnečnej sústave a robia snímky vecí, o ktorých existencii majú náznaky, ale nie vedecké dôkazy.

K:  Takže hovoríte o starých textoch. Poznáte ich mená? Videl ste ich? Sú vôbec vonku na verejné scéne?

R:  Áno a nie. Pokúšam sa teraz vybaviť si detaily, pretože je v tom toľko mytológie, že keď sa do toho skutočne začnete ponárať, je to skôr ako zašmodrchaný príbeh.

Napríklad vieme, že Hitler založil celú sekciu SS, ktorá nemala robiť nič iné, len cestovať po svete a kradnúť všetky dobré veci. Všetky staré veci. Vlastne som bol vo veľkom očakávaní, keď Spielberg vyšiel s filmom "Dobyvatelia Stratené Archy", že naozaj odkryje a ukáže nám, že Archa, a všetky tie veci, ktorými boli nacisti posadnutí, nie je nič zo Starého zákona. V skutočnosti išlo o pradávnou technológiu, skrytú na tejto planéte, dosiahnuteľnú od predchádzajúcich epoch civilizácie. Niektoré z nich mohli postaviť kozmické lode a letieť na Mars a urobiť tieto veci, ktoré tam vidíme, ale to nie je smer, ktorým sa vydal.

K:  OK, ale vy hovoríte, že je to pravda.

R: Ja hovorím, že je to možné. Netvrdím, že je to pravda, hovorím, že je to možné a pripomínam, že veľa z toho má čo dočinenia s uhlom pohľadu. Viete, existuje staré klišé: "Politika je z 99% uhol pohľadu; nie je dôležité, či je niečo pravda ". Ak to ľudia vnímajú ako pravdivé a potom konajú podľa tejto viery, toto z toho môže urobiť pravdu.

Takže povedzme, že tieto dve skupiny, ktoré majú prístup k tajným informáciám, starým textom - nacisti a slobodomurári, že z nejakého dôvodu verili v existenciu dávnej civilizácie na Marse a keď ovládli vesmírny program vydali sa tam kvôli nájdenie dôkazov ... a BINGO, našli je .

To potvrdenie 20.století potom potvrdzuje náznaky a zvesti a dohady zo starých textov.

K: Iste. Predpokladáte, že nacisti mali vesmírny program?

R:  Nie, nie.

K:  Nie?

R: Chceli, smerovali k tomu. Veľmi vážne teraz báda v oblasti možností pre taký druh technológie v tej dobe. Čo nachádzam je veľmi zaujímavý vzorec, ako sa dostávame hlbšie a hlbšie do celej nacistickej éry.

Kým boli, čomu verili, odkiaľ prišli, ich rodové korene, ktoré siahajú oveľa ďalej, ako sa zdá. Stovky rokov, potom prudká vlna po prvej svetovej vojne, vedúce k druhej svetovej vojne.

Nacistická filozofia, myšlienka, že ľudské bytosti nie sú z tejto planéty, že existuje osobitný rasa Árijcov. Chcem povedať Árijcov ... Mars! ... že môžu byť v skutočnosti zakorenení v niektorých starých dokumentoch, ktoré boli super tajné, chované v úcte, uctievané ... takmer nie je za hranicou reality. Len práve dnes popoludní nemám so sebou kópie. Rád by som nejaké videl.

Kerry Cassidy: Dobrá, a ste napríklad v kontakte s bádateľmi, ktorí sa na túto oblasť špecializujú?

Richard Hoagland: Áno, áno, nepochybne. Vlastne, jeden z nich je celkom fajn chlapík, s ktorým by ste mali urobiť rozhovor. Volá sa Joseph Farrell. Je v Južnej Dakote. Bude tu v januári. Je to oxfordský štipendista a má PhD z Oxfordu. Napísal na túto tému päť kníh. Veľmi starostlivo píše poznámky pod čiarou, dokumentuje, pojednáva, cituje autormi a odkrýva neuveriteľná interné oznámenie a stopy.

Ako seriózny bádateľ, ktorý je mimochodom tiež veľmi milý človek, mi poskytol nový ohromujúci vhľad ohľadom predchodcov nacistov, ktoré americká vláda priviedla, ukryla je priamo v srdci nášho vlastného vesmírneho programu, a ako sa zdá, títo majú svoju vlastnú agendu mimo Eisenhowera, Kennedyho a americký ľud.

K: Takže vy hovoríte - Wernher von Braun ...

R: Kurt Debus.

K: Prepáčte?

R: Kurt Debus.

K: Dobrá.

R: ... ktorý, ako sa zdá, je nejako zainteresovaný do úsilia vytvoriť nesmierne zaujímavú alternatívne raketovú technológiu pre lety do kozmu, ktorá nie je založená na raketovom motore.

K: Založenú na voľné energiu?

R: Pohon založený na systéme polí (, field Propulsion ') ...

K: Založený na torzii?

R: Pohon založený na systéme polí (, field Propulsion '), čo je spôsob manipulácie priestoro-času tak, že na jednej strane dostanete anti-gravitáciu, na druhej strane dostanete voľnú energiu.

K: Dobrá, takže keď bol v aktívnej činnosti?

R: Kurt Debus?

K: Áno.

R: Od operácie Paperclip po celý program Apollo.

K: To znamená koniec druhej svetovej vojny?

R: Od druhej svetovej vojny až po 50. roky, po 60.roky až do 70. rokov, bol menovaný šéfom Cape Canaveral / Cape Kennedy, mal celé to utajené pozadie, ktoré nebolo nikdy ani raz jediný raz odhalené v žiadnom oficiálnom dokumente z NASA alebo akéhokoľvek iného miesta.

K: A ako o ňom viete vy?

R: Vďaka Josephovi Farrell, jeho bádania a výskumu. Má nemecké dokumenty; on vie nemecky. To pomôže. Viete, to je skutočná vedecká práca. Vždy sme boli - tí z nás, ktorí sledujú toto ostrie noža prechodu medzi sfalšované históriou a skutočnou históriou - vždy sme boli limitovaní skutočnosťou, že v zásade tu máme terén amatérov. Niektorí z nich sú talentovaní amatéri; niektorí z nich sú tupí amatéri. Mám takú vetu, ktorej pravdivosť sa potvrdzuje znova a znova: "Amatéri vás môžu zabiť".

Ľudia ako Farrell nie sú amatéri; a keď premení svoju kvalifikáciu vo vzdelanosť a vedeckú prácu a sú vyškolení v tomto probléme na mieste ako je Oxford, skončíte s piatimi ohromujúcimi knihami, ktoré dokumentujú, stránka za stránkou, skutočnú skrytú históriu.

Alternatívy týkajúce sa toho, čo nacisti robili technologicky a politicky, ako takmer neprerušovane pokračovali tým, že prešli od jednej zostavy sponzorov, tj. Hitler a spol., K inej skupine sponzorov, tj. Vláda USA a spol. - bez toho, aby si vôbec dali pauzu na obed.

V knihe máme tú fantastickú fotografiu Von Brauna a všetkých tých vedcov z operácie Paperclip, stojacich pod takým roztomilým západnom motívom. Je to symbol, ktorý je zavesený nad zhromaždenými vedci a je to UFO.

Je to vlastne výrez v tvare UFO / "létajícícho taniere". Uprostred sa nachádza veľká svastika (hákový kríž). A toto je v USA po tom, čo sme vyhrali vojnu. Títo ľudia sú na svoje zastávke na pevnine cestou z White Sands (Biele Piesky) do El Paso. Je to obchod s kuriozitami nazvaný "Bobův obchod s kuriozitami" - zväčšeniny fotografie sú v knihe - samozrejme dôvod, prečo sa tam objavuje svastika je extrémne dôležitý, toto je dosť podrobne popísané v knihe.

Bolo to preto, že svastika bol symbol, ktorý Hitler ukradol z dávnej minulosti vedúce až späť k vedám ... táto stará indická tradícia hovorí o kozmickej lode, jadrových zbraniach a všetkých možných druhoch úžasných záležitosťou vyspelé technológie v časoch hlbokej histórie - v časoch, kedy tu žiadne také technologicky vyspelé veci nemali byť.

To, čo Hitler urobil bolo, že tento symbol vzal, prijal ho a veľmi vedome použil na účely svojej politiky a propagandy - lebo to, čo svastika znamená, je preniknutie či vhľady do úplne odlišné úrovne reality, čo ja označujem termínom hyper-dimenzionálnej fyzika .

Z čoho na jednej strane dostanete, ak to robíte naozaj správne, anti-gravitáciu, čo urobí rakety zastaranými, a potom voľnú energiu; a tým pádom sa centralizované elektrárne, centralizovaná moc a ovládanie ľudí skrze cenu ropy stanú tiež prekonanými.

Takže dohromady tu máte, v rámci preukázaného, ​​teraz nacistického, úsilie v oblasti výskumu a vývoja počas druhej svetovej vojny a po nej. Máte kľúče k oslobodeniu civilizácie celej tejto planéty. Šesť miliárd oslobodených ľudí a niekto sedí na tejto pravde a je to jedna z tých troch skupín, ktoré tajne ovládajú NASA: nacisti.

K: Takže vy hovoríte, že línia nacistov pokračovala až k dnešnému dňu?

R: Áno, dokonca teraz do tejto doby, kedy spolu hovoríme.

K: A ich nástupcovia riadi NASA?

R: Iste. Ja neviem, o koho ide.

K: Neviete?

R: No neviem, pretože keď stará garda zomrela alebo išla do dôchodku, nepovedali: "Jo, a tento chlapík prichádza na moje miesto a má tiež legitimáciu nacistickej strany, národnej socialistickej strany".

Takže tu máte filozofiu, ktorá sa neidentifikuje. Dnes sú oveľa rafinovanejšie. Po debakli z druhej svetovej vojny si uvedomili, že ľudia zrejme naozaj neprijmú taký druh otvoreného prístupu.

Takže, to, čo máme poslednou dobou v krajine, stačí ak sa rozhliadnete okolo, pozrite sa okolo seba, je postupný fašizmus. Nacistickú filozofiu máte v každej spálni, pod každou strechou, v každej verejnej správe. Máte tu ľudí hľadiaci do kamery, ktorí sa vám s kamennou tvárou pokúša vysvetliť, že: "je v súlade s ústavou čítať všetky naše e-maily, napichnúť sa na naše telefónne rozhovory, odpočúvať. To, že k vám príde chlapík od káblovky, aby sa pozrel, či nerobíte niečo podozrivé ".

Toto je priamo z nacistického Nemecka; a bohužiaľ sa to neobmedzuje na NASA.

K: Takže, keď hovoríte o tom, ako nacisti vedú vesmírny program, hovoríte o minulosti, o dobe po druhej svetovej vojne, máte tu raketu V2, ako som to pochopil ... takže, to je skupina, áno?

R: Áno.

K: A je tu atómová bomba, ktorú zostavujú alebo berú technológiu z Nemecka a ...

R: No, my žijeme pod vplyvom historického záznamu, ktorý hovorí, že USA vyvinuli atómovú bombu v projekte Manhattan a že Japonsko a Nemecko sú dva hlavné protivníci v druhej svetovej vojne, hoci mali trochu malé výsledky.

Vydali sa zlou cestou. Nemali dostatok peňazí; nemali tých správnych ľudí. V podstate to nebola žiadna konkurencia pre veľké Spojené štáty, ktoré zložili všetky tie peniaze - dve miliardy dolárov - teda peňazí z doby po roku 1940, čo by dnes mohlo robiť možno dva bilióny dolárov v peniazoch 21.storočia.

My sme vytvorili atómovú bombu a dvakrát ju použili v zlosti proti Japonsku v priebehu vojny. Podľa Farrella by toto nemuselo byť presne to, čo sa stalo. Z dokumentov sa zdá, že existoval oveľa sofistifikovanější, oveľa pokročilejšie a možno dokonca aj funkčné atómový výskumný program v Nemecku, ktorý prinajmenšom vytvoril a odpálil jednu atómovú zbraň v testoch.

Vo svojej knihe uvádza, kde a kedy a kto bol zainteresovaný a to všetko. Vyzerá to, ako by k nám boli tie vedomosti dovezené po vojne. Nepomohlo nám to počas vojny, ale bolo to sem prenieslo a zlúčené.

Čiastočne sme možno zobrali nejaký ten urán na jednu z atómových bômb z nemeckých zdrojov. Existuje príbeh o ponorke (, U-boat '), ktorá viezla upravený urán a my sme sa k nej dostali, pôvodne mierila do Japonska.

Chcem povedať, je to mimoriadne nový a zaujímavý vhľad do toho, ako bola druhá svetová vojna zapríčinená, ako postupovala a ako pokračovala. Keď na to príde, nemusí to koniec koncov byť história, ktorú sme sa učili posledných 50 rokov alebo skutočná histórie, ktorú každý naozaj žil.

K: OK, ale potom je tu ešte skupina, ktorá sa tiež zaoberá voľnou energiou alebo tou vesmírnou loďou, ktorú nacisti tiež vyvíjali okrem ...

R: Možno, možno ... s tymto vždy musíte opatrne, s možná.

K: Dobrá.

R: Sú ľudia, ktorí hovoria áno a sú ľudia, ktorí hovoria nie. Vo vede skutočne nakoniec záleží na experimentoch a dokumentoch. Dokonca aj tieto dokumenty, keď príde na skutočnú technológiu, v ktorej boli naozaj zainteresovaní, potom sú tieto špičkové technológie veľmi nejasné.

Mohli by byť vykladané rôznym spôsobom. Ja sa domnievam, že čiastočne je tomu tak z dôvodu, že tie dobré materiály neboli ešte uvoľnené alebo dokonca neboli ani nájdené. S touto dokumentáciou sú spojené záhadné úmrtia.

Napríklad ku koncu vojny zomrel náhle a záhadne Patton. Zrejme v tom čase viedol skupinu, šiestu armádu, ktorá bola smerovaná k hranici medzi Československom a niečím ďalším, aby našli tieto ukryté dokumenty o nacistických projektoch s vyspelou technológiou. Takže, kým nemáte dokumentáciu, sú to všetko len zvesti a spomeňte si ...

K: A existuje teda domnienka, že možno našiel tie dokumenty a potom bol zabitý?

R: Alebo ich nenašiel a bol zabitý, pretože hľadal a nechcel to vzdať.

My nevieme a musíte ísť do Farrellovy práce a pozrieť sa na celý ten príbeh; a vidíte, propagujem tu prácu jiiného autora, čo naozaj chcem urobiť, pretože Joseph Farrell je mimoriadne významný bádateľ a ja som potešený, že som sa s ním mohol spoznať a ako som povedal, za pár týždňov sa tu stretneme.

K: No, možno by sme mali prísť znova a urobiť rozhovor s vami oboma.

R: To by bolo veľmi prospešné, myslím, že veľmi prospešné.

K: Takže teraz si hovorím, máme tu tri skupiny. Hovorili ste o nacistoch ...

R: Zatiaľ sme hovorili len o dvoch.

K: No, né zase tak moc, nie, vôbec nie, naozaj. Tak nás vezmite k slobodomurárom a mágom, ako zapadajú do NASA spolu s nacistami?

R: Dobrá, slobodomurári samozrejme založili Spojené štáty. Chcem povedať, tradičné slobodomurárska filozofia je nesmierne dôležitým príspevkom pokroku a evolúcii ľudského druhu.

Podľa starej vojenskej frázy: "Buďte všetkým, čím môžete byť", slobodomurári nie sú zlí ľudia. Slobodomurári sú dobrí ľudia.

K: Hovoríme o slobodomurárov?

R: Áno, áno. Sú to právoplatní dediči Templárov. Však viete, zo stredoveku, ktorí sa stali veľmi mocnými tým, že našli niečo v Jeruzaleme pod Chrámovú horou.

Stali sa najmocnejší organizácií v Európe. Doslova vlastnili Európu, v podstate. Vytvorili voľný bankový systém. Založili toľko moderných inštitúcií, ktoré poznáme, ako keď idete k svojmu bankomatu.

Francúzsky kráľ Filip Pekný znehodnotil menu a v roku 1307, v piatok 13., ich veľa ich pozabíjal. Väčšinu z nich uväznil, niektoré prenasledoval a nikdy nenašiel veľké množstvo vecí, ktoré udržiavali v tajnosti. Vrátane hŕbu peňazí, obrovského množstva peňazí.

Hovorí sa, že peniaze boli ukryté na mieste zvanom "Dubový ostrov" a že FDR (Franklin Delano Roosevelt) a ďalšie slobodomurári pravidelne financovali a získavali financovanie zo súkromných zdrojov, aby sa vydali na miesto a skúšali to vykopať. To by bolo na úplne iný príbeh, na celé ďalšie video.

Faktom je, že slobodomurári boli dobrí chlapíci. Trebárs James Webb, ktorý bol Kennedyho administrátorom v NASA, bol slobodomurárom 33.stupně. Keď si prečítate Webbová biografiu, nie jeho autobiografii, ktorú samozrejme napísal on sám, ale jeho biografiu, ktorú napísal niekto, kto sa pokúšal zistiť, kto v skutočnosti je James Webb.

Na týchto stránkach je veľmi jasné, čo Webb robil. Snažil sa vybrať to najlepšie z toho, kvôli čomu NASA vznikla, čo bolo - zistiť, čo je tam vonku; použiť to ako systém na stredoškolskej a univerzitnej úrovni. Naliať nové špičkové technológie do amerického priemyslu, ktorý samozrejme vytvára produkty, ktoré posilňujú celkovú ekonomiku celej strednej triedy.

Môžete sa pozrieť na jeho program a uvidíte, že to bol mandát vziať všetko, čo NASA zistila a na čo sa mohol dostať a urobiť to užitočným, tak aby z toho mal prospech americký daňový poplatník. Naozaj to tam všetko je. Musíte si to prečítať.

A čo sa stalo? Ja si myslím, že tieto dve filozofie, dve metafyzické tradície medzi slobodomurári a nacistami sú si tak blízke, že nacisti mohli vstúpiť a prevziať nadvládu nad slobodomurári, takmer nepoznanie nenápadne, tajne, potichu ..., ako zlodej za noci ", ako sa hovorí .

Domnievam sa, že slobodomurári si to uvedomili, až keď bolo príliš neskoro. Že ich dostali, že boli obsadení ... ciele, o ktorých naplnenie usilovali a ktoré tiež oni udržiavali mimo verejné vyhlásenia, ale ktoré sa snažili v tichosti realizovať.

A je to utajovania, čo je dostalo do problémov, pretože keď sa pokúšate robiť veci tajne, v utajení sa môžu stať hrozné veci. Ich najväčšou taktickú chybou bolo, že neodhalili na verejnosti to, čo zistili.

Namiesto usilovania sa o pokojné zavedení, o postupný vývoj tejto kultúry smerom, ktorým mala ísť. Tam, kde mimozemšťania nie sú sprostým slovom. Kde môžeme skutočne hovoriť o mimozemšťanoch a našich predkoch a všetkých tých veciach, ktoré sú tam vonku vo vesmíre a ktoré zistili a nevyděsit ľudí k smrti.

K: Ktoré zistili, slobodomurári alebo nacisti?

R: NASA. Program ako taký, program NASA. Program, ktorý riadi ľudia v zákulisí.

K: To, čo som chcel vedieť sa týkalo minulosti a nacistov v Nemecku. Mali túto technológiu, ktorá bola neuveriteľná a údajne ...

R: To nevieme.

K: Mám na mysli - hovoril ste, že mali atómovú bombu, je to tak?

R: Nie, povedal som možno. To všetko nie je známe. Je to možné.

K: OK, tak tu máme Farrella, sú tu dokumenty, ktoré vedú týmto smerom.

R: Silne naznačujú, ale nie sú presvedčivé.

K: Dobrá.

R: Ešte nie, žiadny dôkaz.

K: Ale odniekiaľ to muselo prísť, názor bol, že došlo k ET kontaktu; existoval celý vývoj techniky, remote viewing '...

R: Čí názor?

K: Vtedy, za nacistickej éry.

R: Áno, ale od koho?

K: Dobrá otázka. Ja sa pýtam vás.

R: No, ja nie som odborník na nacistami. Dostal som sa k tomu cez brány NASA. Pokúšam sa politicky odkryť, čo nás dostalo do tejto rôsol.

K: Presne tak.

R: A pozerám sa, a my sa pozeráme v knihe Dark Mission, na všetky tie rôzne stopy v dokumentoch a tie vedú späť k tajomným skupinám. Však viete, tí dobrí a samozrejme tí zlí, ale verí rovnaké veci.

Pamätajte, existuje temnota aj svetlo. Môžete vziať to rovnaké poznanie ... Chcem tým povedať, môžem vziať jadrovú energiu a vyrobiť bombu alebo môžem vytvoriť reaktor. Jedno osvetľuje mesta a dáva ľuďom moc a energiu a druhé je ničí.

Takže vždycky u akejkoľvek bázy poznania tu máme tento meč dvojitého ostrie. Môžete ho použiť pre dobro alebo ho môžete použiť pre zlo. Slobodomurári sa historicky pokúšali o dobro. Nacisti ho evidentne využívali pre zlo. Je to veľmi, veľmi metafyzické.

K: Dobre, takže či máme temnú misii a máme dva vesmírne programy a všetky vedú späť do nacistického Nemecka ...

R: Možno.

K: ... ich korene tam existujú. Títo ľudia riadiaci programy, pokračujúci odkaz. Hlavnou línia je nacistická línie a tá istá vec, nacisti, slobodomurári a ešte sme nehovorili o mágách, ale tí všetci sa odvíjajú od určitého druhu viery v mimozemský život. Nie je toto pravda, pretože kam smerujete je miesto na Marse?

R: Tak tam smerujem? [Usmieva sa]

K: [Smeje sa] Nie je to, kam smerujeme?

R: Nie.

K: Takže v zásade hovoríte, že NASA nám v relatívne súčasnosti klame o tvári na Marse - s určitým zámerom. Neklamte predsa len ...

R: Nie, rozhodne to chcú ututlať.

K: Prečo?

R: Nezabúdajte, toto je hniezdo klamstiev. Lož je odlišná na každej úrovni. Prvé lož, ktoré ti dobrí chlapíci z NASA uverili bola štúdia, ktorú zadali sami sebe - práve keď sa sťahoval Eisenhower a Kennedy prichádzal, v rokoch 1958-59 a na začiatku 60. rokov.

To bola správa ... a teraz pamätajte, samotná NASA bola vytvorená pred iba 50 rokmi, v júli 1958. Takže pred pol storočím president Eisenhower hovorí: "Nemôžem dopustiť, aby všetky tieto bojujúce vojenské frakcie ovládali vesmír. Vytvorím civilné agentúru a tá bude spojovacím uzlom pre všetku mierovú vesmírnu činnosť. Ministerstvo obrany povedie všetky vojenské vesmírne operácie ".

Prvá vec, ktorú ukazujeme v Dark Mission je, že to je lož. NASA nie je civilné vesmírna agentúra. Je to vojenská vesmírna agentúra. Vždy bola formovaná z rozkazu a pod vedením Rady národnej bezpečnosti, Ministerstva obrany, akékoľvek spravodajské agentúry. Všetky jej údaje, ktoré sú uznané ako nevhodné pre verejnú znalosť môžu byť označené ako tajné. Dokonca aj pre ich vlastné ľudí.

K: Takže to nie je sprístupnené verejnosti, ak to má čo dočinenia s ovládaním kozmu?

R: To nevieme. Vieme, že podľa zákona, čokoľvek president či jeho prisluhovači považujú za vhodné na utajenie môže byť utajené. Nemusí udávať zdôvodnenie.

K: Dobre, ale ja sa pýtam, aký je dôvod pre utajenie vesmírneho programu?

R: Ak máte agentúru kráčajúci v prvej línii s poverením smelo vstupovať na miesta, kam nikto iný predtým nevstúpil a vy viete, pretože máte tajné dokumenty, ktoré hovoria, že to tam vonku je, že narazia na artefakty, mimozemšťanmi, staré knižnice, generátory, vesmírne lode, boh vie čo ešte, a nechcete tým ľuďom povedať, čo v skutočnosti hľadáte, potom vytvoríte zo zákona agentúru, ktorá im môže oznámiť len to, čo chcete, aby vedeli a všetky tie dôležité veci si držíte v tajnosti - čo je, ako v Dark Mission dokazujeme na samotných stanovách, presne to, čo NASA je.

Zakaždým keď hovorca vystúpi a hovorí: "sme civilné agentúra", tá osoba tomu pravdepodobne veria, pretože nečítala stanovy.

Teraz sa so mnou ľudia hádajú v niekoľkých konverzáciách na webe. Som na fóre Grahama Hancocka v Anglicku a tam ľudí tvrdí, že Hoagland nerozumie tomu, ako čítať stanovy, že je to len metafora.

Nie, to nie je metafora, pretože existuje niekoľko odsekov v zákone o kozme, ktoré jasne potvrdzujú absolútne právo presidenta označiť akékoľvek údaje NASA, ktoré nechce vyjaviť verejnosti ako tajné.

To z nej robí vojenskú organizáciu. Jednoducho. Civilové by boli nezávislí. Mohli by vedecky publikovať, az toho, čo poznám, publikujete alebo zahyniete. Niečo zistíte, spíšete to a zverejníte. Je to vonku v periodickej literatúre a nech to ľudia majú k dispozícii.

A potom dôjde na konsenzus: dobrá, v tomto má pravdu, v tomto sa mýli, zistíme viac údajov a proces pokračuje. To nie je niečo, čo by NASA mohla externe robiť. Má v zákone starostlivé, jasné predpisy hovoriaci, že môže uvoľniť len to, čo jej prezident a Biely dom a všetky tie ďalšie rôzne odnože exekutívy dovolí.

K: Dobre, ale vy hovoríte, že ich motiváciou je skryť informácie o ruinách ...

R: Áno.

K: O ruinách, ktoré vypovedajú o čom? O histórii alebo históriu iných bytostí, ktoré sú tam vonku?

R: No, to opäť záleží na tom, čo nájdete. Ak je podstatou veci držať nás v útlaku skrze fyziku a technológie a máte tu ekonomiku, ktorá je nevedomky závislá na rope, svet je ovládaný skrze ropu, skrze dolár. V súčasnej dobe prebieha obrovský boj medzi dolárom a eurom.

A to je dôvod, prečo sme išli a vpadli do Iraku, pretože sa chystal ísť na euro. Iránci práve prešli na euro; hrozíte jadrovou vojnou. Sakra! Poďme spojiť tie body dohromady.

Je to o politickej a ekonomickej nadvláde. Tak vyrazíte na mesiac alebo na Mars alebo na jeden z mesiacov Jupitera a nájdete fungujúce alternatívne energetickú elektráreň, ktorá má veľkosť šálky na čaj a utiahne polku mesta.

Chcete to pustiť medzi verejné informácie? Chcete, aby si ľudia uvedomili, že existuje spôsob, ako robiť veci, bez toho aby ste museli vŕtať na Strednom východe a bez všetkých tých politických a ekonomických infraštruktúr, ktoré boli vybudované?

To si nemyslím. Ten plán zrejme funguje posledných 40 rokov. Ako ekonomika ropy narastala, ľudia mohli plánovať. Ľudia požadujú viac energie; chcú viac vecí alebo viac prístrojov, aparátov. Všetky tie veci, ktoré berieme ako samozrejmosť bez prestania predávame na tejto obrazovke [ukazuje na počítač] a vytvárame konzumnú spoločnosť, ktorá je totálne poháňaná ropnú energiou. Jadrová energia je nepatrné percento v porovnaní s celosvetovou ropnou energiou.

Chcel by ste do toho vstúpiť a namixovať alternatívnu energetickú systémovú technológiu, ktorá by umožnila každému domu zbaviť sa rozvodnej siete, každému človeku byť, náhle, nezávislým? Všetci by mali neobmedzené množstvo energie z veci fungujúce u nich v pivnici, na ktorú sa nikdy nemusí pozerať ani sa jej už nikdy v živote dotknúť.

Jednoduchým prepnutím vypínača, ktorý by pritiahol energiu z inej dimenzie z vesmíru. Bolo by to hyper-dimenzionálnej. Nie, nie ak vás baví hra na ovládanie - pretože ako ovládate ľudí? Držíte je v závislosti na sebe čo sa týka životne kritických zdrojov a energie je životne rozhodujúcim zdrojom.

Skúste žiť bez nej vo svojom domove dva dni. Veľmi rýchlo zistíte, že "v zásade máte veľmi drahú búdu", ako hovorieval Art.

K: Hovoríte, že NASA skrýva tajomstvo kvôli technológii ...

R: Nie, hovorím, že by mohli, je to jedno možné zdôvodnenie. Úprimne, nemyslím si, že to je to najlepšie. Stavím sa - a opäť, toto je teória zvonku - ja nemám žiadne zdroje, ktoré by mi povedali, že to je o čo tu beží. A aj keby som mal, veril by som im? Nie, musel by som nájsť záznamy a údaje a dôkazy a overiť to, čo mi hovoria. Na rovinu, ja sa domnievam, že ide o náboženskú záležitosť.

K: Dobre, to je ohromná úvodnú poznámku, poďme si dať pauzu!

Hoagland: Problém s tým všetkým je, že sa pokúšame vykonávať forenznú prieskum mimo systému. Nemáme vnútri ľudí, ktorí by hovorili: "Tu ukrývajú toto, tam zase schovávajú tamto" ai keby sme mali, verili by sme im? Lož je odlišná na každej úrovni a oni majú celú sadu lží, ktoré im sú predkladané, takže ak sa tomuto skutočne chcete venovať, musíte sa spoľahnúť na dôkazy samotnej.

A potom musíte taký dôkaz zhodnotiť s ohľadom na politické reálie celej kultúry, v ktorej žijete, čo sú Spojené štáty; alebo širšie kultúra, v ktorej žijeme, čo je svet. A keď sa pozriem na svet a pozriem sa na to, čo sa práve teraz deje - vidím tie najostrejšie, stupňujúci sa konflikty. Dôvodom pre stále väčší krviprelievania, viac masakrov, viac vraždenie, viac bolesti, viac utrpenia, viac vojny na tejto planéte - oveľa viac ako čokoľvek iné je náboženská idea, že môj Boh je väčší ako tvoj Boh: vlastne tvoj Boh nie je nič a ty taky nie si nič.

A keď sa pozriete na prezidentské debaty tohto roka, čo sa dostalo do popredia? V nesmiernej miere, znovu a znovu a znovu, náboženské pozadie kandidátov. Zakladajúci otcovia - ten bzukot, ktorý počujete na pozadí je zvuk zakladajúcich otcov obracajúcich sa vo svojich hroboch, pretože oni sa usilovali o založení politického systému, kde sme oddelili politiku od náboženstva, politiku od nášho metafyzického uvažovania o tom, kto sme, čo robíme na tejto planéte, kto naším stvoriteľom atď., atď.

A čo pozorujeme, ako sa 21.storočia odvíja, dokonca už v týchto počiatočných niekoľkých rokoch, je zmiešavanie a splývanie náboženských stanovísk s politickou platformou. A len sa pozrite, aké schizma konfrontuje teraz každého, čo nám dalo , Slobodu ' - a to hovorím v úvodzovkách - vytvoriť Vlastenecký prevrat v ústave a dať vzniknúť odpočúvaniu NSA (National Security Agency - Národná bezpečnostná agentúra).

Je to všetko o náboženstve. Sú to tí zlí ľudia, títo škaredí terorističtí moslimovia! Konflikt civilizácií; že títo ľudia sú tu, aby nás v zásade všetky pozabíjali. Však viete, jediný dobrý moslim je mŕtvy moslim. Čo je, samozrejme, to, čo radikáli na našej strane hovoria, hoci tvrdí, že toto nie je to, čo hovoria. Takže žijeme vnútri mnohých a mnohých úrovní ilúzie, kde v základni je to všetko o náboženskej odlišnosti a náboženskej neznášanlivosti a náboženské religious intolerancia, and religious posadnutosti - že môj Boh je tým jediným Bohom a ty si zaslúžiš smrť, pretože neveríš v môjho Boha.

Do tejto zmes vložíte ideu na Brookings, túto oficiálne správu NASA, ktorá hovorí, že keď NASA vyrazila do vesmíru, logicky by tam našla dôkazy o vyvinutejších bytostiach. A viete, v stanovách sa hovorilo, na mesiaci, Marse alebo Venuši. No dobrá, vyspelé bytosti by museli byť niekým stvorené, nie? Čí Boh by ich stvoril? Bol to tvoj Boh? Bol to môj Boh?

Takže, keď letíte na mesiac, ako to tu u mňa na monitore - a potom v rámci programu Apollo nájdete niečo, čo sa zdá byť hlavou robota, cítiaci či vnímajúce bytostí vytvorenú niečím väčším, než je ľudský druh a nižším, než sú anjeli, a potom vidíte, že v našej vlastnej fikciu, vo Hviezdnych vojnách Georgea Lucasa, existuje táto neskutočná podobnosť v našom obľúbenom kultúrnom mýtu a musia povstať otázka: Kto v NASA vedel čo, kedy, a bál sa povedať nám o tom kvôli náboženským dopadom?

Takže, keď sa teraz pozriete na ruiny na mesiaci alebo sa pozriete na ruiny na Marse, obzvlášť ak máte míľu dlhú tvár na Marse - míľu dlhú, plus mínus - a ono to vyzerá ako my...

Spomeňte si, v Starom zákone je táto kľúčová veta: "Boh stvoril človeka na svoj obraz." Teraz ale moment. Ak je toto pravda, čo potom robí tahle míľu dlhá tvár ležiace na Marse? Mars nebol v Starom zákone spomenutý. Kto boli Marťania? Boli stvorení na obraz Boha? Je to odraz či podoba Božia ležiace v púšti?

Inými slovami: začnete sa dostávať do takých úrovní rozhovoru a takých úrovní potenciálnych kontroverzií až k ľuďom zabíjajúcim sa navzájom kvôli svojej verzii pravdy, že Brookings v roku 1959 povedal a John Kennedy odovzdal kongresu 18.dubna 1960, Že je lepšie nechať to všetko na izbe, nedovoliť, aby sa o tom ktokoľvek dozvedel, pretože jediné čo stane je, že budú zabíjať jeden druhého kvôli tomu, čí Boh stojí za touto novou verziou pravdy.

A ja sa domnievam, že, vzhľadom na históriu, priamo na CNN, práve teraz, že to je ten hlavný dôvod - ktorý je používaný ako výhovorka, pretože lož je na každej úrovni iná - je to výhovorka založená na niektorých veciach, ktoré sa odohrávajú v našej kultúre - keby sa ľudia skutočne mali jednoznačne dozvedieť, že nie sme jedinými vedomými bytosťami vo vesmíre, hladina náboženského fanatsimu by vzrástla na úroveň hystéria.

A my by sme sa doslova roztavila v akomkoľvek požiaru, aký si len viete predstaviť. A že veľa dobrých ľudí - nezabúdajte, máme tu tie hodné a tie zlé - veľa dobrých ľudí sa s týmto stotožňuje, pretože v ich mysliach, aby som citoval Jacka Nicholsona: "Nedokážeme uniesť pravdu."

Kerry: Ok. Takže NASA je tu na to, aby nás ochránila pred pravdou, pretože pravdu nedokážeme zvládnuť, pričom tá pravda znie, že ...

Hoagland: Ale podľa koho? Nezabúdajte, vždy záleží na tom, kto píše scenár.

Kerry: Ok, ale podľa toho, čo mi hovoríte, toto je ...

Hoagland: Ja hovorím, že niektorí dobrí ľudia v NASA tomu verí.

Kerry: Dobre, ale vy hovoríte ...

Hoagland: iní veria iným veciam.

Kerry: ...vy hovoríte, že toto je hlavným dôvodom pre utajovanie ...?

Hoagland: Myslím si, že je to hlavný dôvod, o ktorom sa im darilo presviedčať toľko ľudí po tak dlhú dobu. Pamätajte, každý chce byť dobrý človek.

Kerry: Jasne.

Hoagland: Budíte sa snáď ráno s myšlienkou, že ste zlý človek? Nie. Myslíte si, že robíte niečo pozitívne. Pomáhate ľudstvu, robíte tieto programy, dávate ich na internet. Pokúšate sa odhaliť pravdu, pretože pravda vás oslobodí. Ale im bolo povedané, že pravda vás zabije.

Kerry: Presne tak ...

Hoagland: A oni tomu uverili. To je tá najzhubnejší vec na tom všetkom. V mnohých prípadoch ignorovali svoju vlastnú Bibliu. A domnievajú sa, že potlačením pravdy nás oslobodzujú.

Kerry: Dobrá, ale poďme sa pozrieť bližšie na túto pravdu. Vy mi hovoríte, že pravda je, že ruiny na Marse a na mesiaci naznačujú, že nie sme sami.

Hoagland: Á, to nie je ten problém. O čo tu beží je, či sme v tom zapletení. sú to naše ruiny?

Kerry: A sú?

Hoagland: Ja pokladám túto otázku, sú to naše ruiny? Daly tam tú vec naša pra-pra-pra-pra-pramatky ľudskej rasy, stvorenej na Boží obraz?

Kerry: Jasne, no, či to sú naše pozostatky a boli stvorené ako my a boli sme to my, naši predkovia alebo čo ja viem, potom predsa nemáme náboženský problém, pretože, haló, sú to naši predkovia.

Hoagland: Alebo, či nie sú ... a boli vytvorené nejakými fantastickými mimozemskými bytosťami, ktoré nás vytvorili ako laboratórne experiment a dali nás sem, aby sme robili to, čo robíme, čo nie je slobodná vôľa, to nie je nič moc, potom by sa títo borci stali Bohom. Sme odpočúvaní, sme obmedzovaní, doslova na Božom teritóriu, tak ako definujeme Boha, čo nie je ten veľký chlapík, ako som sa domnieval celý svoj život, pretože som vyrástol na čítanie katechizmu, ale niečo nižšieho ako anjeli a čo je v zásade rovnako kamenec odprace a rovnako ľudské a rovnako smrteľné ako my všetci, len boli niekým, kto hral Boha. Viete si to predstaviť ...?

Kerry: Je toto teda váš predpoklad? Bada v tejto oblasti, keď sa pozeráte na tieto ruiny?

Hoagland: Ovšem! Bada v tom všetkom. Problém je ako. Je to veľmi ťažké. Je to naozaj, naozaj ťažké, pretože nie je možné dôverovať ľuďom, ktorí by vám povedali "pravdu". Musíte nájsť pôvodné zdroje a nakoniec musíme ísť na Mars alebo mesiac a nájsť knižnice.

Ale potom samozrejme ide o to, kto ich bude čítať? Kto je preloží? Ako budeme schopní kontrolovať prekladateľa? Ako budeme mať istotu, že preklady nebudú sfalšované? Že nebudú falšované tak, aby sa riadili istými vyznaniami, potvrdili, že určití Bohovia sú praví, alebo Boh, ale tí ostatní chlapíci sú šarlatáni. Musíte ... Chcem povedať, toto nie je obyčajný labyrint. To je priechod králičie norou, skrz červia dieru, do iného vesmíru, späť bielu dierou, do inej galaxie. (Obaja sa smejú.)

Nie je to jednoduché. Čo je dôvod, prečo to čakalo niečo cez 40 rokov na počiatky prvého záblesku slnečného svetla, kedy ľudia teraz skutočne, konečne, chcú vedieť pravdu. Čo nás dostáva späť k číslam a úspechu Dark Mission / Temné misie. Pretože, koniec koncov, čo udržiavalo v chode toto všetko, čo umožňovalo, aby pokračovalo neustávajúce potlačovanie pravdy po najmenej 50 rokov? Ľudia. Vy, ľudí tam vonku.

Vy ste to chceli. Vy ste nechceli poznať pravdu. Pretože keby ste naozaj chceli, poznali by ste pravdu už dávno. Vy ste tým problémom, nie riešením. A práve teraz, tí z vás, ktorí sa pozerajú, sa snáď stávajú súčasťou riešenia pre nájdenie pravdy.

Kerry: Teraz sa vás chcem opýtať, či skúmate to, čo sme našli na Marse a na mesiaci, a je jasné, že áno; máte zadokumentované dôkazy, ktoré sledujete - sledujete ten neuveriteľný dóm vyrobený z - ja ani neviem z čoho ... na mesiaci, ktorý zakrýva ...

Hoagland: Jedná sa o niekoľko dómov zo skla. Najjednoduchším vysvetlením je, že je to vyrobené zo skla. Dôvodom je - ak sa pozrieme rozbory Apollo programu, ktoré sa týkajú dovezeného materiálu - pričom im vcelku verím, pretože - prečo by falšovali tieto knihy? Je to chémia. V drvivej väčšine ide o oxid kremičitý, čo je sklo.

Je to tiež to, z čoho je stvorená Zeme. Viete, ako tu vyrobíte sklo? Ako vyrobíte takáto obrovská prekrásna okná? V zásade vezmete tie najbežnejšie prvky nachádzajúce sa v zemskej kôre a zahrejete je, zušľachtíte je, roztavíte je, vložíte ich na oceľové tabule, stlačíte a vyválcujete a urobíte sklenenej dosky, tabuľové sklo.

Takže to vyzerá, že ruiny na mesiaci sú vyrobené z toho najbežnejšieho materiálu, aký na mesiaci nájdete, mimochodom, pokiaľ ide o konštrukčné stavby na mesiaci, tieto sú dvadsaťkrát odolnejšie než oceľ.

A dôvodom je: na mesiaci nie je žiadna voda. Nie je tam žiadna atmosféra. Nie sú tam žiadne nečistoty, ktoré by sa dostali do skla a urobili je slabým a krehkým. Takže na mesiaci je sklo stavebným materiálom a ak ho nadopujeme rôznymi minerály, kovy, dokážete ho prinútiť, aby robilo rôzne druhy neuveriteľných vecí. Môže sa stať fotochromatickým, takže keď je vystavené slnečnému žiareniu, stmavne ako tie slnečné okuliare, ktoré tmavnú automaticky a keď príde mesačná noc, zase sa rozjasní. Môžu byť tiež odolné voči radiácii, môžete ich urobiť polopriehľadným, takže môžu prestúpiť len určitej vlnovej dĺžky a iné vlnové dĺžky sú blokované.

Keď ste na prednej strane mesiaca, na mieste zvanom Sinus Medio, Keď sa pozriete priamo nad hlavu, uvidíte tú nádhernú Zem, visiace nad hlavou, otáčajúce sa na svoje vlastné osi, s mrakmi deň za dňom, týždeň za týždňom, mesiac za mesiacom. Najlepšie nehnuteľnosť na mesiaci, z ktorej by ste videli Zemi, by stála práve tu a tu sme tiež našli našej prvej riadku úžasných ruín.

Nechceli by ste vlastne, aby som vám ukázal, ako niektoré z týchto ruín vyzerajú?

Kerry: Iste.

Hoagland: (Šepká) Ako súčasť lunárneho bádania, ktoré siaha v histórii teraz do roku 1996, čo je 11 rokov, Som prinútil rôzne odborníkmi na misiu Enterprise, aby sa pozreli na rôzne aspekty tohto vskutku neuveriteľného príbehu z prvej ruky.

Menovite, že Apollo letelo na Mesiac; leteli tam astronauti špeciálne splnomocnenia NASA, prezidentom, s poverením ísť a, tajne, nájsť technológiu a priviezť ju späť a zrekonštruovať ju. A že Apollo ... závod s Rusmi, kto bude prvý na mesiaci, bol zásterkou.

A my to vieme, pretože máme interné správy, ktoré sú v knihe, v Dark Mission: Z Bieleho domu, z Ministerstva zahraničia; máme svedectvo od vlastného syna predsedu vlády Chruščova, Sergeja, Ktorý bol, myslím, štipendistom na Brown University, A ktorý potvrdzuje, že od chvíle, kedy Kennedy vstúpil do oválnej pracovne v roku 1960, potom, čo bol uvedený do úradu toho popoludní 20.ledna, otvoril dialóg s Chruščovom, pričom sa pokúšal získať ho pre to, aby sme sa vydali na Mesiacspoločne.

Takže logicky vzaté, toto je šialené. Pretože - či nám všetky tie roky tvrdili, že sme leteli na Mesiac, aby sme porazili Rusov, prečo sme vôbec leteli na Mesiac? Prečo sme vôbec minuli všetky peniaze? Čo sme tam vôbec robili, ak to v skutočnosti nebolo z dôvodu, aby sme porazili Rusov, keď sme sa v skutočnosti tajne pokúšali vydať sa tam práve s Rusmi?

Jedinou logickou odpoveďou je, že tam vonku bolo niečo, o čom sa Kennedy domnieval, že má prvoradú dôležitosť pre ľudstvo - pre civilizáciu, či už sa to nachádza kdekoľvek na tejto planéte - takže sme sa museli spojiť s našimi úhlavnými nepriateľmi zo studenej vojny.

A ako nakoniec dokladáme v knihe, zdá sa, že ho kvôli tomu zavraždili. A potom o niekoľko mesiacov neskôr, uväznili Chruščova a držali ho v domácom väzení až do jeho smrti, o pár rokov neskôr.

Kerry: Ale koniec koncov, zákulisné, sme bývali mohli letieť na Mesiac s nimi aj tak. Nie je to tak?

Hoagland: To nevieme. opäť, my nevieme. Medzery v zázname sú stále dosť veľké na to, aby cez ne preletel podnik. Čo vieme je, že sme leteli. Apollo letelo na Mesiac. Mali sme šesť misií. Neskutočných misií. Bola jedna, ktorá tak úplne nevyšla tak, ako sme chceli - 13 - ktoré samo o sebe má zaujímavé trhliny, ktoré študujem vo svojom hojnom voľnom čase.

Ale čo teraz vieme z fotografií, ktoré priviezli späť, z fotografií, ktoré som prezeral v archívoch NASA - fyzicky som ich držal v rukách - z fotografií, ktoré v súčasnosti presiakli všade na internete, všade na stránkach NASA po celom svete, takže si ich ktokoľvek môže stiahnuť a použiť niečo zo spracovanie obrázkov ako trebárs Photoshop alebo CorelDraw alebo čokoľvek iné, aby v zásade vyladil jas atď., pozrel sa na to, čo je na oblohe, ktorá by mala byť úplne čierna a našiel TOTO.

Aby bolo jasno, toto je v skutočnosti dokonalá, idealizovaná verzia toho, čo nájdete. Toto je mriežka vytvorená jedným z našich odborníkov, architektom menom robert Fiertek, O ktorom hovoríme v knihe, ktorého som k tomu priviedol v polovici 90.rokov, aby analyzoval fotografie a povedal nám, čo sa na nich zo stavebného, ​​konštrukčného hľadiska nachádza.

Tak Robert vytvoril túto mriežku na počítači a potom sme sa pozreli na niektoré z fotografií. Napríklad, toto je obrázok Hasselblad z Apollo 10. Číslo záberu je AS10-32-4810. Takže môžete ísť do archívu a ísť na internetové stránky a stiahnuť si tento obrázok. Uvidíte, že sú tam náznaky niečoho na oblohe, dole je skutočne typický mesačný terén. A všetko, čo urobíte je, že zosilníte jasnosť. Spomínate si na tú pesničku Turn up the Volume (Zosilni hlasitosť)?

Kerry: Mm hm.

Hoagland: Zosilnite výťažok. A uvidíte toto ohromujúce mriežkové dielo na oblohe. Mriežkový výtvor, ktorý - toto teraz je detailný záber - tam nepatrí. Je trojrozmerný. Je priamkový. Sú to traverzy hore a dole. Sú to nosníky sprava doľava. V mysli kohokoľvek, kto má čo do činenia s výstavbou, kto aspoň postavil dom, nie je pochýb, že toto je skutočné. Nie sú to škrabance, nie je to podivný obraz vyplývajúci z nastavovacie kúpeľa pri vyvolávaní filmu. Je to naozajstná zhotovená 3-D vec.

Kerry: Dobre, takže aká je vaša teória ohľadne toho, kto to vytvoril?

Hoagland: No ... to nás privádza späť k fotografii, ktorú som vám ukázal o niečo skôr, čo bola tá hlava. Tá hlava je tak trochu antropomorfné, čo poviete? Ak veríme v biologickú evolúciu, ak veríme Gaylord Simpsonovci, Ktorý je expertom z 60. rokov z Harvardu a ktorý predložil túto akúsi Biblii ľudského vývoja, ktorú potom využil Carl Sagan: ľudské bytosti sú úplne jedinečné.

To, ako vyzeráme. Náš tvár, naše rysy, naše proporcie, dve ruky, dve nohy, to všetko. Keby ste si znovu mali prejsť históriou Zeme, nenarazili by ste vôbec na nič, čo by vyzeralo ako my. A dôvodom vraj je - pretože keď sa pozriete do oceánov, na pevninu, keď sa pozriete na všetky tie rôzne druhy, keď sa pozriete na všetky vyhynuté druhy, keď sa pozriete na skameneliny - jediní Manic, ktorí vyzerajú ako my, to teraz už vieme , sú geneticky spriaznení. Opica, ľudoopy. Máme rodokmeň. Darwin mal pravdu. Existuje rodina, z ktorej sme nejako vzišli.

bill: A čo napríklad nejakí mimozemskí návštevníci?

Hoagland: To nevieme. Opäť - ja pracujem so skutočnými údajmi, na ktoré si môžem siahnuť. Nerobím fenomén UFO. Pretože ja som závislý na príbehoch. Keď závisíme na príbehoch, ste vydaní na milosť niekomu, kto vám ten príbeh rozpráva. Ak sa spoliehate na ozajstné, zadokumentované dôkazy, uložené v archíve, odkiaľ si ich ktokoľvek môže stiahnuť, je to niečo celkom iné. Takže, ja počúvam príbehy, podrobím je krížovému porovnaní s údajmi, však sme viazaní na dáta. A práve toto odlišuje Enterprise od všetkých ostatných, ktorí sa pokúšajú robiť túto vec. my máme data.

Kerry: Dobrá, takže antropomorfné vyzerajú ako my?

Hoagland: Áno.

Kerry: A čo to má spoločné s tým, čo nachádzate na mesiaci?

Hoagland: Hneď sa k tomu dostaneme. Vždy sa snažím dostať na nejaké miesto. Takže späť k hlave robota. Prečo robot vyzerá ako my? Mohol by vyzerať ako čokoľvek. Mohol by vyzerať ako R2D2 [čítaj: ár tú dý tú]. Spomínate, R2D2 vôbec nevyzeral ako my. Je roztomilý a skoro ako malá popolnice, viete, s blikajúcimi svetielkami a žiarením as tým všetkým.

Viete, on vyzerá ako C-3PO, čo bol antropomorfné robot s ľudským vzhľadom. Takže skutočnosť, že Apollo letelo na Mesiac a to všetko - Apollo 17, Gene Cernan a Harrison Schmidt, oni to mohli vidieť. Oni to mohli zobrať. Mohli to priviezť späť na Zem v rámci svojho poverenia. Žiadnu z týchto skutočností zatiaľ nepoznáme, pretože oni nehovoria.

Kerry: Dobrá, prečo tu máme fotografiu téhle veci?

Hoagland: Existuje 15 fotografií.

Kerry: Ja viem, ale - robili tie fotografie oni?

Hoagland: Oni urobili tie zábery. Uvedomte si, že keď robíte fotky na Mesiaci, nepozeráte sa skrze hľadáčik. Fotoaparát bol pripevnený k ich hrudi. Faktom je, že jediný spôsob, ako zamerať fotoaparát je urobiť to svojím telom v skafandri. A vy sedíte za sklom ...

Kerry: Hasselblad.

Hoagland: Hasselblad. Veľmi kvalitný fotoaparát, ale vy sa nepozeráte na záber. Oni sledujú scenériu a robia zábery pohyby svojho tela, takže oni to ani nemuseli nutne vidieť, bolo to príliš ďaleko. Ide o dno krátera veľkosti futbalového ihriska.

Kerry: Dobre, kto to teda objavil?

Hoagland: Bol som to ja.

Kerry: Vy?

Hoagland: Ja som prvý človek, ktorý to našiel. Samozrejme. Čo si vlastne myslíte? To je predsa dôvod, prečo ste tu, nie?

Kerry: (smeje sa)

Hoagland: To je presne to, čím sa tu zaoberáme! Prečítajte si knihu!

Kerry: (smeje sa ešte viac) Vy ste našiel hlavu robota na spodku fotografie ...

Hoagland: Na 14 fotografiách. Bolo to vyfotografované znovu a znovu a znovu a znovu v rámci panoramatickej sekvencie. Získali sme dve kópie filmu - nielen internetovú verziu, ale film, (čo sú naozaj mizerné kópie, ktoré nám boli zaslané), A zvládol som urobiť počítačovej porovnaní robota s C3PO.

Podarilo sa mi vziať dva z týchto záberov a veľmi opatrne ich priložiť na seba, jeden cez druhý. Ide o bežnú fotografickú techniku ​​pre zosilnenie signálu a vyrovnanie šumu. Pretože každá fotografia má šum.

Pokiaľ toto vykonáte, matematická rovnica hovorí, že zrazíte šum druhú odmocninou z čísla, ktoré je počtom snímok, ktoré môžete úspešne a dôkladne superponovat. Nakoniec, mali sme 14 snímok na hranie.

Potrebujem vyššie rozlíšenie, ale trochu som sa pohral na počítači aj s týmito zábermi a dostanete zaujímavé výsledky. Tie dve snímky, čo bol v skutočnosti film, ktorý sme použili, sa nám teda podarilo priložiť na seba a v tej chvíli nám vyskočili oči z jamiek.

Kruhové dúhovky, fotografické oči, to mi hovorí, že toto nie je suchopárne ľudská bytosť, ležiace tam na mesiaci, jeden z lunárnych kolonialistov, o ktorom sme sa v jednej chvíli domnievali, že tam je. Toto je umelo vytvorená forma života, robot.

Nazvali sme to "Dáta hlava." Nevyzerá ako Data. Skôr to vyzerá ako C-3PO. Čo otvára celú bránu k otázke - čo vie George Lucas a kedy sa to dozvedel? A ak chcete, ja do toho pôjdem a to sa vám naozaj skrúti obočie.

Pretože my máme viac údajov o tom, že Lucas je až po uši namočený v celom tomto zaujímavom príbehu aj zápletke a konšpiráciu. A to je dôvod, prečo je George Lucas tak úspešný s tými filmami. To nie je náhoda.

Kerry: Dobre, takže, ja do toho chcem ísť, ale nie je moc čas ísť do toho ... Bille?

bill: Richard, mám otázku, či môžem, viem, že sa na to pýtali iní ľudia. Dokázal som pochopiť, ako sa Data hlavu podarilo náhodne zachytiť na filme, vzhľadom k tomu, že to bolo celkom ďaleko a oni nesledovali, čo sa deje s ich Hasselblad ...

Hoagland: 14krát.

bill: ...ale tie obrovské stavby, ktoré ste identifikoval na vašich fotografiách, tie by určite boli bývali na pozadí skôr ako astronauti spravili tieto snímky. Prečo by dovolili, aby tieto obrazy boli na pozadí, keď jediné, čo museli urobiť bolo urobiť tú fotografiu iným spôsobom?

Hoagland: Toto je fotografia urobená z Apollo 14. Je to snímka odfotený Alanom Shepardom, Ktorý bol veliteľom. Keď sa pozrieme na sever, je tam Edgar Mitchell, S ktorým som toto všetko preberal v roku 1996 v programe Art Bell. Tu je Mitchellův tieň. A tu je ten neuveriteľný dóm na pozadí klenúca sa nad Mitchellom, ktorý o ňom zjavne nemá ani tušenie.

A tu je vložená oblasť, kde - pretože ja mám originál tohto neoceniteľného snímku, ktorý bol zachránený pred zámerným zničením NASA, myslím, že v roku 1971, džentlmen menom Ken Johnston, Uložený po 30 rokov a potom mi bol fyzicky odovzdaný v Seattli v roku 1995. Vložil som ho do PC snímača (ktorý bol vtedy dosť primitívne v porovnaní s tým, čo máme dnes k dispozícii), Oskenovala som ho, zvýšil jasnosť, a výsledok ešte raz ... a bingo! Vyskočila z toho táto úžasná geometrie.

Keď som urobil detail, aby som to mohol zoskenovať pri stále väčšom a väčšom rozlíšení, našiel som po sebe idúce séerii vskutku ohromujúcich detailných verzií toho, čo bolo na snímke. Môžete si všimnúť, že na horizonte je toto vedľajšie lešenie, že tam sú hranaté podpery, ktoré vedú šikmo dole odniekiaľ z diaľky.

Sú tam viacúrovňové 3D priečne výstuhy. Tu je niečo, čo vyzerá ako priestrel v prednom okne auta. Ako som urobil ja 45 - takže sklo je úplne roztrieštené, všade okolo je rozptýlené svetlo. Všimnite si tej farby. Tá farba je skutočná. Toto je ponorené vo vrstvách modrej emulznej farby mnohavrstvého Ektachromu pôvodného ASA 64 filmu, Ktorý mali so sebou na mesiaci a urobili na neho všetky tieto zábery.

Nerobili klasické snímky. Robili diapozitívy. Potom, v tmavej komore urobili pomocné snímky a v tmavej komore, aby som odpovedal na vašu otázku, Bill, odstránili všetky tie dobré veci. Jednoducho to odstránili v tmavej komore.

bill: Ale na prvú misiu nemali farebný film ...

Hoagland: Nie, mali. Nie, nie, nie, mali farebný film. V skutočnosti mali vynikajúci farebný film. Čo je celkom iný príbeh. Vlastne som poznal človeka v EG & G, ktorý ho vynašiel. Sledoval som jeho používanie. V skutočnosti som ja sám mal cievky toho filmu, aby som ich sám použil.

Hoagland: Keď som bol v CBS, išiel som na Mys a mal som obrovský fotoaparát, ktorý pre mňa zostavil jeden z hlavných fotografov v tíme reportérov. Pracoval na voľnej nohe. Pracoval pre AP (Associated Press), pracoval pre Newsweek, People Magazine, a veľa ďalších.

On skutočne zostrojil ten ohromný fotoaparát, ktorý vyzeral ako zbraň, a ja som s ním takto zamieril, sa spúšťa, ktorá spustila ten 35mm fotoaparát s tymto špeciálnym filmom a nafotil som zábery štartu Saturnu 5, na Apollo 8, prvý misiu na Mesiac.

CBS ma potom previezla vrtuľníkom z New Yorku do Bostonu, kde bola laboratórium a hneď do laboratória a Charlie, môj priateľ Charlie Wykoff vyvolal ten film a ja som sa pozeral.

Potom som letel vrtuľníkom späť do New Yorku a dali sme ten film do vysielania, aby sme ukázali, ako vyzerá štart Saturnu 5 s týmto neuveriteľným, farebným super-filmom s rozšíreným rozsahom, ktorý NASA tajne vyvinula, aby ho so sebou vzali na Mesiac. Potom zničili laboratórium, ktorá bola vybudovaná výhradne za účelom výroby tohto filmu.

Kerry: NASA zničila tú laboratórium?

Hoagland: Áno, NASA tú laboratórium zničila. Teda, Kodak na rozkaz NASA. Pretože Charlie bol požiadaný, aby ten film odovzdal Kodaku v rámci vyhodnotenia pre prípadné umiestnenie filmu na trh, takže vy a ja by sme v zásade mohli mať ... je to ten Gold film, ktorý je dnes komerčne dostupný v obchodoch.

Je to verzia Charlieho farebného diapozitivového super-filmu so širokou expozičný pružnosťou. Vzali si ho na mesiac. Použili ho pre nafotenie záberov prvej generácie s tými fotoaparátmi Hasselblad. Potom ho priviezli späť do temných komôr v Houstone a urobili prechodné generačnej kópie a snímky, a v tmavej komore boli odstránené všetky tie problematické ruiny. To je dôvod, prečo je táto snímka tak dôležitý. Pretože toto je z prvej produkcie, nezmenený snímok, z ktorého nie je nič odstránené.

bill: To bol ten farebný kino film, o ktorom som sa zmieňoval u Apollo 11, ktorý nebol použitý, ale mohol býval byť. Hovorím to správne?

Hoagland: No, oni mali farebný fotoaparát / kameru a mali čiernobiely fotoaparát / kameru. Použili iba čiernobiely a použili ho s módom zníženej citlivosti, pretože keby ho bývali použili v originálnom módu, ktorý vytvoril Westinghouse, býval by ukázal ruiny za Apollo 11. To je mimochodom dôvod, prečo pôvodné záznamy Apollo 11 "zmizli". Netrúfajú si uvoľniť ich. Dokážete si predstaviť, čo by sme na nich s modernou počítačovou technológiou našli?

Kerry: Iste.

Hoagland: Okrem tých šerých postáv tancujúcich okolo Mesiaca. Dokonca aj na týchto snímkach, ak viete, čo hľadáte, sú náznaky. Ale je tu ten enormný prvok presvedčivé schopnosti niečo poprieť. Pretože ľudia môžu povedať: "Á, to je len zlá fotka. Zlé svetlo ". Takže nie je žiadny dôkaz.

Toto je zväčšený detail, kde je vidieť Mitchell a ukazuje tiež, kde sme to urobili a ukazuje ten úžasný 3D geometrický útvar zo skla. Hovoríme tomu "Mitchell pod sklom". A rovnako, keď som s ním hovoril v programe Bell a preberali sme to, tvrdil, že nič nevidel.

A vtedy u mňa prešiel, pretože som sa domnieval, že tento problém má čiastočne čo dočinenia s faktom, že to skutočne vidieť nemohol. A toto je detailný záber ukazujúce niečo, čomu hovorím priestrel. Všimnite si, celá tá 3D geometrie, tá ohromujúca 3D mriežka. Vidíte tie žiariace schody z nádherného skla a preexponovaná povrch mesiaca. Pretože nezabúdajte, toto je veľmi temnejšej. Toto má pravdepodobne hustotu cigaretového dymu. Je to tak jemné, pretože to bolo šľahanie a šľahanie a šľahanie na smrť neustálym mikro-meteoritickým dažďom. Takže po ktovie koľkých miliónoch rokov takmer nič nezostalo. Ale zostalo dosť na to, aby mohli urobiť zábery a priviezť ich späť domov.

Kerry: Dobrá, ale aby sme sa vrátili k Billovej otázke, prečo by zanechávali akékoľvek stopy? Chcú, aby to niekto našiel? Chceli, aby ste to našiel vy?

Hoagland: Nechajte ma pokračovať v logickom slede a dostaneme sa k tomu. Toto je svetelná krivka ľudskej vizuálne citlivosti. Naše vizuálne citlivosť vrcholí v mieste, ktoré sa nazýva žlto-zelená, kde mimochodom vrcholí solárne spektrum, takže to zrejme nie je náhoda. A ako vidíte, ako sa posúvame smerom k červenému koncu spektra, dostávame sa naozaj až sem dole. To je krivka citlivosti. Toto je 100% a toto by bola nula. Takže je to skutočne úplne dole v šumu a ako sa dostávate k modrej a fialovej, začína to byť naozaj plné šumu. Takže naozaj nevidíte, na nízkych svetelných úrovniach, moc z toho, čo je v modrej a červenej. Trochu niečo môžete vidieť v zelenej.

Ale film má, samozrejme, veľmi odlišnú citlivosť. Takže teraz sa dostávame k astronautom. Každý astronaut bol vybavený, ako nám bolo povedané, zlatistú clonou navrhnutú kvôli ochrane pred UV svetlom. Ako polaroidní slnečné okuliare, alebo niečo také.

To je ďalší NASA lož. Môžem to dokázať. Sledujte. Takže, keď sa pozriete na krivku priepustnosti zlaté na plastu a pozriete sa na spektrum a pozriete sa na zlatú helmu, ukáže sa, že zlatá potlačila všetky viditeľné vlnovej dĺžky jasného lunárneho povrchu pod žiariacim jasným slnečným svetlom - a umocnila modrú.

Účel: že tieto helmy im v skutočnosti umožnili sledovať povrch mesiaca a uvidieť ruiny dómov, takže mohli zamieriť svoje fotoaparáty / kamery na tele na akékoľvek konkrétne miesto, aby získali zábery ruín, ktoré sú všadeprítomné všade okolo, takže absolútne nie je možné, aby nasmerovali kameru niekam, kde neboli ruiny.

Lebo oni boli vnútri prastarého zničeného dómu zo skla - toto je panoráma 360T stupňov, prevzaté z jedného z panorám, ktoré zachránil Ken Johnston z pôvodných snímok - a vidíte, že väčšina tých vecí je na západ, spätný rozptyl. Všimnite si tej geometrie tu.

A potom, ako posúvate fotoaparát na sever, to je kde - a tu je opäť Mitchell - to je kde bola tá mriežka, ktorú sme si ukázali v detaile - a potom sa pozriete smerom k slnku tamto a smerom na juh, tam je toho oveľa menej. Vidíte, že to je takmer temné, tak by to bolo, keby tam nebolo žiadne sklo. A potom nakoniec znova späť na západ, kde sa to začína zostavovať v niečo, čomu hovoríme spätný rozptyl, kde je toto svetlo spätne odrazené.

Takže toto panoráma, prevzaté z pôvodnej snímky NASA, zachráneného Johnstonom pred zničením pred 30 rokmi - nejako tento snímok vie, kde je slnko. A je úplne vylúčené, aby to zavinila nejaká súhra okolností spôsobená chémiou, vývojom, zlým osvetlením, prienikom svetla alebo čímkoľvek iným - chcem povedať, prienik svetla by bol smerom k slnku, nie? Prečo je najväčšia časť spätného žiarenia na oblohe priamo oproti slnku, ako súdim podľa tieňa astronauta? Inými slovami, priamo jeho telo zatieňuje objektív fotoaparátu a bráni mu v tom, aby videl akékoľvek slnečné svetlo.

bill: Dobrá, viem, že niektorí ľudia, ktorí toto sledujú, budú chcieť, aby sme vám položili túto otázku a oni chcú počuť vašu odpoveď. Teda: niektorí ľudia hovoria, že ste odhalil konšpiráciu, ale vraj ste neodhalil tú pravú. Pretože to, čo tu máte, sú dôkazy bývalých stavieb, ktoré sú dielom kinematografie v nevadskej púšti, ako v Truman Show. A to je to, čo bolo v skutočnosti udržiavané v tajnosti. Takže, toto nie je hlúpa otázka. Ale som si istý, že na ňu dokážete odpovedať.

Hoagland: (Smeje sa) Toto veľmi detailne rozoberáme v knihe. Podľa môjho uvažovania je nulová pravdepodobnosť - a ja zriedka používam slová, nulová pravdepodobnosť '- že pristátie na mesiaci bola nahraná. Vzhľadom k celej politike, vzhľadom k starému príbehu nacistov ak tomu, čo hľadali, vzhľadom k von Brauna, vzhľadom k záležitosti Kennedy-Chruščov. Prečo by sme do toho išli, keby tam nebolo nič pre čo ísť?

Hoagland:   Ale skutočný dôkaz o tom, že toto nebolo vytvorené v štúdiu, a že je to vskutku naozaj, pochádza z humorného príbehu o mojom vlastnom očitý svedectvo. Bol som v JPL, keď sme robili presun z Downey do JPL, aby sme referovali o misiách Mariner 6 a Mariner 7. Bol som tam, keď šéf NASA pre styk s verejnosťou pre JPL, menom Frank Bristo, vykonával po auditóriu nejakého človeka, a ten pokladal malý leták na sedadlo každého reportéra v sále.

A potom bol odvedený von, aby osobne odovzdal výtlačok tohto obežníka alebo čo to bolo každému reportérovi, ktorý bol v miestnosti pre tlač a čakal, až začne ďalšia tlačová konferencia. Tak som jeden dostal a prečítal si to a bol som vyvedený z miery. Pretože tu bol človek, oficiálne podporovaný predstaviteľom NASA, a rozdával dokument, ktorý hovoril: "Celá misia Apollo 11 bola vyhotovená v štúdiu, vo veľkom zvukotesnom štúdiu v Nevade, a celá tá záležitosť je nahraná".

Kiež by som si býval ten dokument schoval! Hľadáme teraz nejakého reportéra, ktorý to vtedy na základe toho dvojstránkového letáku skutočne zverejnil, ako krátku, vedľajšie správu k hlavnému príbehu v štýle "nie je to roztomilé, čo sa deje okolo týchto misií". Pretože niekto tak urobiť musel. Snáď v Pasadena Star News, čo je jedno miesto, kde hľadáme. Možno dokonca aj v New York Times.

Neskúmal som to. Nemal som čas to skúmať. Ide o to, že tam boli ďalšie reportéri, ako ti dobre známi tak aj tí, o ktorých v živote nikto nebude počuť ... tisíc ľudí v tom čase informovalo o týchto misiách. Niekto musel uchovať, aspon ako historický pozostatok, kópiu toho letáku.

Takže, čo to znamená - ako hovorím v Dark Mission, Politicky samotná NASA stála pri počiatkov týchto zvestí - ešte predtým, než sa Neil a Buzz a Mike Collins vôbec dostali domov, Zvestí, že Apollo bol podvod. Prečo by NASA, hoci vo svojich najdivokejších snoch, vypúšťala fámy, ktoré mali dozrieť o 30 rokov neskôr? Odpoveď znie: očkovanie.

Odpoveď je nasledovné - keby niekedy vyšlo na svetlo, že existujú skutočné veci, ktoré skrývajú, mohli by presmerovať konšpiračné dav na falošnú konšpiráciu, a síce, že sme nikdy na Mesiac neleteli, tým, že by zasiali semienka do kultúry o generácie skôr. Čo by neskôr prinieslo ovocie, čo sa aj stalo - na Fox Television. (Sakra, Fox televízia. To je zaujímavé.) A to by odklonilo ľudí od toho, aby kládli skutočné otázky, ktoré, samozrejme, znie: čo našli na mesiaci a kedy to našli a kedy sa rozhodli klamať o tom všetky tie roky?

Kerry: Takže astronauti, dokonca Mitchell, hovoríte, mali priezor, ktorý im v skutočnosti umožnil uvidieť túto sklenenú stenu alebo dóm či čo to je ...

Hoagland: Takže mohli urobiť zábery tej správnej veci. Jo.

Kerry: ...a vyfotiť to. Takže, keď ste sa pýtal Mitchella a on povedal, že nič nevidel, aká je vaša teória ohľadom toho, prečo klame?

Hoagland: [Do kamery] Pozrite sa, Kerry je ako dobrý advokát. Ona pozná odpoveď na túto otázku. Nikdy nekladie otázku, na ktorú nepozná odpoveď.

Kerry: (Smeje sa) To nie je pravda!

Hoagland: Takže teraz jej dám tú odpoveď, ktorú pozná: myslím si, že Ed Mitchell hovorí úplnú pravdu.

Kerry: OK, tak túto odpoveď nepoznám.

Hoagland: Á, tak ona nepoznala odpoveď. No, to je preto, že nečítala túto časť Dark Mission.

Kerry: Presne tak!

Hoagland: Rozriešením tohto paradoxu je skutočnosť, že Edovi Mitchellovi sa niečo stalo s mysľou.

Kerry: Ó, tak túto odpoveď som poznala. Dobrá ... dobrá.

Hoagland: Domnievam sa, že s astronautmi si niekto pohrával. Teraz sa dostávajú v dostupnej literatúre von všetky možné druhy pojednanie o technológiách, ktoré dokážu selektívne vymazať spomienky na konkrétne udalosti. A ja verím, a mám to v knihe - ja s Mikom sme starostlivo vložili doklad za dokladom a za dokladom o tom, že každý z astronautov si, v tú či onú dobu, sťažoval na to, že si nie je schopný spomenúť na to, čo robili na mesiaci.

Prichádzali s rôznymi odôvodneniami. Ako napríklad niektorí z nich ... Pete Conrad na to obratom odpovedal: "Ó, bolo to vážne super, páni, teda, Benjaminovi, ktorý no, bolo to skvelé!" Čo bolo zásterkou skutočnosti, že bol veľmi zničený - v súkromných rozhovoroch, na záznam s určitými reportérmi - z toho, že si nemôže spomenúť.

Pred pár rokmi sme mali konferencii vo Wyomingu. Wyoming je semeniskom CIA a bývalých ľudí zo spravodajskej služby, ktorým všetkým kúpili krásne veľké farmy a ranča, aby držali jazyk za zubami. Boli v zásade podplácanie. Takto je uplácajú.

Bol som pozvaný jedným z týchto bývalých-CIA-veľkých-rančerských-typov, ktorý mal prekrásnu ženu, ktorá náhodou bola lekárka, aby som prezentoval informácie o Marse. Nebudem spomínať žiadne mená, pretože sú stále nažive a bol by som rád, keby to tak zostalo, ale diali sa naozaj veľa, veľa, veľa podivné veci. Pretože som bol údajne pozvaný, aby som predstavil dáta ohľadom Marsu: Cydonia, našu prácu v UN, odkrytie NASA inštruktážou ohľadom Marse v NASA Lewis. A ja som ich zrazu prekvapil tým, že som tam, vôbec prvýkrát, prezentoval veľa vecí o mesiaci. A tento človek spanikáril.

Kerry: No páni.

Hoagland: A jeho žena, ktorá, ako sa ukázalo, bola jedným z lekárov, ktorí vypočuli astronautov, posádku, ona krúžila okolo konferencie, nikdy ani nevstúpila dovnútra, A hovorila s niektorými ľuďmi, ktorí tam boli s nami a hovorila: "Neviem, prečo je to tak znepokojujúce, ale ja - ja tam jednoducho nemôžem byť."

Kerry: Páni. Ohromujúca.

Hoagland: Takže je to ten starý príbeh , Kto stráži strážcu?, Hoci, ja verím, že jej upravili myseľ, aby si ona nepamätala pravdu - po tom, čo ona urobila - takže, ako vysoko tohle siaha? Koľkým "Bezpečnostnej službe" takhle pozmenili myseľ nejakú technológií?

A technológia nie je dokonalá. Myslím, že okolo seba vidíme dôkazy o tom, že technológia, znovu a znovu, zlyháva.

Ak si napríklad prečítate svedectvo v prvej osobe v knihách Buzza Aldrina, tak on hovorí o tom, ako Jay Barbary, ktorý bol mojím kolegom v NBC News - poznal som Jaye v čase, keď som bol u Cronkite a bol som len mladým Nafuk, a Jay je teraz vedúcim vesmírnym spravodajcom a stále referuje o raketoplánoch pre NBC a kladie veľmi bystré otázky z tímu reportérov - Jay bezstarostne pozval Buzza do - myslím, že to bolo stretnutie Kiwanis Club v Palmdale, čo je jedno zo zariadení NASA severne od Los Angeles, kde v skutočnosti testovali mnoho komponentov tajného vesmírneho programu a tajného vojenského programu, vrátane raketoplánu.

Takže on ho pozve na tohle stretnutie s množstvom vzbudených tryskových jazdcoch a inžinierov, čo sa trepú po chrbte. Viete presne, o čom hovorím. A on sedí na pódiu a majú dve stoličky na rozhovor a Jay sa pýta Buzza: "Tak aký to bol pocit kráčať prvýkrát po mesiaci?"

A vo svojej vlastnej knihe Buzz Aldrin hovorí, že v tej chvíli sa mu urobilo príšerne zle, musel vybehnúť z pódia, bežal von do aleje a zvracal. Jeho žena vybehla von celá rozrušená, pretože sa domnievala, že niečo bolo vážne zle, čo samozrejme bolo. Toto je typická terapia averziou. Typická terapia averziou.

Takže áno, ja verím, že astronauti sú nevinní. Všetci okrem Neila Armstronga.

Kerry: Dobrá ...

Hoagland: Ja si myslím, že Neil Armstrong je naplno pánom svojich spomienok. Domnievam sa, že Neila Armstronga ako ikonu, prvú osobu z ľudskej rodiny, ktorá mala kráčať po mesiaci, nechali na pokoji. A to je dôvod, prečo Neil Armstrong nikdy nič o vesmírnom programe nehovorí na verejnosti. Drží ho nabok a potom ho privedú na pár ceremónií - ako v roku 1994, kedy bol v Bielom dome s prezidentom Clintonom a skupinou študentov, a celé to bolo ako naaranžovaná foto operácie a on tam stojí a má svoju reč.

Takže som minule večer požiadal jedného človeka, aby mi analyzoval jeho reč tela a hlas a povedal niečo o tom, ako neuveriteľne nervózny a ako neuveriteľne znepokojený sa zdal byť. Čo môžete vidieť na zázname. My tu nahrávku máme.

A Armstrong začal tým, že prirovnal všetky astronautov, celý tím astronautov, všetkých svojich kolegov, ktorí pristáli na mesiaci - k papagájom. Povedal: "A papagáje nelietajú moc dobre. Papagáje vám tiež nepovedia pravdu. Povedia vám to, čo je im povedané ".

Na konci svojej reči sa obrátil k študentom, pretože študent predstavujú novú generáciu - dokonalé foto aranžmán. Vždy zasaďte medzi svojich poslucháčov študentov, aby si ľudia mysleli, že vám ide o budúcu generáciu. Díval sa na ne. V tú chvíľu sa tak trochu upokojil a povedal: "Na mesiaci sú zázraky až neuveriteľné; pre tých, ktorí dokážu odstrániť ochrannej vrstvy pravdy ".

Teda, ma nikdy v škole neučili, že pravda má ochranné vrstvy. Kto ochraňuje pravdu? Zjavne odkazoval na Brookings, na NASA, na 40 rokov klamstiev.

bill: Dobrá, ja mám tiež pár otázok. Takže ešte raz, cez riziko, že vás tu naštvem, Richard. Bude veľa ľudí, ktorí prečítali celú vašu knihu až k poslednej stránke a čítali tiež Dark Moon. Pozerali sa na tie zábery a ja viem, že vy ste s týmito zábermi veľmi dobre oboznámený. Sú to tie, kde sa vlákno vlasového kríža zdá byť skôr za záberom než pred ním. Sú to tie, ktoré, ako sa zdá, majú mnohopočetné nasvietenie - v zmysle mnohopočetných tieňov. Takže, tieto otázky stojí za to vzniesť znova. Viem, že ste ich zavrhol. Môžete len stručne vysvetliť, na akom základe ste tak urobil?

Hoagland: No, zavrhnúť znamená neporátať sa s tým. My sme sa v podnik a v Dark Missionvysporiadali veľmi efektívne a vedecky s tými najobvyklejšími otázkami a ja sa domnievam, že sa nám podarilo uložiť tento problém k odpočinku. Lebo to, čo ľudia, ktorí naivne vznáša niektoré z týchto otázok, nepoznajú, je tajná technológia, ktorá bola použitá na vyrobenie týchto snímok.

Napríklad, ten jedinečný farebný super film. Keď vezmete ten film, urobíte prvý, pôvodnú snímku vo fotoaparáte, potom keď ho priveziete späť na Zem, urobíte ďalšie kópie, a čo môžete urobiť, pretože máte takú expozičné pružnosť, je, že nastavujete medzi svetlým a temným, tak aby to vyzeralo ako by to bolo dokonale osvetlené plošnými svetlomety, bodovými reflektory, doplnkovým osvetlením - a pritom to bol v skutočnosti film.

Bola to utajená, skrytá technológia XRC filmu Charlieho Wykoff, čo im umožnilo urobiť to. Čo sa týka mnohopočetných tieňov, nie, tam nie sú mnohopočetné tiene. Zdá sa, že tam sú mnohopočetné uhly. A toto sú ľudia, ktorí nerozumejú tomu, ako tieňovej uhly závisí na povrchové geometriu kopcov, údolí, kráterov, aké sú tam kamene.

Potom je tu tá obvyklá kačica, že nevideli hviezdy. Ken Johnston informuje - a nezabúdajte, že je to človek oficiálne zodpovedný za fotografie v lunárny prijímacie laboratóriu pre Apollo - že jeho ľudia mu povedali, aby nakoniec zničil všetky okrem jednej sady filmov.

Jedného dňa prechádzal jednou z budov a všimol si, že je tam skupina troch alebo štyroch ľudí, ktorí niečo robia s negatívy, as farbou. Maľovali nebo nad horizontom. A, ako každý dobrý manažér v NASA, povedal: "Čo to do pekla vyvádzate?"

A odpoveď znela: "Á, my sme, stripter '(natierači)". Čo je tak trochu drzá odpoveď, pretože to je termín, ktorý pochádza z Hollywoodu. Tam robia maľby, ktoré potom vsadí do pozadia filmu, takže vo filme Forbidden Planet / Zakázaná planéta, Však viete, vidíte ilúziu príšery proti maľbe Chesley Bonestella, na ktorej je zobrazený mesačný mimozemský svet, Altair 4, kde expedície pristála.

Tak vyzvedá ďalej a hovorí: "Takže, čo naozaj robíte?" A človek, ktorý mal na starosti niekoľko žien, ktoré to robili - mimochodom, boli to ženy - povedal: "No, my máme zamaľovať hviezdy, aby to ľudí neklame."

Musím povedať, že hviezdy, ako súčasť originálnych NASA fotografií, boli veľkým zdrojom znepokojenia pre mnoho ľudí, ktoré znepokojovalo, že na lunárnom snímke nie sú vidieť hviezdy a oni sa naivne domnievajú, že by mali.

No, v skutočnosti je to tak, že keď budete robiť na mesiaci zábery počas dňa, neuvidíte hviezdy. Dôvodom je, že hviezdy sú tak neuveriteľne nepatrné a slnko je tak jasné, že nemôžete exponovať jednu snímku tak, aby to bol slušný snímku povrchu krajiny a aby ste zároveň videli hviezdy.

Môžete si to skúsiť a urobiť to ktorýkoľvek deň či noc tu na Zemi - choďte von, keď je noc bez mesiaca, a pokúste zachytiť hviezdy a nech vám potom niekto nasvieti popredia umelým osvetlením a rýchlo zistíte, že popredí vyzerá úplne preexponované, dokonca aj s chabým , nedostatočným umelým osvetlením - pretože hviezdy sú tak neskutočne slabé, že jednoducho nemôžete zaznamenať oboje na jeden záber.

Čo je závažné, vzhľadom na to, čo nám hovorí Ken, je, že ľudia, ktorí pracovali na tejto maľbe zjavne zamalovávali tieto veci. Zamalovávali sklenené ruiny, blyštění, kúsky skla, ktoré by v tom správnom uhle spätne odrazili slnečné svetlo do šošoviek fotoaparátu / kamery a bolo by nespochybniteľné, že na oblohe sa nachádza niečo, čo by tam nemalo byť.

Skutočnosť, že sa títo ľudia domnievali, že pracujú na zamalování hviezd, a nie skla, znamená, že oni tiež uverili lži. Lož sa líšila na každej úrovni - a na ich úrovni lži im bolo povedané: "Zbavujeme sa hviezd, pretože by to bolo mätúce".

Takže je to vnútorne konzistentný, súvislý príbeh obsahujúce prvky svedectvo v prvej osobe, fotografické dôkazy, prítomnosť na ňom na webe - po celom svete teraz od niekoho presakujú von úžasné, nedotknuté verzia, pravdepodobne oskenované z tých pôvodných, XR Ektachrome diapozitívov. A všetko to do seba zapadá ako súvislý celok, ktorý NASA zatajoval - skutočné lunárny ruiny - po viac ako 40 rokov.

bill: Niekto, kto je naším cenným vnútorným zdrojom, a ja som mal to obrovské šťastie, že som s ním mohol dlho hovoriť práve naozaj pred malou chvíľkou, a ja viem, že ste veľmi podozrievavý čo sa týka akéhokoľvek svedectvo od ľudí zvnútra, a chápem tiež prečo, ale dovoľte mi predložiť vám ten príbeh ...

Hoagland: No, chýba tomu fyzické dôkazy. Viete, u Kena je to s tým rozdielom, že mal skutočné, hmatateľné sady snímok, ktoré obstoja.

bill: Ovšem. Tomu rozumiem. Ale toto je ten druh konverzácie, akú sme mohli viesť včera pri večeri, a my sme ju neviedli. Spýtal som sa tohto človeka [Henry Deacon], Hovoril som s ním veľakrát o všetkom možnom, a pomyslel som si, však viete, nikdy som sa ho nespýtal, či sme boli na mesiaci alebo nie. Povedal som: "Hej, vážne sme boli na mesiaci?" A nasledovalo to najdlhší ticho.

Nevedel som, čo povie. Bola to naozaj veľa, veľa dlhá pauza. A nakoniec povedal: "Áno". A dodal: "Ale nebolo to tak jednoduché. Boli sme tam s istou pomocou. "Potom povedal:" Mali sme vyspelú technológiu, ktorá nebola súčasťou oficiálneho programu Apollo. Nebola súčasťou uznávané vedy tej doby, čo nám pomohlo dostať sa cez Van Allenove pásy ".

A v skutočnosti to bolo zabudované tiež do LEM, čo mu umožnilo odštartovať bez toho, aby za sebou zanechal zastrelených kráter a podobne. Povedal, že astronauti o tom vedeli, a to je tiež dôvod, ktorý pripisoval ich neochote poskytovať rozhovory a tak ďalej. Tvrdil, že je to veľmi komplikovaný príbeh, ale väčšina misií vraj bola na mesiaci.

Nenaliehal som na neho ohľadne toho. Ale spomenul, jo, títo chlapíci, ktorí vyhlasovali, že to všetko bolo zinscenované, to vraj nie je pravda, ale niektoré z týchto vecí boli skutočne vykonštruovanom v príprave na toto, tak aby sa celý ten príbeh udržal pred verejnosťou, kvôli zložitým aspektom PR, a tak ďalej.

Hoagland: A poznáte pozadí toho človeka?

bill: Áno, poznám.

Hoagland: Viete, akú úlohu hral v NASA?

bill: Nebol v NASA. Pracoval na množstve čiernych projektov, bol špecialistom na elektroniku. Pracoval v Livermore, pracoval pre veľa čiernych projektov. Poznal ľudí.

Kerry: Pracoval pre NOAA.

bill: Kládol otázky. Nebol zainteresovaný v NASA, nepatril do programu.

Hoagland: Dobrá. Bez toho aby som s ním sám hovoril, pretože si myslím, že viem, o kom hovoríte, môj dojem je, že je ďalšou obeťou "Odlišné lži na každej úrovni". Bola mu predložená lož, ktorá mu poskytne zážitok s národnou bezpečnosťou, že zakrývajú technológiu. Pretože nikde v jeho slovníku nenájdete, že utajujú prastaré ruiny.

bill: Áno. To, čo nám odovzdal, nie informácií z prvej ruky. Domnievam sa, že to bolo niečo, čo sa dozvedel počas svojej práce.

Hoagland: Od niekoho iného.

bill: Správne. Úplne to chápem.

Hoagland: Takže chápete, ako môže byť čestný a úprimný, a napriek tomu úplne pomýlený.

bill: To je ten najväčší problém.

Hoagland: Pretože keby býval videl niečo, čo by mu dávalo zmysel ... - Á, tu je tá úžasná vyspela technológia - ktorá samozrejme, keď sme sa dostali práve sem, existuje, Tajný vývoj skutočné antigravitačné technológie, paralelne s verejným, oficiálnym Apollo programom. Existujú ľudia, vlastne Joseph Farrell je jedným z tých ľudí, ktorý vo svojich knihách (to je predtým, než sa so mnou stretol), vznáša toto ako jednu z možností.

V skutočnosti, všetci tí ľudia, ktorí sledujú odštartovaní LEM a nechápu to, čo vidí ... je to tak, pretože nemajú dostatočné vedomosti z fyziky. Všetko, čo sme videli, vrátane kráterov - videl som detailný záber kráteru pod LEM. To, čo to robí zaujímavým je, že keď odfúkne prach - vidíte, prírodné model hovorí, že prach dopadá na mesiac po miliardy rokov, čo znamená, že by tam mala byť pekná, ľahká, nadýchaná vrstva. Takže, niečo ako sneh, keby som mal zaparkovať s raketovým motorom na snehu po snehovej búrke, vznikol by poriadny, krásny kráter, že?

Namiesto toho, to, čo astronauti našli, pri pokusoch o pripevnení vlajok a vŕtanie a ďalších experimentoch, je, že pod tým tenkým povrchom, asi pár coulov, možno jeden alebo dva, je mesačný povrch čertovsky tvrdý. Je tvrdý. A čím viac idete do hĺbky, tým je tvrdšia. Čo je samozrejme v zhode s myšlienkou, že pod týmto povrchom sa nachádzajú ruiny.

Tam dole sú budovy! Sú tam steny, sú tam trámy, sú tam nosníky. Veci, ktoré vidíte nad zemou, sú obyčajnou polovicou príbehu. A to je dôvodom, prečo na súčasných misiách, obiehajúcich okolo mesiaca, dnes večer, práve keď toto nahrávame, je tam japonská misia bez ľudskej posádky veľkosti autobusu spoločnosti Greyhound. Číňania majú misiu veľkosti autobusu VW. Sú naložení kopou nástrojov až po a vrátane vysoko výkonného radaru na prieskum nižších úrovní a odhalenie, ako sa domnievam, ruín pod mesačným povrchom.

Kerry: A ide o ruiny nachádzajúce sa pod zemou alebo o podzemné základňu?

Hoagland: Na tom nezáleží. Máte na mysli, teda, základňou myslíte ...

Kerry: Podzemné základňu súčasnosti.

Hoagland: Mesiac má povrchovú rozlohu ako severná a južná Amerika dohromady, 15 miliónov míľ štvorcových. Či tam máme základňu, je dosť malá. Takže väčšina vecí, ktoré tam nájdete, je stará. A je ľahké rozlíšiť to.

Kerry: Dobre, a aký je váš názor, máme tam základňu?

Hoagland: Ja neviem. podľa môjho názoru... ak vezmeme do úvahy, že, pravdepodobne, teda so všetkou pravdepodobnosťou, existuje tajný vesmírny program, povedal by som, že tam je základňa. Zrejme nebude jediná. Nemôžete robiť všetko z jedného miesta. Chcem povedať, vari by sme mohli preskúmať túto planétu z jednej základne?

Keď máte technológiu, ktorú tam môžete veľmi ľahko dostať za pár hodín, za použitia antigravitácie ... A my skutočne máme video záznam z raketoplánu, na ktorom je zachytená táto technológia, a ten som zapožičal Artu Bellovi pred pár rokmi. A on to naozaj držal v tajnosti! Povedal som mu: Arte, hlídej to a nikomu to nehovor.

Nakoniec som to odovzdal Whitley Strieber prostredníctvom Arta a skončilo to v NBC ako súčasť Whitleyho programu. Pevne verím, že tá vec je našou vecou ... že sa nepozeráme na mimozemšťanmi, nepozeráme sa na malé šediváky, malé mimozemské chlapíkov. Sledujeme náš utajený vesmírny program.

A existujú dôvody, opäť veľmi starostlivo vyložené v knihe, prečo sa domnievam, že sa jedná o našu vec. No, či je to tak, bolo by hlúpe veriť, že sme nevybudovali základňu alebo základne na na mesiaci, keď už nie z iného dôvodu, tak minimálne preto, že potrebujeme miesto, kde by sme mohli fungovať, hodiť tam všetky tieto veci a to, čo je zaujímavé, priviezť domov.

Kerry: Dobrá, počuli sme, že Aurory lietajú tam a späť s nákladom, a predpokladám, že aj s ľuďmi, ja neviem.

Hoagland: Aurora je krycie meno. Mohlo by to znamenať čokoľvek. Vieme, že v osemdesiatych rokoch došlo vo vzduchu k aerodynamickým treskom nad Los Angeles, ktoré údajne dorazili cez Tichý oceán a potom pristáli, pravdepodobne v lokalite Edwards. Však viete, to super-tajné výskumné zariadenie, ktoré tam je.

Počuli sme, že išlo o Auroru. To je všetko, čo vieme. Nezabúdajte, že ide o záhadu, s tajomstvom, zahalenú konštantným závojom klamstiev. Takže čo sa týka pravdy, ak nemáte obrázky, čistokrvnú dokumentáciu, nemôžete uveriť.

A dokonca aj keď ich máte, musíte vykonať dôkladnú analýzu, aby ste pochopili, na čo sa vlastne pozeráte. Chcem povedať, že sú ľudia, ktorí sa na to pozrú a povedia: "Hoagland, nemám ani potuchy, na čo sa sakra pozerám". Pretože nechápu, ako premýšľať v pojmoch jednoduchej optickej fyziky. Nikdy neriadili auto smerom k západu slnka, sa slnkom svietiacim na ich špinavé predné sklo, aby si uvedomili, že vidí špinavá skla.

OK, kľúčový predpoklad - pamätajte si, veda nie je ničím, či nie je predpokladom - kľúčový predpoklad celého prastarého mesačného dómu - či tam niekto bol, žili tam, postavili túto neuveriteľnú, rozsiahlu vec. Bolo tam vyslané Apollo, aby zistili, čo by sa dalo priviezť domov primitívne raketovú technológií päťdesiatych a šesťdesiatych rokov. Mimochodom, dnes si vedieme oveľa lepšie, tajne. A jedným z kľúčových predpokladov modelu je, že keď máte sklo, keď máte sklenené dómy, sklenené ruiny - ľudia, ktorí žijú v sklenených domoch, vidí hranoly.

Vidí úžasné množstvo farieb. A keby ste žili v sklenenom dome a pozreli by ste sa na slnko a pozreli by ste sa na odrazy a to všetko, mali by ste znovu a znovu a znovu vidieť hranoly. Na týchto fotografiách, ako hovorí model, by sme mali byť schopní nájsť hranoly.

A tak som sa začal pozerať. A toto je obrázok z Apollo 17. Môžete vidieť náznak. Je to jeden z tých novo naskenovaných záberov, ktoré sa dostali von, v 16 Mb súboroch, takže ktokoľvek môže ísť na web a stiahnuť si ich a použiť Photoshop a bingo! Potvrdíte presne, čo tam je, keď zosilníte výsledok. Priamo tu hore, nad týmito horami - čo nie sú hory, mimochodom, je to erodovaný ekologický nános - nájdete hranol.

Objavíte ohromujúci farebný úlomok skla, spektrálne lámajúce svetlo.

Takže, čo sa týka modelu, ktorý tu bol nadhodená skôr, že to všetko bolo vyrobené vo veľkom štúdiu? Kdeže, nie, nie, nie. Pretože veľké štúdiá by bola vyrobená z ocele az hliníka ... z vecí, z ktorých staviame. My tu nestaviame zo skla, pretože sklo je krehké. Sklo sa rozbíja. Na Zemi nie je sklo ocelí. Jedine na mesiaci je sklo dvadsaťkrát pevnejšia ktoré oceľ.

Takže keby som musel všetko staviť na to, že v jednom jedinom údajmi sa určite nemýlime, boli by to tieto hranoly. Pretože pri pohľade na tieto fotografie, pri pohľade na to, ako farebná emulzia Ektachromu, Super Ektachromu, ktorý Charlie Wykoff - môj priateľ, s ktorým som pracoval a pre ktorého som tento film použil - vyvolal; ja viem, že tieto tri vrstvy - žltá, fuchsiová a modrozelená - prevedené na farebný diapozitív Ektachrome, boli zjavne schopné zaznamenanie.

Tu máme ďalšie. Tu je hranol smerujúci hore a hranol smerujúce dole. Nazýva sa to dvojlom. A keď si to pozriete, máme tu porovnanie: ten, ktorý som vám ukázal ako prvý a tu je ten druhý. Všimnite si, že uhol je odlišný. To je z dôvodu, že záber bol urobený pod odlišným uhlom vo vzťahu k slnku.

Takže fyzika lomu, formovanie hranolov - toto je jeden z mojich obľúbencov. Toto je PR snímku. Cernan s veliteľskými prámiky s vlajkou, ale keď sa pozriete, tak tu hore v tme, v dóme, ktorý je nad údolím Taurus-Littrow, A zväčšíte to, ajhľa, máme tu hranol! dvojitý hranol, a v skutočnosti môžete vidieť, že je zarovnaný s rozperami v skle. Tu je ďalší, ďalší tu hore. tieto sú ohromným dôkazom, Dôkazom optického fyzika, dôkazom o tom, že to, čo vidíme, je naozaj skutočné.

A toto je zrejme môj favorit. Tu je Harrison Schmidt na mesiaci. Mesačná krajina, údolie Taurus-Littrow, šedivá scenérie, všetko, o čom nám povedali. Tu je farebné spektrum, áno. Toto je naša kalibrácie. Červená, zelená a modrá. Toto je sivá škála. Nazýva sa Noman. Priloží to k fotografiám, aby skalibroval farbu.

Farba je zvláštne nenasýtená. To je podobné NASA, keď ich vypustili von, stiahli farbu. Chcete vidieť prečo? Keď vrátite farbu späť na úroveň, na ktorej by mala byť, bingo! Máme tu svitania na mesiaci. Máme vrstvený východ slnka, práve ako keď sa tu pozriete von, teraz keď natáčame. Keď sa pozriete von, uvidíte to isté vrstvenie svetla a farby pod atmosférou Zeme. Až na to, že my všetci vieme, a môžeme dokázať, že na mesiaci nie je žiadna atmosféra. Schválne niekedy v noci sledujte hviezdu, ako putuje za mesiacom. Nemihotá sa. Jednoducho takto zmizne. Takže Johne Leary, drahý John, mýliš sa.

Na mesiaci nie je žiadna atmosféra, ale sú tu obrovské mriežky zo skla a ak sa na tieto obrázky pozriete tým správnym spôsobom - pamätajte, toto je oficiálna snímka - nielen že uvidíte farebné spektrum svitania, ale priamo tu je krásny, neskutočný hranol vyrobený zo skla lámajúce slnečné svetlo späť do kamery / fotoaparátu. A všimnite si uhla. Je takmer horizontálne, lebo keď Cernan robil tento snímok, mal slnka v chrbte. Bol otočený takmer priamo smerom preč od slnka a geometrie dómov tak urobila hranol vodorovným. To je pre mňa ohromujúcim dôkazom ohľadom týchto starých mesačných dómov.

bill: A dozvedeli sme sa, že NASA veľmi rada upraví farbu svojich snímok podľa snímok z Marsu.

Hoagland: Ó, okamžite.

Kerry: Báječné.

Hoagland: Ja som hotový.

Kerry: Keď sme vás tu naposledy navštívili, nedostali sme rozhovor. Pracoval ste na videu zvanom Kokopelli, a práve ste sa vrátil zdola, z juhu, blízko Palm Springs, kde ste bol na konferencii.

richard: Joshua Tree.

Kerry: Presne tak. Prednášal ste o svojich zisteniach ohľadne toho, čo sa teraz deje.

richard: Bola to štvordňový konferencie s mnohými ďalšími bádateľmi.

Kerry: Bol tam tiež David Wilcock.

richard: David tam bol. Bol tam Dávidov priateľ. Bol tam Sean David Morton. Bol tam jeden z lunárnych bádateľov Steve Troy, bol tam Ken Johnston.

Kerry: Naozaj som tam chcela byť, ale nemohla som, ale boli sme fascinovaní, keď sme sa dopočuli, že Richard Hoagland teraz skúma, čo sa deje s planétou, práve vo chvíli, keď vstupujeme do neprebádaných vôd budúcnosti, počnúc súčasnosťou - rokom 2008, sme práve na jeho počiatku - až do roku 2012 a ďalej.

Pochopili sme z toho, že máte nejaké dôkazy, na ktorých pracujete a myslím, že David Wilcock vám vlastne pomohol napísať článok na vaše internetové stránky, nazvaný Medziplanetárnej Deň Potom, Ktorý začína dokumentovať zmeny, ku ktorým dochádza na ďalších planétach, nielen na našej vlastnej Zemi, v zmysle zahrievanie planét a ďalších zmien.

A o čom sme s vami chceli hovoriť je toto: Čo ste zistil?

richard: Spôsob, ako som k tomu prišiel a zároveň skutočnosť, ktorá spája tieto dve zdanlivo oddelené témy dohromady znie: čo to je, čo NASA robí celé tie roky a nechce nám o tom povedať a čo príde v roku 2012 ?; ukazuje sa, že tieto dve otázky sú veľmi zásadne a kriticky prepojené.

Nezabúdajte, začínal som tým, že som skúmal skupinu marťanských ruín ... dokonca aj keď NASA tvrdila, že to nie sú ruiny, len hra svetla a tieňa. V rámci práce zverejnené v Monumentu na Marse, Ku ktorej sme sa vrátili a detailne ju rozpracovali v druhej kapitole temné Misia, Sme narazili na túto fyziku - túto fyziku, o ktorej sme nemali mať ani tušenie.

Oňahdy večer mi po telefóne zdroj z tajnej spravodajskej služby oznámil, a toto je presná citácia - je to tak ohromujúci a je veľmi dôležité, aby som vám to povedal presne, pretože to znázorňuje, čo sa odohráva v zákulisí po všetky tie roky ohľadom toho, či nám hovoria pravdu:

Bolo mi povedané, že radšej vydajú významné americké mesto nukleárnemu terorizmu, než aby vydali túto fyziku.

Ide o fyziku antigravitácie, takzvanú voľnú energiu, dokonca vedomie a život sám. Všetko je to spojené so skutočnosťou, že fyzika, pred viac ako sto rokmi, keď Maxwell spisoval svoje rovnice a moderné základy pre elektromagnetickú teóriu boli položené v Anglicku, nabrala radikálne zlý smer.

Teraz pri pohľade späť, tak ako som to rozpracoval - ao tomto hovoríme v druhej kapitole - nebol to zlý obrat uskutočnený ľuďmi, ktorí boli uvedení do omylu, ktorí robili chyby alebo nevedeli, čo robia. Bolo to vedomé ovplyvňovanie pravdy. Bolo to vykonané ľuďmi, ktorí manipulovali vedou a vedci tým, že ovládali periodiká, vytvárali kolegiálne procedúru recenzií a v zásade tak zlikvidovali nechcené práce, útočným spôsobom zdiskreditovali vedcov, ktorí neboli ochotní, viesť usporiadaný život '.

Zámerné udržiavanie vedeckej komunity v izolácii od technológií a zásadného chápanie fyziky, ktorá by oslobodila celé ľudstvo. Inými slovami, ovládanie.

Pamätajte, spätne sa dopátrávám týchto záležitostí tým, že skúmam skupinu ruín na inej planéte. Štúdiom určitých útvarov a skrze výnimočne zaujímavé kroky, ktorými vás teraz nebudem nudiť, pretože sú popísané v oboch knihách, uvedomením, že sme rozprestreli na povrchu inej planéty celú fyziku, okno do úplne nového spôsobu nazerania na svet, nazeranie na realitu, toho, čo v skutočnosti ovláda všetky veci až po našu technológiu a vrátane nej, tej, ktorú považujeme za takú samozrejmosť a myslíme si, že funguje jedným spôsobom a pritom v skutočnosti funguje na trochu, niekedy veľa, odlišných princípoch.

Takže toto bolo pozadie okolností, keď som začal sledovať ruiny na Marse a potom som rozšíril svoje pátranie na skúmanie ruín na Mesiaci a tieto úlomky skla a potvrdenie, že je to naozaj všetko skutočné, všetky tie veci, o ktorých som hovoril, že je pred nami NASA všetky tie roky skrýva.

Potom vyvstala otázka: ak sa pozeráme na prastaré civilizácie na týchto planétach, civilizácie, ktoré tu už nie sú ... čo sa stalo? Chcem povedať, ak mali túto takmer magickú až božskú moc, prečo tu už nie sú? A prečo my, ako ich posledný preživší nástupcovia, v modeli, ktorý hovorí, že - oni sú nami a my sme nimi, prečo sa teda my nachádzame v tak desivé situácii, bojujeme jeden s druhým kvôli pár kvapkám ropy, keď by nám vesmír, ktorý nás obklopuje, mohol poskytovať neobmedzené množstvo energie, na vybudovanie ohromujúci škály vecí, ktoré nachádzame hneď vedľa na mesiaci?

Niečo sa muselo stať.

A tak som začal uvažovať: z pozemskej histórie vieme, že život sa neodohráva len tak, v skutočnosti sa stávajú zlé veci. Stávajú sa ľuďom, stávajú sa mestám, národom a civilizáciám. Tak ide život, vzostup a pokles. Ako v Shakespearovi, sedem vekov človeka. Začiatok, stred a koniec.

Takže, ak tieto veci, bez ohľadu na to, ako úžasní títo jedinci, ktorí to všetko urobili, boli, ak to mohlo dôjsť ku svojmu koncu, zaniknúť, a ja to tak vyzerá, tak došlo, v mnohých prípadoch až do katastrofického konca ... keď sa pozriete na tie veci na Marse, je zrejmé, že došlo k obrovskej planetárnej katastrofe, ktorá všetko zmietla a pochovala to pod nánosmi bahna a usadenín, a dochádzalo k erózii.

Vidíme stopy budov vyčnievajúcich zospodu. Dokonca aj Rusi rozpráva vo svojej literatúre o mestách pochovaných pod piesky Marsu. Nachádza sa to v ich bežnej sci-fi literatúre.

Takže sa pozerám na to všetko a hovorím si: mohlo by sa to stať znova tu?

Mohlo by všetko, čo vidíme okolo seba - New York, mrakodrapy, jedinečná technológia, ktorá sa dostala do Apolla, všetky tie veci, ktoré považujeme za samozrejmé, to, že sa nachádzame na tomto nekončiacom víťaznom pochode do budúcnosti - mohlo by to v skutočnosti v určitom bode všetko dôjsť ku svojmu koncu? Mohli by sme, v súčasnej dobe, prejsť nejakú skazou, akú zjavne prešli tí chlapíci [na Marse]? Pretože už tu nie sú.

To ma prinútilo pozrieť sa na veci ako sú staré záznamy. V Egypte sú niektoré úžasné veci, ktoré vám môžem ukázať - mám je vlastne v tejto databáze - ktoré skutočne dokazujú, že nie sme prvý.

Je tu tá tajuplná paralela medzi tvárou na Marse a tvárami slávnych faraónov Egypta, vrátane pokrývky hlavy, ktorá bola nazývaná hriva. Malo to pruhy.

Ak sa pozriete na skoré verzie vikingského vyobrazenia tváre na Marse, zistíte, že má postranné pruhy na oboch stranách podstavca, na ktorom tvár spočíva. To mi napovedalo, že je tu potenciálne spojenie na Egypt.

Potom rýchlo pretočíte film dopredu a dostanete sa k ľuďom ako je Vladimir Avinsky, čo je ruský bádateľ, ktorý úplne nezávisle, v roku 1984, zverejnil v časopise Sovietsky život časovú postupnosť svojho skúmania Cydonia a nakoniec nazval tvár na Marse , Marťanskej Sfingou,.

Ďalší posun na filme vpred. V rámci môjho výskumu, keď sa k bádaniu pripojil Errol Torun, sme jedného dňa zistili, že existuje dokonalé matematické prepojenie medzi fyzickým umiestnením ruín na Marse a fyzickým umiestnením ruín v Egypte. Vlastne, či si to pamätám správne, tak kosínus jedného sa rovnal sinu druhého.

Pravdepodobnosť toho, že by to tak mohlo byť je 7000 ku 1. Inými slovami, dve zvláštne miesta - Sfinga a pyramídy, na dvoch samostatných planétach, že by poznali umiestnenie tej druhej ... A to nie sú len nejaké dohady. Ako hovorí George Noora:, Ja neverím na náhodu '. George má pravdu: to nemôže byť náhodné.

Čím viac sa ponoríte do egyptskej histórie a egyptských hieroglyfov, architektúry, všetkých tých egyptských vecí, čo sú mimochodom záležitosti, na ktorých zakladajú svoje veci slobodomurári, tým viac nachádzate toto neuveriteľné podprahové napojenie na Mars. Keď sa pozerám na zmiznutú civilizáciu na inej planéte, kde nemám žiadna podkladová fakty, keď na tejto planéte nájdem napojenie niekam, kde by som mohol mať podkladová fakty, to ma prinúti venovať tomu pozornosť.

Zhrnutie: zdá sa, že ako v mytológie tak v architektúre, matematike a geometrii, na všetkých úrovniach, sa objavilo nejaké hlboké závažné prepojenie medzi monumenty Marsu a monumenty Zeme, presnejšie v Egypte. čo v Monumentu na Marsa nazývam pozemných prírodných spojením.

Môžete sa pozrieť do kníh a všetko si o tom prečítať. Je to doložené obrázky a porovnaním a tým všetkým. Teda, to ma prinútilo naozaj pozorne sa zamerať na to, že v Egypte môžu byť v skutočnosti súčasné záznamy, náznak niekdajšej vyspelej civilizácie, ktorá sa v tomto modeli mohla dostať napríklad na Mars a postaviť to, čo sme videli.

Aj keď teraz sa domnievam, že takto to nie je. Je tam príliš veľa vecí. Ale civilizácie na Marse, ako vidíme na ruinách, mohla vyslať zajatcov alebo kolonistami alebo niečo podobné na Zem a potom by ste mali nezávislý rozvoj, kde by sa vyvinula vyspelá civilizácia a na Zemi by ste mohli vidieť záznam o tomto pôvode zrkadliace sa v monumentoch.

Jeden konkrétny prípad sa týkal toho, čo vidíme na obrazovke. To je Abydos, čo je mimochodom veľmi zásadný planéta v celej Stargate mytológii v jednom veľmi obľúbenom televíznom programe. Čo vyvoláva otázku: Čo títo ľudia vedia a kde sa to dozvedeli?

Toto je Abydos. Čo je na tom pozoruhodné je, že toto je chrám Setiho I, ktorý bol jedným z renesančných faraónov. Je zo strednej časti egyptskej histórie, asi pred 1 500 rokmi. Bol to renesančný človek. V zásade sa obzeral späť na začiatok svojej kultúry, svojich civilizácií a mal moc a peniaze a schopnosť riadiť svojich ľudí, aby v zásade našli dobré veci a vybudovali monumenty potvrdzujúce to, kým títo veľkí chlapíci, títo prastarí originálne zakladatelia egyptskej kultúry, boli.

Postavil tento chrám v Abydose. Čo sa mi zdá pozoruhodné je toto - ak sa pozriete na túto fasádu, ako vám to pripadá? Mne pripadá moderné. Nevyzerá ako starý. Vlastne vyzerá naozaj moderne. Vyzerá ako veľká, masívne piatich-stranná budova na druhej strane Potomaku, zvaná Pentagon.

Keď sa pozriete na Pentagon z úrovne zeme, vyzerá takto. Vrátane stĺpov, ktoré sú vyrobené z betónu. Tieto sú vyrobené z kameňa. Keď vstúpite dnu, tam sa skrýva skutočné prekvapenie, pretože vo vnútri, hore na prekladoch, ktoré držia strechu, na jednom konkrétne, uvidíte tento úžasný vlys niečoho, čo spočiatku vyzerá ako hieroglyfy, ale v skutočnosti sa zdá, že ide o vyspelé technologické zariadenie. Tu je helikoptéra, tu je tank, zreteľná antigravitačné kozmická loď s chvostom. Tu je land-speeder ... Chcem povedať, že to vyzerá presne ako land-speeder z hviezdnych vojen, Viete?

Tiež tu máte ďalšie veci, ktoré vyzerajú skôr ako ikonografie. Snáď písmená, možno nejaký druh hieroglyfov. Nevyzerajú egyptsky. A ja som jednoducho usporiadal porovnávacie obrázky. Priamo tu.

Teraz sa na to niekto pozrie a povie: Pane bože, chcete povedať, že Egypťania mali vojnové tanky a helikoptéry Cobra? Nie, to nie je to, čo hovoríme. Ja hovorím, že toto je Abrams tank vyrovnaný s týmto tankom tu. Ja hovorím, že táto prastará kultúra, vedená Šittím I, pozeral späť do vlastných posvätných záznamov, do vlastných posvätných textov, do svojej dokumentácie o tom, čo sa v egyptčine nazýva prvý čas, čo je kronika určité mimoriadne éry, ktorá sa odohrávala pred vtedajší-súčasnou egyptskú civilizácií. Uctieval pamiatku tých úžasných chlapíkov, ktorí vybudovali a zachovali tieto veci.

Takže ja sa domnievam, že Seti Aj vlastne v zásade budoval múzeum na uctenie pamiatky technológie z doby, ktorá ho predchádzala - z prvého času. Šemsu Hor, Stúpenci Hóra, boli dediční kňazi, ktorí viedli záznamy. Keď sa pozriete na Manathovu chronológiu, jeho kalendár, uvidíte obrie časové bloky, ktoré konvenčné egyptológovia zavrhujú ako hlúpe alebo chybná identifikácia lunárnych cyklov ako rokov a podobné veci. Ale hovoríme tu o časových obdobiach, ktorá sa v celku rovnajú treba desiatich, dvadsiatich, tridsiatich tisícom rokov. Keď pretočíte celé tie hodiny späť, toto časové obdobie by v skutočnosti mohlo byť súčasným s tým, ktokoľvek vybudoval to, čo sme videli na Marse.

A ukotvujícím kúskom skutočné vedy je to, keď sa pozriete na Gízu a pozriete sa na tvar pyramíd zhora nadol. Pozrite sa na Bauvalovy a Hancockovy rekonštrukcie hviezd a pásu Orionu kopírujúcich umiestnenie pyramíd v Gize. Pozrite sa, ako sú tieto pyramídy usporiadané takmer, ale nie presne, na sever.

Ak vezmete obyčajné hodiny, tektoniku litosférických dosiek v štandardnej geológiu a pretočíte tieto hodiny rotácie plátu Afriky, vďaka fyzike planéty pod Gízou, sa ukazuje, že architektúra Gízy a časový rámec pre kohokoľvek, kto vybudoval Cydonia, je úplne rovnaký: štvrť milióna rokov. Čo znamená, že sa pozeráme na neskutočnú civilizáciu, ktorá prišla a teraz je preč.

Kerry: Hovoríme tu o Atlantíde?

richard: Metaforicky, áno. Inými slovami, či ste čítali Platóna, teda príbeh Atlantídy, domnievam sa, že bádatelia - a toto je môj osobný názor - sa príliš úzko sústredili na jedno miesto, jeden ostrov, jednu noc, jednu katastrofu. Platón načúval kňazom z Egypta. Získal všetky tie informácie o Atlantíde od chlapíkov, ktorí toto robili. Hovoril o ére, o civilizácii a kultúre, ani malý kúsok zeme, kde banda týpkov robila niečo skutočne pojašeného a bola vybavená bohmi.

Atlantída je pojem, nie miesto.

richard: Atlantída je pre mňa časom či dobou, ktorá tu kedysi bola a mohli do nej patriť ľudia, ktorí dokázali cestovať na Mesiac a späť, na Mars a späť. Rozmiestnili všetky tie veci, ktoré sme s preveľkým úsilím našli skrze databázu NASA, na mesiace iných planét. A ktoré tiež čakajú na svoje potvrdenie nejakým poctivým vesmírnym programom, ktorý nám jedného dňa povie celú pravdu.

Čo nás opäť privádza späť k nevyhnutnej otázke - ak všetky tieto veci kedysi existovali a teraz je to všetko preč, čo sa s tým všetkým stalo? Odpoveď vo fyzike je taká, že fyzika sa môže mýliť. Môže sa škaredo mýliť. Môže sa mýliť až v rozsahu slnečnej sústavy. To je dôvod, prečo vidíme Mars v naozaj pokročilom rozklade. To je dôvodom, prečo vidíme ruiny a nie mrakodrapy, to môžete okamžite rozpoznať na Mesiaci. Ďalšia otázka musí znieť: môže sa to stať tu?

Čo ďalej odvádza našu pozornosť stranou k Mayskému kalendári, pretože Mayovia, jedna z tých prastarých kultúr, súčasníci tých, ktorí sa tieto veci pokúšali zaznamenať, zachytiť alebo zvečniť, tak títo Mayovia majú priamo vo svojich vlastných textoch:

Príde deň a čas, kedy toto všetko zmizne preč a niečo úplne nového bude znovu zrodené.

Je to obyčajná metafora? Vzťahuje sa to na vedomie, nový spôsob pohľadu na svet? Je to takmer hazardom rozprávka nového veku, ktorá hovorí, že sa všetci jedného krásneho dňa budeme navzájom milovať? Alebo sa to týka možnosti, že v tejto fyzike existuje rad načasovaných tikajúci bômb, a ak sa nechopíme tohto poznania, tejto fyziky a technológie, všetkých tých záležitostí z utajovaných, čiernych operácií, na ktorých niektorí sedí päťdesiat rokov, alebo možno oveľa dlhšie, tak budeme poriadny problém, až príde deň zúčtovania, 21.december roku 2012, a budeme úplne nepripravení na to, čo by sa mohlo stať.

Politika je z 99% prozreteľnosť. Ja sa domnievam, že sú tu dve otázky. Jedna znie: čo sa vo skutečnsti stane? Ja pracujem spoločne s Enterprise a bádateľmi ako je Joseph Farrell a ďalšie na pokuse rozlúsknuť túto fyziku.

Druhá cesta je politická. Čo si oni, tí, ktorí všetko ovládajú a kontrolujú, tí, ktorí nám bránia v poznaní našej skutočnej histórie, čo si oni myslia, že sa stane a čo robia, aby sa pripravili a čo nehovoria nám všetkým ostatným?

Existuje tu fyzika. Vlastne sledujeme niektoré veľmi zaujímavé hyperdimenzionálne či torznej indikácie, ktoré sa usporadúvajú v galaxii, čo sa stáva raz za každých 26 000 rokov, a aký to má dopad, skutočný fyzikálne dopad. Otázka znie, aký veľký? Máme tiež dôkazy o tom, že všetci, tí z jednej party ', Rockefellerovci, Diamant chlapci, Bilderbergerové, všetky tieto skupiny, že oni niečo vedia - alebo presnejšie, domnievajú sa, že niečo vedia, a najmenej po dobu 100 rokov podnikajú rôzne kroky , aby sa pripravili.

Jedna vec mi pripadá naozaj zaujímavá - a bolo to tak ohromujúce, keď som na to prišiel a mohol som to predniesť na konferencii Joshua Tree, pričom to nebolo prvé miesto, kde som to predložil. Urobil som teraz niekoľko konferencií, ktoré boli takmer ako sústredenie, na ktorých som videl, ako ľudí tieto údaje zdvihli zo stoličiek.

Keď sa Kolumbus plavil oceánom v roku 1492, jednou z vecí, ktoré doviezol späť boli údaje z Mayského kalendára, Mayskej Kódexy. Povedali nám, že zhoreli, je to tak? V žiadnom prípade! Podľa mňa boli skonfiškované a uložené do Vatikánskeho archívu. Kto so zdravým rozumom by ničil informácie? Zabudnite na fakt, že nie sú náboženské, ide im o záchranu vlastnej kože, ide im o náskok v spoločnosti a politike a medzi národmi, a všetko je to o ovládaní.

Pointa znie, samozrejme, že ak by ich spálili, nikto by sa na ne už nikdy nemohol pozrieť - takže oni by mohli do nich nahliadnuť tajne. Takže ja sa domnievam, že všetky tie kódexy, ktoré bádatelia postrádajú, sa vrátili späť do Vatikánu.

Ako toto viem? Jediný spôsob, ako to všetko mohlo fungovať je, že v roku 1582 bol Pápežom Gregorom určený nemecký učenec, aby viedol radu, ktorá mala zreformovať kalendár. Ročné obdobia vypadla zo súladu s veľkonočnými a vianočnými sviatkami, ďalej tiež Kristovo Zmŕtvychvstanie a to všetko. Nemôžete mať Vianoce v júli, a to je to, čo sa dialo. Takže kalendár musel byť opätovne transformovala zo starého Juliánskeho kalendára. A tak Gregor zvolil Clavia, ktorý bol nemeckým matematickým géniom, aby viedol tento tím, tento, predsednícky výbor ', či o ňom chcete premýšľať v týchto termínoch, ktorý mal odporučiť zmeny v kalendári.

Keď bolo všetko vyriešené a urobené, vyšli na verejnosť s kalendárom, ktorý upravil dáta, ročné obdobia, časy, znova všetko zosynchronizovali. Nazýva sa Řehořův čiže Gregoriánsky kalendár. My podľa neho teraz žijeme. Trvalo nejaký čas, než presiakol do rôznych častí kresťanského sveta a častí sveta, ktoré v tej dobe kresťanskej neboli. V roku 1583 bol nastavený o 11 dní dopredu.

Keď sa pozriete na synchronizáciu Mayského kalendára a Řehořova kalendáre, tento veľmi zásadný deň roku 2012, podľa observatória amerického námorníctva, môžete sa pozrieť na ich internetové stránky - Google je váš kamarát - a zistíte, že magický moment, Mayský moment, kedy sa svet zmení , nekončí - ale zmení - a to radikálne, je 21.prosinec roku 2012, v 11: 11 hodín. Svetového času.

V žiadnom prípade nie je možné, aby toto bolo náhodné, pretože 11:11 je kód pre fyziku, ktorý sme rozšifrovali z monumentov na Marse. To by bolo na dlhé rozprávanie, na ktoré tu teraz nemám čas, ale je to na stránkach  enterprise website, Je to v knihách. O čo tu ide: nie je možné, aby toto Clavius ​​dokázal zvládnuť bez nezávislého zdroja poznania, ktorý bol oveľa dômyselnejšie.

Profesor matematiky, ktorý riadil katedru na Fairleigh Dickinson University, Mi v skutočnosti zapísal na záznam, že nedokázal prísť na to, ako to Clavius ​​urobil. Je to sakramentsky presné. Takže ja predpokladám, že to boli tajné kódexy dovezené Kolumbom a spol., Izolované vo Vatikáne, s mayským kalendárom, kde potom boli schopní upraviť Řehořův kalendár tak, aby to vyšlo na 11:11 hodín, dopoludnia dvadsiateho prvého, roku 2012.

Kerry: Čo sa stane?

richard: Obával som sa, že sa ma na to opýtate. ja neviem.

Kerry: Pracujete na tom?

richard: Pracujem na tom, samozrejme. Je to práve prebiehajúcej práce. Ja neviem. Nemienim tu sedieť a hovoriť vám niečo, čo neviem. Môžem vám povedať, čo si myslím.

Lebo dopady sú tak vážne a množstvo úsilia, ktoré vydávajú, tí zlí 'je tak obrovské, ja veľmi dôrazne vyvodzujem, že to pre mnoho ľudí nebude vydarený deň. Ešte s tým nemôžem ísť úplne von.

Existujú rôzne spôsoby, ako by sa to dalo zmeniť, radikálne. Jedna možnosť je - či si chlapíci z komunity čiernych operácií, ktorí sa hrajú so svojimi tajnými hračkami, kozmickými loďami a tajnými programy, cestujúci tam a späť, rabující Mesiac, nachádzajúce knižnice, robiace - Boh vie čo tam vonku robia - či si náhle uvedomí , že táto technológia je v skutočnosti použiteľná na celé svety, že tu existuje fyzika, ktorá dokáže doslova ovládnuť planétu, a predísť tomu, aby sa stali zlé veci ... to by bolo vážne niečo.

Situácia, ktorá by nás nakoniec naozaj dostala by bola nasledujúca - je to prípad, keď prichádza skutočný problém a my nemáme jedinú zatratenou možnosť, čo s tým urobiť. Našťastie, podľa všetkých možných dostupných dôkazov, vrátane ľudí, s ktorými práve vy neustále hovoríte, všetci vo vnútri / hore všetky tieto veci vedia. To len my, PEONY mimo / dole, nemáme o ničom vedieť. Čo znamená, že nič nemusí byť vynájdené. Všetko, čoho je tu potrebné, je presmerované odtiaľto, Či už s tým robia čokoľvek, tam, Čo je planetárna záležitosť.

Našou úlohou je prinútiť ľudí vnútri / hore, aby si uvedomili, že nemajú lístok odtiaľto. Že sú chytení so všetkými ostatnými. Sme v tom všetci spoločne, pretože každá úroveň má svoju lož. Dokonca aj v prípade, že im bolo povedané, že majú lístok preč, tak pravdepodobne nemajú. Majú rodiny a tety a strýkov a mačky a psy a hypotéky a všetky tieto veci? Podľa fyziky, ktorú môžem doložiť, budú tu, až príde, čokoľvek má prísť v roku 2012.

Kerry: Máme vedca, ktorý s nami veľmi krátko hovoril. Prišiel a povedal, že dôjde k trom udalostiam od tohto okamihu [koniec roka 2007] do roku 2012. je to uznávaný vedec, niekto, koho by ste mohol poznať a možno ste s ním hovoril. Nevieme, nemôžeme ho menovať. On hovorí o CME (Corona Mass Ejection) Zo Slnka.

bill: Druhou záležitosťou je prevrátenie magnetických pólov. A potom nakoniec prepólovaniu. Povedal, že tieto udalosti začínajú v roku 2009 a vyvrcholí v roku 2012. Nič viac nám nepovedal, pretože je vraj zviazaný príkazom ohľadom národnej bezpečnosti a údajne sme boli prvými ľuďmi, s ktorými za posledných sedem rokov hovoril mimo komunitu národnej bezpečnosti.

Kerry: Zložil nám poklonu, poslal nám e-mail a trochu sme zapriadol rozhovor. Teraz sa na nás obracajú rôzni ľudia, niektorí z čiernych operácií, s tajomstvami, ktorá chcú odkryť atď. Všetci majú informácie o tom, čo sa môže prihodiť medzi týmto okamihom a rokom 2012.

Išli sme do Ruska a robili sme rozhovor s Borisko, dieťaťom, ktoré si pamätá minulé životy na Marse a ktoré začalo hovoriť v siedmich rokoch a tento rozhovor veľmi skoro zverejníme. Borisko v zásade veľmi skutočne znejúcim tónom hovorí, že Moskva bude zaplavená vodou a že k tomu dôjde v roku 2009. V jeho súčasných 11 rokoch nevie prečo a ako - iba vie, že sa to stane.

Dostávame všetky možné druhy dôkazov. Dôkazy o podzemných základniach, o prípravách na umiestnení niektorých ľudí na bezpečné miesta, s tým, že zvyšok ľudí, asi dve tretiny populácie, budú ponechané improvizáciám a v zásade vyradené.

richard: To je pravdepodobne veľké podcenenie.

Kerry: My nechceme veriť, že sa to stane alebo že rozsiahle katastrofu zasiahne Zem takým spôsobom, že tieto udalosti spôsobí totálnu deštrukciu a koniec ľudských životov.

richard: Nejde o koniec ľudského života, jedná sa o koniec tohto cyklu civilizácie. My pôjdeme ďalej, ľudská rasa bude pokračovať. Ak sú dôkazy z minulosti presné, čo sú, nastane nový cyklus, príde nová rada kultúr a civilizácií, a my sa staneme mýtom v ich mysliach a písomnostiach, a oni jedného dňa objaví lety do kozmu a poletí na Mesiac. A budú mať ľudí, ktorí pred nimi budú skrývať pravdu a cyklus sa opakuje až do nekonečna, ak ho tu nezastavíme.

V tejto hre ide o toto, my všetci, ktorí sa na to pozeráme z rôznych uhlov, my všetci potrebujeme skombinovať naše zdroje a sily, naše poznanie a dobrú vôľu, a predovšetkým nabrať vás všetkých ľudkovia, ktorí ste tam vonku, a zmeniť scenár. Nástroje sú tu. Ja teraz viem, že nástroje existujú, či už príde čokoľvek, môžeme sa s tým vysporiadať, pretože tá fyzika je tak mimoriadna. Problémom je politická a duchovnej vôle.

Existuje malá skupinka ľudí, ktorí nás všetkých, v najhoršom scenári, chcú nechať zmiznúť. Takže oni nerieši, nezdvihnú ani prst. V skutočnosti udržujú ilúziu, pričom lož sa líši na každej úrovni, že nie je nič, čo by mohlo byť urobené. Podľa môjho výskumu existuje mimoriadne množstvo vecí, ktoré môžu byť vykonané.

Môže to byť zastavené, môže to byť zmenené. Prvý spôsob, ako zdolať nepriateľa - a my sme pre nich nepriateľom - je: prinútiť ich, aby sa zdolali sami. Donútite je vzdať sa a chcieť prestať bojovať. Poviete im, že je to k ničomu.

Spomínate si na tie chlapíkov zo Star Treku, Borg? Bojovať s nimi je márne - odpor je márny. No, nie je. Je to len ďalší stupeň lži.

Kerry: O akom druhu fyziky tu hovoríte? Hovoríte o cestovaní časom? Som si istá, že ide o hyper-dimenzionálnej fyziku. Čo je to, čo vnímate ako riešenie? Viem, že pracujete s Davidom Wilcock a ten má veľmi pozitívny postoj k budúcnosti. Vychádza jeho pozitívny postoj z vášho spoločného výskumu alebo s vami zdieľa niektoré vaše zdroje?

richard: Tak trochu oboje. Dôvod, prečo ma Wilcock upútal je, že prichádzal nezávisle s rovnakými vecami ako my a nezávislá potvrdenia sú pre mňa niečím úžasným. Je to životný miazga pravé vedy, keď vám niekto izolovaný, s kým nikdy nehovoríte, predstaví databázu, a páni, ono to vyzerá tak trochu ako vaše databázy, a to spolu nikdy nehovoríte. Takže tak sme sa dali s Wilcock dohromady. Pracovali sme spolu. Vyvinuli sme spoločné informačné zdroje a vytvorili sme nejaké publikácie, aby sme sa pokúsili dostať niečo von.

Čo sa týka toho, čo robiť - nie som si istý, či hoci ten najlepší a najchytrejší z tých vnútri, vie, čo sa skutočne stane. Odhalil som toľko prípadov, keď pracovali na základe týchto starých textov a dokumentov a zjavne nemali ani poňatia o skutočnej fyzike, ktorá je za tým.

Mohli by pokojne doslova minúť všetky tie peniaze, v biliónoch. Mohli by pokojne vybudovať svoje obrovské podzemné mestá ako na Uralu a v Rusku. Mohli by budovať svoju kmeňovú banku, čo robia v Nórsku. Chcem povedať, to všetko tu je - môžete vidieť, čo robia, aby sa pripravili. Ale predpokladajme, že nie sú na správnej ceste. Predpokladajme, že nerodia tú fyziku správne, pretože nevedia, že tam nejaká fyzika je.

Je to tak rozškatuľkovaný, že ľudia, ktorí pracujú vo fyzike, budujú tie precízne kozmické lode alebo zdroja energie, tak títo nehovorí s ľuďmi od politiky, s tými, ktorí robia tá ďalšie rozhodnutia. Nezabúdajte, je to tajomstvo - radšej by sa vzdali významného amerického mesta, než aby vydali toto tajomstvo fyziky, pretože keby tak urobili, úplne by stratili kontrolu.

Ich paradigma, celkový dôvod ich existencie, to všetko je o ovládaní. Nemôžu tam len tak prísť a povedať: "Možno sa mýlime, možno sme to nerozlúštil správne". Nikto, kto je naozaj hlboko vnútri, mi poslednou dobou nezavolal a nepovedal: "Hej, Hoagland, čo si myslíš, že sa naozaj stane?" (Ak teda vy ľudí nerobíte pre nich, v takom prípade by to bola veľmi elegantné technika.)

Ide o to, že musíte ísť podľa čísel; a čísla mi v tejto chvíli hovoria dve veľmi zásadné veci. Jednou z nich je, že to nie je dátum. Nestane sa to úderom polnoci 21.decembra roku 2012, alebo o 11:11. Je to súčasťou synchronizovaného rituálu. Ide o zosilnenie fakte, že je to skutočne založené na fyzike, pretože kód je 11:11. 11:11 je vlastne - poviem vám odpoveď a potom si môžete spätne dopátrať, ako sme k tomu v skutočnosti dospeli. 11:11 je kód pre 19,5, čo je kľúčová geometria prevratné fyziky každej planéty v slnečnej sústave. Takže to hovorí ... je to ako svastika, je to ako ďalšia verzia vštepenie niečoho, že toto sa naozaj zakladá na fyzike. Na hyper-dimenzionálnej fyzike.

Existujú dve cesty, ako použiť túto fyziku na odvrátenie toho, čo má prísť. Ak prichádza niečo zlé, potom je jednou z nich technológie. Mám silné podozrenie, že HAARP je v skutočnosti jednou z pozitívnych technológií chránených všetkými tými hlúpymi klamstvami okolo. Najhorší scenár, ovládanie mysle, ožarovanie ľudí lúče, nie, je to kvôli ochrane toho, čo je skutočným zmyslom HAARP - pokus pracovať s plazmou v ionosfére. Plazma je kľúčová pre ovládanie torzných vĺn a torzné vlny sú éterickým 3D prejavom hyper-dimenzionální fyziky v tejto dimenzii.

Máte obrovský multi-jednogigawattovú vysielač pracujúci s plazmou hore na póloch. A teraz, vieme, že Rusi sa veľmi zaujímajú o oba póly. Vypravili expedíciu na severný pól, Putin robil tento rok v lete niečo veľmi zvláštne a tiež vyslali nie-tak-tajného agenta, ktorý má na starosť záležitosti, tajnej služby, na južný pól. O čom to všetko bolo? Je to preto, že póly sú kľúčom k ovládaniu Krajina, ak chce urobiť salto.

Niekto, niekde, v skutočnosti pracuje na technológii, aby sa zabránilo najhoršiemu scenáru. To je dobrá správa. Oni žijú tu. To znamená, že aspoň jedna skupina sa nechystá sa ufrkol. Vlastne pracujú na vyriešení problému a môžem poukázať na niektoré ďalšie chytré aspekty HAARP, na ktorých rozbor tu nemáme priestor, ale sú na webe a v knihe Dark Mission.

Sú tak neuveriteľne skvelé, pričom potvrdzujú, že určitá skupina v skutočnosti pátra po tom, ako vyriešiť problém za nás za všetkých. A to sa deje len s technológiou, ktorú môžeme vidieť. Nevieme, čo sa deje v zákulisí, a my to nevidíme, to podlieha utajeniu.

Ako som povedal jednému neokonzervatívci pred pár rokmi, keď som s ním o tomto hovoril - a bolo to naozaj zábavné, pretože to je niekto, kto je nažive, je to bankár na veľmi vysokej úrovni ... sleduj peniaze - žije hneď vedľa Georgea Busha dole v Houstone. Je očividne veľmi dôverne zainteresovaný do tejto rady konverzácií.

A presne v tomto bode som mu vyložil, bolo to pred pár rokmi, čo si myslím, že by sa mohlo stať - a on sa na mňa pozrel a povedal: "Ale uvedomujete si, Hoagland, že za toto sa vám nedostane žiadneho uznanie."

Ja na to: "Čože !?" On povedal: "Toto musí byť urobené v tajnosti. Nikto sa o tom nesmie dozvedieť. " Ja povedal: "Tak choďte do toho, urobte to. Do čerta s uznaním, proste to urobte. "

Takže veci sa dejú. Nemusíme vedieť, čo sa deje, nepotrebujeme poznať detaily. Len potrebujeme vedieť, že niekto dáva pozor za nás. Je tu určitá zložka - nezabúdajte, je to lénnu panstva, oni všetci spolu navzájom bojujú - a je tu jedna zložka, ktorá hovorí: "Do hája, moja manželka nemá lístok odtiaľto, možno by som mal niečo urobiť pre planétu, pretože inak tu zostane trčať."

Tá druhá cesta - ktorá je pre mňa vlastne tou zaujímavejšie cestou a ktorá pomaly nastáva - je cesta vedomia. Art a George a ja robíme takéto experimenty s vedomím na Coast to Coast celé roky. Preukázali sme, že skutočne existuje určitá nedefinovateľná, neviditeľná schopnosť veľké skupiny ľudí zamerať sa na rovnaký cieľ za účelom ovplyvnenia 3D reality.

Čiastočne tu sedím vďaka tejto technológii sústredenia sa, od Arta a poslucháčstva Coast. Keď som mal vtedy v roku 1999 infarkt, po dlhšie obdobie, počas približne toho kritického prvého týždňa, kedy Art sústreďoval vedomia ľudí na mňa, došlo k zmene. Ja skutočne verím, že intervencia v týchto niekoľkých prvých kritických dňoch mala naozaj rozhodujúci vplyv a pomohla mi prekonať krízu, a potom Robininy dlhodobé dávky podpory a všetky tie ďalšie veci, ktoré ma prinútila robiť, nakoniec zapríčinili, že tu sedím v dokonalom zdraví, bez jediného problému, desať rokov po tejto udalosti.

A začal som - zjavne z osobných dôvodov - premýšľať: čo keby sme dokázali využiť túto technológiu, toto neviditeľné prepojenie mysle, k práci na tomto rovnakom probléme. Diskrétne sme s Georgeom preberali, ako založíme ďalšie kontrolovanejšie experimenty - a nedávno sa jeden konal, boli vyvesené odpočítavanie hodiny a George povedal svojim poslucháčom, aby sa na ne sústredili, a skutočne, Princetonskej Eggs, tie náhodné generátory čísel, ktoré boli na Princeton University určené pre projekt s vedomím, naozaj vykázali účinok, na čas a presne, v čase, keď sa ľudia v určitom čase počas dňa sústredili na experiment.

Predstavme si, že by sme mali osvetliť v nejakom médiu veľkého formátu - v kine, v osobitnom spravodajstvo v televízii, že toto je problém tak, ako sme ho určili. Toto sú zraniteľné okamihy, kedy by bol zásah užitočný. Potom by sme dali ľuďom jednoducho databázu o tom, že toto tu fungovalo. Môže to fungovať aj tam.

V tomto procese demokraticky posilňujeme obyčajných ľudí po celom svete k tomu, aby kolektívne odložili bokom svoje rozdiely. Zameriame sa spoločne ako kolektívna ľudská rodina, aby sme vyriešili potenciálne najväčší problém v histórii ľudského rodu, v tejto iterácii sveta. Predpokladajme, že to funguje. To je naša výzva a to je dôvod, prečo robím to, čo robím. To je dôvod, prečo som napísal tú knihu.

Kerry: To je veľmi pôsobivé. V istom zmysle, Ingo Swann bol schopný ovplyvniť svojou mysľou, túto vec, s pomocou SRI ...

richard: Experimenty s magnetometrom. V skutočnosti si s tým pekne pohral a poriadne ich zmiatol.

Kerry: Predpokladalo sa, že je to nemožné.

Richard: Ide o torzii. Všetko je to o torzných vlnách. Rusi, kedysi, z doby, keď boli ešte Sovietmi, majú 50 rokov záznamov vykazujúcich, že toto je skutočná fyzika - ktorá opäť bola potlačená v západnom svete. Pokúšam sa priviesť tieto dve kultúry dohromady.

Nie je to zaujímavé, že máme také množstvo pozitívnych reakcií na našu tlačovú konferenciu vo Washington DC National Press Club. Objavili sa tam štyri ruskej televíznej spoločnosti. Mali sme ruskú televíznu spoločnosť tu v tomto obývacej izbe a sedeli tu so mnou a na obrazovke sa ukazovali niektoré z týchto vecí a bude sa to vysielať na NTV - čo je najväčšia ruská komerčný televízny - pre 120 miliónov Rusov, za pár dní.

Ak dokážeme postaviť mosty medzi dvoma kultúrami, ktoré majú záznamy, ktoré ukazujú, že toto je skutočná veda, skutočná fyzika, potom toto nemôže byť potlačené - za predpokladu, že obyčajní ľudia zabudnú na autority, ktoré im klamú a budú načúvať ľuďom, ktorí sa im pokúšajú ukázať zrnko pravdy.

Je potrebné urobiť si svoju domácu úlohu. Nemôžete sedieť a počúvať ma a veriť mi. Nemali by ste - ale máte internet. Máte Google, Google je váš kamarát.

Teraz si môžete všetko uviesť do vzájomného súladu - tak, že pozbierate dohromady kúsky z toľkých možných zdrojov a získate celkový obraz, ktorý vám povie, že väčšina toho, čo vám tu hovorím je v skutočnosti overiteľná a teda pravdivá - a ak je to pravda, potom už nemôžete ďalej sedieť na sedačke a sledovať televíziu.

Musíte vstať a niečo urobiť ... pretože rok 2012 prichádza.

Kerry: Veľmi vám ďakujem, Richard Hoagland. To bolo naozaj báječné. Camelot vám ďakuje a dúfame, že sa opäť vrátime, aby sme urobili rozhovor s vami as Farrellom, a pokračovali v príbehu.

       Doslov

Jedným z problémov s vydaním knihy ako je Dark Mission je vierohodnosť. Ak sa odvolávate na dôkazy, hoci dôkazy založené na zdroji z NASA ako je Ken Johnston, vždy sú otvorené rôznym výkladom mnohých rôznych ľudí a sú teda otvorené útoku čo sa týka dôveryhodnosti vašich zdrojov.

V niekoľkých posledných hodinách bola na Amazon.com zverejnená recenzia knihy Dark Mission od niekdajšieho letového kontrolóra z NASA - ktorý nielen že potvrdil, že väčšina toho, čo sme uviedli v Dark Mission zodpovedá skutočnosti, ale tiež mi povedal, touto verejnou cestou, že bývali doby, kedy som robil Coast alebo Bell a kedy letoví kontrolóri počúvali moje interpretácie rôznych NASA aktivít - a že samotní letoví kontrolóri toto všetko dali dohromady ako kompiláciu do vesmírnej knižnice v Johnson Space Center.

A potom po nejakom čase, asi pred desiatimi rokmi, tá páska zmizla. Bol znepokojený. Vydal sa pásku hľadať. Potom mu bolo nariadené, aby prestal po páske pátrať pod hrozbou trestu - trest nešpecifikovaný.

James Oberg, ktorý je súčasným obhajcom NASA a ktorý jedovatozelenej a opakovane napáda Kena Johnstona, napísal na Amazon odpoveď, v ktorej tvrdí, že táto osoba predstavovala nepodložené tvrdenia a že si v skutočnosti vymýšľa ... a potom o pár hodín neskôr umiestnil ďalší reakciu, kde potvrdil, že v skutočnosti je tento letový kontrolór naozaj presne tým, kým tvrdí, že je.

Niečo sa mení ...