Záhada v Baltskom mori

348254x 10. 06. 2019 1 čitateľ

Záhadná anomália, ktorá sa nachádza v Baltskom mori, je veľká približne 60 metrov v priemere a vyzerá ako z jednoliateho kusu skaly. bola nájdená na dne Baltského mora Petrom Lindeberg, Dennisom Asbergovu a ich švédskym potápačským tímom.

Objav bol urobený 19.08.2011 bol uskutočnený švédskym tímom Ocean X Team počas potápania v Baltskom mori medzi Švédskom a Fínskom, keď hľadali staré stroskotanej lode.

Záhada na dne mora

Skupina sama seba opísala ako hľadača pokladov a zberateľov, ktorí sa špecializujú na podvodné vyhľadávanie potopených starožitných alkoholických nápojov a historických artefaktov.

miesto nálezu

Podľa vyjadrenia tímu Ocean X , To vyzerá tak, že formácia je z tvrdého granitu, Je kruhová, tučná miestami 3 až 4 metre a v priemere má približne 60 metrov. Stojí na niečom, čo by sa dalo popísať ako 8 metrov vysoký podstavec (pilier) a nachádza sa v hĺbke od 85 do 90 metrov pod hladinou mora. Nachádza sa tu neďaleko ešte jeden menší objekt. Ten sa nachádza na konci niečoho, čo by sa dalo popísať ako 300 metrov dlhá ranvej.

Tím zverejnil na svojich webových stránkach ďalšie podrobné snímky zo sonaru a deväť ďalších podrobných záznamov zo sonaru na YouTube, na ktorých je vidieť 90 ° pohľad, z ktorého sú zrejmé ďalšie vlastnosti objektu.

Jedná sa o vulkanický kameň z doby ľadovej

Na svojej druhej expedícii oznámili, že našli niečo ako schodisko a kruhovou čiernu dieru, ktorá vedie priamo do štruktúry.
Ocean X Team získal tiež vzorky kameňa pre ďalšiu analýzu. Podľa vyjadrenia Volkera Brücherta, profesora geológie na Štokholmskej univerzite, sú vzorky kameňa z objektu kusy čierneho vulkanického kameňa, ktoré tu boli uložené v dobe ľadovej.

Dr. steve Weirner, Riaditeľ Kimmelova centra pre Archeologické vedy pri Weizmannově inštitútu, vykonal laboratórne testy s využitím infračervenej spektroskopie, podľa ktorej to vyzerá, že miesto, ktoré kruhové bolo objavené potápačmi je vytvorené z limonitu a geotitu. Podľa mienky Dr. Weinera je veľmi zvláštne a nezvyklé nájsť tieto materiály vo formácii ako je táto.

Je toho názoru, že takéto materiály by sa skôr mali nachádzať v moderných konštrukciách - novodobejšej stavbách. Okrem toho, infračervená spektroskopia ukázala, že kus skaly z tohto objektu vykazuje vlastnosti vyhoreného organického materiálu.

Záverom trochu sci-fi

Z rôznych prameňov vieme, že niektoré mimozemské technológie fungujú na princípe organic materiálov. Koniec koncov aj my dnes experimentujeme s možnosťou nechať vyrásť stroja z biologického materiálu. Mohlo by teda ísť o artefakt nejakého stroja (lodi?), Ktorý v dávnych dobách havaroval a pred pádom na súčasné miesto zhorel a následne pôsobením veľkých tlakov pod vodnou hladinou sa premenil na kameň? (Podobný efekt ako, keď vznikalo uhlie.) Bezpochyby veľa zaujímavá je poznámka o čiernej diere vedúce do útrob objektu. Jej prieskum by mohol mnohých naznačiť.

Tip na knihu z eshopu Sueneé Universe

Alfred Lambremont Webra: OMNIVERZUM

V tomto vedeckom sprievodcovi Omniverzem prináša autor, Alfred Lambremont Webra, ohromujúce opakovateľné dôkazy o mimozemskom a mimovesmírném živote o inteligentných civilizáciách tvorených dušami v posmrtnom živote o super tajnej mimozemskej technológii ao existencii utajené základne a života na Marse.

Omniverzum

podobné články

3 komentárov k "Záhada v Baltskom mori"

  • Francúzsko hovorí:

    Je to rovnaká hĺbka, ako hĺbka, kde napríklad končia záhadnej koľaje na Malte. Kedy to naposledy bolo nasucho? Hovorí sa, že v časovom horizonte asi 60 tisíc rokov. Takých artefaktov v rovnakej hĺbke je po svete viac. Aká civilizácie to má na svedomí? Vieme prd. Proste je to tak.

  • S hovorí:

    Len mne tak napadlo: nemohla tam stroskotať nejaká podobná loď, ako bol napríklad krížnik Novgorod? (http://forum.valka.cz/files/battleship_novgorod_100.jpg) Viem, síce, že konkrétne táto loď slúžila v Čiernom mori, ale nebola to zďaleka jediná existujúca loď kruhového tvaru.

    Ďalšou možnosťou je zhora zrezaný ľadovcový balvan.

    Z článku ale nie je veľmi jasný materiál. Bol to limonit a geotit (čo sú celkom čisté oxidy železa) alebo granit (potom je materiálom kameň s minimom železa)?

    Ani jeden vyššie uvedený nerast neobsahuje významné množstvo uhlíka. Teória o organickom materiáli preto vyzerá nepravdepodobne.

Nechaj odpoveď