Zmena klímy je dlhodobá zmena v klimatických a poveternostných vzorkách Zeme. Trvalo takmer storočie skúmanie a zberu dát, aby sa drvivá väčšina vedeckej komunity presvedčila, že ľudská činnosť môže zmeniť klímu celej našej planéty. Experimenty v 19. storočí, ktoré naznačovali, že sa oxid uhličitý (CO₂) A ďalšie plyny, produkované človekom, môžu zhromažďovať v atmosfére a izolovať tak Zem, sa stretli skôr so zvedavosťou než s nejakým znepokojením. Koncom päťdesiatych rokov minulého storočia priniesla meraní hladín CO₂ prvé dáta, ktorá teóriu globálneho otepľovania potvrdzovala. Dostatočná dáta spolu s klimatickými modelmi nakoniec poukázali nielen na skutočnosť globálneho otepľovania, ale aj na rad jeho hrozivých dôsledkov.

Rané náznaky toho, že ľudia môžu meniť globálnu klímu

Už v dobách starovekého Grécka sa objavovala početné tvrdenia o tom, že ľudstvo je schopné meniť teplotu ovzdušia a ovplyvňovať množstvo zrážok prostredníctvom výrub stromov, orby polí alebo zavlažovanie púští. Jedna z teórií klimatických účinkov, ktorá bola široko populárny až do doby tzv. prachové misy (Dust Bowl) v 30. rokoch 20. storočia, tvrdila, že "dážď nasleduje pluh". Bola založená na dnes už vyvrátené myšlienke, že obrábanie pôdy a ďalšie poľnohospodárske praktiky vedú k zvyšovaniu zrážok.

Či už boli reálne alebo nie, tieto vnímané klimatické účinky boli len lokálne. Predstava, že by ľudia mohli nejako zmeniť klímu v globálnom meradle, sa po stáročia zdala byť trochu pritiahnutá za vlasy.

skleníkový efekt

V 20. rokoch 19. storočia vyhlásil francúzsky matematik a fyzik Joseph Fourier, že energia vstupujúci na našu planétu vo forme slnečného svetla musí byť vyvážená energiou, vracajúce sa do vesmíru, pretože zahriaty povrch produkuje spätné žiarenia. Usúdil však, že časť tejto energie je zrejme zadržiavaná v atmosfére a do vesmíru sa nevracia, čo udržuje na Zemi teplo. Naznačil, že tenká vzduchová vrstva okolo Zeme - jej atmosféra - funguje obdobne ako skleník.

Energia vstupuje cez sklenené steny, ale potom zostane uväznená vo vnútri, podobne ako vo vyhriatom skleníku. Odborníci následne poukazovali na to, že analógia so skleníkom bola príliš zjednodušená, pretože odchádzajúci infračervené žiarenie nie je zemskou atmosférou zachytené, ale skôr absorbované. Čím viac skleníkových plynov tu je, tým viac energie sa v atmosfére Zeme udržuje.

skleníkové plyny

Teória analógie skleníkového efektu naďalej pretrvávala a asi o 40 rokov neskôr začal írsky vedec John Tyndall detailne skúmať, aké druhy plynov budú s najväčšou pravdepodobnosťou hrať úlohu pri absorpcii slnečného žiarenia. Tyndallovho laboratórne testy v 60. rokoch 19. storočia ukázali, že obzvlášť účinné pri absorpcii energie sú uhoľné plyny (obsahujúce CO₂, Metán a prchavé uhľovodíky). Nakoniec preukázal, že samotný CO₂ pôsobí ako špongia, ktorá dokáže absorbovať slnečné žiarenie o rôznych vlnových dĺžkach.

V roku 1895 sa švédsky chemik Svante Arrhenius začal zaujímať o to, ako môže klesajúca hladina CO₂ v atmosfére Zemi ochladzovať. V snahe vysvetliť minulej doby ľadovej uvažoval o tom, či by pokles vulkanickej aktivity mohol znížiť globálne hladinu CO₂. Jeho výpočty ukázali, že ak by sa hladina CO₂ znížila na polovicu, globálne teploty by sa mohli znížiť asi o 5 stupňov Celzia (9 stupňov Fahrenheita). Ďalej Arrhenius premýšľal, či sa tak deje aj naopak.

Vrátil sa k svojim výpočtom a tentoraz skúmal, čo by sa stalo, keby sa hladina CO₂ zdvojnásobila. Táto možnosť sa v tom čase zdala byť vzdialená, ale jeho výsledky naznačovali, že globálne teploty by sa zvýšili o rovnakú hodnotu tj. 5 stupňov C alebo 9 stupňov F. O niekoľko desaťročí neskôr moderné klimatické modelovanie potvrdilo, že Arrheniusovej čísla nebola príliš vzdialená od pravdy.

Vítané oteplenie Zeme

V 90. rokoch 19. storočia bol koncept otepľovanie planéty stále vzdialeným problémom a bol dokonca vítaný. Ako napísal sám Arrehenius: "Vplyvom rastúceho percenta oxidu uhličitého [CO₂] V atmosfére môžeme dúfať, že si užijeme časy s vyrovnanejším a lepším podnebím, najmä pokiaľ ide o chladnejšie oblasti Zeme. "

V 30. rokoch 20. storočia začal konečne jeden vedec tvrdiť, že emisie uhlíka by mohli mať otepľovacia účinok. Britský inžinier Guy Stewart Callendar si všimol, že USA a severoatlantickej oblasti sa významne oteplilo v dôsledku priemyselnej revolúcie. Callendarovy výpočty ukazovali, že zdvojnásobenie CO₂ v zemskej atmosfére by mohlo Zemi ohriať o 2 stupne C (3,6 stupňa F). Až do šesťdesiatych rokov stále trval na tom, že prebieha otepľovanie planéty prostredníctvom skleníkového efektu.

Kým Callendarova tvrdenia boli do značnej miery prijímaná skepticky, podarilo sa mu aspoň upozorniť na možnosť globálneho otepľovania. Táto pozornosť zohrala úlohu pri zadávaní niektorých z prvých vládou financovaných projektov k dôkladnejšiemu sledovanie klímy a úrovňou CO₂.

Keelingove krivka

Najznámejším z týchto výskumných projektov bola monitorovacia stanica zriadená v roku 1958 inštitúcií Scripps Institution of Oceanography na vrchole havajskej observatória Mauna Loa. Tunajšie geochemik Charles Keeling vyvinul prístroj pre presné meranie koncentrácie CO₂ v atmosfére a zaistil tak financovania tejto observatória, umiestnené uprostred Tichého oceánu. Dáta z observatória odhalila jav, neskôr známy ako "Keelingove krivka". Krivka so stúpajúcim trendom s výkyvmi v tvare zubov vykazovala stály nárast hladín CO₂. Kolísanie hladín znázorňuje sezónne oscilácie, spôsobené každoročným striedaním zimnej sezóny a vegetačného obdobia na severnej pologuli.

S počiatky pokročilého počítačového modelovania v šesťdesiatych rokoch 20. storočia sa začali predpovedať možné výsledky vzostupu hladín CO₂, Ktoré boli zrejmé z Keelingove krivky. Počítačové modely jasne ukázali, že zdvojnásobenie CO₂ by mohlo v budúcom storočí spôsobiť oteplenie o 2 ° C alebo 3,6 ° F. Modely boli považované stále za predbežné a storočia sa zdala byť veľmi dlhá doba.

Hrozba 70. rokov: ochladzovanie Zeme

Na začiatku 70. rokov sa objavil iný druh obáv, týkajúcich sa klímy: globálne ochladzovanie. Častejšie obavy zo znečisťujúcich látok, ktoré ľudia vypúšťali do atmosféry, spôsobili vznik niektorých vedeckých teórií, že toto znečistenie môže blokovať slnečný svit a Zem naopak ochladiť.

Zem sa v štyridsiatych až sedemdesiatych rokoch skutočne trochu ochladila kvôli povojnovému rozmachu znečisťujúcich aerosólových látok, ktoré odrážali slnečný svit od planéty. Teória, že znečisťujúce látky blokujúce slnečný svit môžu Zemi ochladiť, sa uchytila ​​aj v médiách, ako napr. V článku časopisu Time z roku 1974 s názvom "Ďalšie doba ľadová?". Ale ako krátke obdobie ochladzovanie skončilo a teploty obnovili svoj stúpajúci trend, stratili tieto minoritné teórie aktuálnosti. Súčasťou opustenie týchto úvah bol aj fakt, že kým smog zostáva v ovzduší len niekoľko týždňov, CO₂ môže v atmosfére zotrvávať po stáročia.

1988: Globálne otepľovanie sa stáva realitou

Začiatkom 80. rokov bol zaznamenaný prudký nárast globálnych teplôt. Mnoho odborníkov poukazuje na rok 1988 ako na kritický bod zvratu, kedy prelomové udalosti postavili globálne otepľovanie do centra pozornosti.

Leto roku 1988 bolo najteplejším zaznamenaným (aj keď potom nasledovalo niekoľko ešte teplejších). V roku 1988 došlo v Spojených štátoch aj k rozšíreniu sucha a rozsiahlym požiarom. Bitie na poplach zo strany vedcov ohľadom klimatických zmien sa dostalo do väčšej pozornosti médií i verejnosti. Doklady podal vedec NASA James Hansen, ktorý na kongrese v júni 1988 predstavil svoje klimatické modely a povedal, že si je "na 99% istý", že sa jedná globálne otepľovanie.

IPCC - Medzivládny panel pre klimatické zmeny

O rok neskôr, v roku 1989, bol v rámci Organizácie Spojených národov založený Medzivládny panel pre klimatické zmeny (IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change), aby poskytol vedecký pohľad na zmenu klímy a jej politickej a ekonomické dôsledky.

Ako globálne otepľovanie získavalo ako už reálny fenomén na dôležitosti, začali sa vedci zaoberať jeho možnými dôsledkami. Medzi predpoveďami bola varovanie pred silnými vlnami horúčav, suchom a ničivými hurikánmi, vznikajúcimi stúpajúcimi teplotami na povrchu morí.

Ďalšie štúdie predpovedali možné zaplavenie mnohých miest pozdĺž východného pobrežia Spojených štátov v dôsledku topenia mohutných ľadovcov na póloch, ktoré by mohlo zdvihnúť hladinu mora do roku 2100 o 28 až 98 centimetrov.

Kjótsky Protokol: prijatie a následné odmietnutie USA

Svetoví vládni predstavitelia začali diskusie, vedúci k zníženiu emisií skleníkových plynov, aby sa pokúsili najhorším predpovedaným dôsledkom zabrániť. Prvá medzinárodná zmluva o znižovaní skleníkových plynov, tzv. Kjótsky protokol, bola prijatá v roku 1997. Protokol podpísaný prezidentom Billom Clintonom, zaväzoval 41 krajín + Európsku úniu v cieľovom období 2008 až 2012 k zníženiu emisií šiestich skleníkových plynov o 5,2 percenta pod úroveň z roku 1990.

V marci 2001, krátko po svojom nástupe do funkcie, oznámil prezident George W. Bush, že USA nebudú Kjótsky protokol ratifikovať. Argumentoval tým, že protokol "obsahuje zásadné chyby" a odvolával sa na obavy, že dohoda výrazne poškodí americkú ekonomiku.

nepríjemná pravda

Toho istého roku vydal IPCC svoju tretiu správu o zmene klímy. Uvádzalo sa v nej, že globálne otepľovanie, bezprecedentné od konca poslednej doby ľadovej, je "veľmi pravdepodobné" a predstavuje devastujúci dopady pre budúcnosť. O päť rokov neskôr, v roku 2006, upozornil na nebezpečenstvo spojené s globálnym otepľovaním vo svojom filmovom debute "Nepríjemná pravda" bývalý viceprezident USA a prezidentský kandidát Al Gore. Gore potom získal za svoju prácu v prospech zmeny klímy v roku 2007 Nobelovu cenu za mier.

Avšak v oblasti zmeny klímy naďalej pokračovalo aj politikárčenie, pričom niektorí skeptici tvrdili, že predpovede prezentované IPCC a zverejnené v médiách sú, podobne ako Goreův film, prehnané.

Medzi tými, ktorí sa ku globálnemu otepľovaniu vyjadrovali skepticky, bol aj budúci americký prezident Donald Trump. 6. novembra 2012 Trump tweetoval: "Koncept globálneho otepľovania bol stvorený Číňanmi, aby urobili výrobu v USA konkurencieschopné."

Parížska dohoda o klíme: prijatie a následné odmietnutie USA

Spojené štáty pod vedením prezidenta Baracka Obamu podpísali v roku 2015 ďalšie míľniky zmluvu - Parížsku dohodu o klíme. V tejto dohode sa 197 krajín zaviazalo k stanoveniu cieľov pre zníženie vlastných emisií skleníkových plynov a podávanie správ o svojom pokroku. Základom parížskej dohody o klíme bolo zabrániť globálnemu zvýšenie teploty o 2 ° C (3,6 ° F). Mnoho odborníkov považovalo oteplenia o 2 stupne C za kritickú hranicu, ktorá, ak bude prekročená, povedie k zvýšeniu rizika smrtiacich vĺn horúčav, sucha, búrok a vzostupu globálnej morskej hladiny.

Zvolenie Donalda Trumpa v roku 2016 viedlo k odstúpeniu USA od Parížskej dohody. Prezident Trump s odvolaním na "ťaživá obmedzenia" stanovené dohodou uviedol, že nemôže "s čistým svedomím podporiť dohodu, ktorá trestá Spojené štáty".

Toho istého roku nezávislej analýzy NASA a Národného úradu pre oceán a atmosféru (NOAA) zistili, že povrchové teploty Zeme v roku 2016 sú najvyššie od roku 1880, kedy sa začali používať moderné metódy merania. A v októbri 2018 vydal Medzivládny panel OSN pre klimatické zmeny report, ktorý volal po nutnosti "rýchlych a ďalekosiahlych" opatrenia na obmedzenie globálneho otepľovania na 1,5 ° C (2,7 ° F) a k odvrátenie tých najhorších a nenávratných dôsledkov pre našu planétu .

Greta Thunberga a klimatické štrajku

V auguste 2018 začala švédska tínedžerka a klimatická aktivistka Greta Thunbergová protestovať pred švédskym parlamentom s nápisom: "Školský štrajk za klímu." Jej protest za zvýšenie povedomia o globálnom otepľovaní zasiahol celý svet ako búrka a do novembra 2018 sa klimatických štrajkov zúčastnilo viac ako 17 000 študentov v 24 krajinách. V marci 2019 bola Thunbergová nominovaná na Nobelovu cenu za mier. V auguste 2019 sa v New Yorku zúčastnila summitu Organizácie Spojených národov o zmene klímy, pričom sa preslávila prekonaním Atlantiku loďou namiesto lietadlom, aby tak znížila svoju uhlíkovú stopu.

Summit OSN o opatreniach v oblasti klímy zdôraznil, že "1,5 ℃ do konca tohto storočia je sociálne, ekonomicky, politicky a vedecky bezpečnú hranicou" a stanovil termín pre dosiahnutie čistých nulových emisií na rok 2050.

Tip z Eshopu Sueneé Universe

Clemens G. Arvay: Les lieči - Efekt biofilie

Poznáte ten pocit pokoja, súlade s prírodou, Keď vstúpite do lesa? Cítite, že vám pobyt v lese prospieva? Dnes vieme, že to, čo v lese intuitívne cítime, je vedecky preukázaná pravda. Les naozaj vie liečiť.

Clemens G. Arvay: Les lieči - Efekt biofilie