Radikálna zmena datovania bola vykonaná v prípade Gunung Padang. Jedná sa o megalitické plošinu v Západnej Jáve (Indonézia). Oblasť, ktorú Santha a ja (Graham Hancock) plánujeme navštíviť, bola v novodobej histórii znovuobjavená v roku 1914 a bola dlho hlavným prúdom zaraďovaná do časového obdobia menej než-li 3000 rokov pred naším letopočtom. Tento dátum nijako neovplyvňovalo zabehnuté paradigma.

Novo výskumy v danej oblasti vykonané Dany Hilmanem, skúseným geológom s dlhoročnou praxou z indonézskeho Centra pre Geotechnický Výskum (Indonesia Centre for Geotechnical Research), kompletne rozbouraly ortodoxný pohľad.

Je to staršia viac ako 9000 rokov, povedal Hilman, a mohlo by to byť staršie viac ako 20000 rokov.

Prirodzene - hlavný prúd vedcov je samozrejme v opozícii a snažia sa Hilmana a jeho tím zdiskreditovať. My sme ale videli tento spôsob jednania už v prípadne našich priateľov ako je John Anthony West a geológ Robert Schoch v prípade sporu o ortodoxný datovania starobe Sfingy v Gíze v roku 1992.

Kúsok po kúsku sa mainstreamové časová os rozpadá. Prvýkrát to bolo práve súvislosti so Sfingou v Gíze (podľa JA Westa je stará viac ako 11000 rokov), druhýkrát megalitické Göbekli Tepe, u ktorého sa odhaduje vek na 12000 rokov, o ktorom som v inom článku a teraz prichádza na scénu Gunung Padang ...

Všetko nás vedie do obdobia okolo 12000 až 13000 rokov do minulosti. Je to tak očividné, že už to vedci nemôžu dlho vážne popierať. Strážcovia vymysleného paradigmy mainstreamovej archeológie a histórie to nemôžu udržať naveky.