Bol človek stvorený v laboratóriu na morskom dne ?!

13. 04. 2018
6. medzinárodná konferencia exopolitiky, histórie a spirituality

Kde bol človek stvorený? Boli sme stvorení na súši? Alebo na morskom dne? A kedy, ako a kým? To sú otázky, ktoré ľudstvo trápia od dávnych čias.

K hlavným pilierom AAS hypotézy (Archeológie, astronautika a hypotéza SETI) ešte stále patrí ohromujúci znalosť západo-afrického kmeňa Dogonov o sústave Sírius.

Ak sa spýtate Dogonov, odkiaľ napríklad presne vedia o obežnej dráhe a gravitačných vzťahoch vzdialeného sveta, tak odkazujú na Nõmme - obojživelné bohmi, Ktorí prišli v dávnej predhistorické čase z hlbín vesmíru na Zem a vyučovali o svojej nebeskej domovine. Sme vďační lingvista Robertovi Templea za exaktné výskum, ktorý je jedným z najlepších dôkazov pre našu AAS spoločnosť. Znalosť samotných Dogonov je viac než úžasná!

Ako je moĹžnĂŠ, Ĺže jednoduchĂŠmu â PL irodnĂmu nĂĄroduâ boli znĂĄmy nespoja etnĂŠ podrobnosti o sústavu Siria, kterĂŠ sa mohli prokĂĄzat za úplne sprĂĄvnĂŠ Alž vÄ aka najmodernej jĹĄĂm vĂ˝zkumnĂ˝m metodĂĄm 20. a 21. storočná? A Pl Pritom je znalosť DogonĹŻ nielen stovky, ale ako dokazuje svätyňami, tisÃc rokov starajú! Walter â JĂśrg Langbein.

Prišli teda pred tisícročiami mimozemšťania zo Síria na Zemi? Boli to obojživelný kozmickí bohovia?

Ak áno, nemali by títo obojživelný mimozemskí bohovia z dávnej doby zanechať svoje stopy aj v iných kultúrach? Pokúsil som sa zachytiť ich stopu ...

Záľuba pre vody .... južného oceánu

Niet pochýb: návštevníci z vesmíru mali úžasnú afinitu k vode. Premýšľajme o fantastickom ostrovnom svete Mikronézia. U Pohnpei (Ponape) boli v dávnych dobách na zhruba stovke umelo vytvorených ostrovoch postavené obrovské budovy z obrovských kamenných stĺpov. Hlavným dopravným systémom bol v Benátkach Južného oceánu nespočet kanálov. Ale boli tu tiež založené podzemné tunely na jednotlivých ostrovoch, ktoré sa najprv zbiehali pod morským dnom a končili niekde na morskom dne.

Boli to nebeskí návštevníci, ktorí priplávali na Zemi v lietajúcich lodiach a presne rozhodli, kde majú byť umelé ostrovy vytvorené. Boli to obojživelný bohovia z vesmíru? Nadpozemští, božskí prazakladatelé Nan Madolu žili, ako bolo známe z dávnych tradícií, v mori. Máša Hadley, rešpektovaný strĂĄĹžce Nan Madolu, a nemožno sem ľud z Pohnpei Pl iĹĄel, bolo tu uĹž mal sto bohĹŻ! Na mol SKAS DNA! Â Táto obydlia hlboko pod hladinou mol e by mal lo byĹĄ moĹžnĂŠ nĂjsĹĄ aj dnes: Pl amo u â Nan Mwoluhseiâ, coĹž znamenajú a kde cesta konÄ Aa. O tom sú mastné jeĹĄtÄ aj dnes PL presvedÄ deje eni. Ako sa zdĂĄ na vÄ Ä nosť postavenĂĄ Zea je jeĹĄtÄ dnes 860 metrĹŻ dlhým. Bola vytvor ená tak, aby Pl etrvala Zema hr riesenia. Jaka cesta tu konÄ ila? BohĹŻ z vesmÃru?

â BohovĂŠâ DogonĹŻ

Odvážni potápači prenikli do týchto oblastí a uvideli zrúcaniny. Nikto sa doteraz neodvážil preskúmať tieto pozostatky prastaré kultúry. Má na nich spočívať božské prekliatie a zabije vraj každého, kto sa priblíži k bývalým obydliam nebeských bytostí. David Hatcher Childress sa nenechal odradiť týmto strach naháňajúcom rozprávaním od potápanie s niektorými miestnymi priateľmi. V hĺbke od dvadsať do tridsať piatich metrov pod hladinou mora sa opakovane stretávali s kolmými monolity. Často sa vyskytovali vo dvojiciach a takmer zakaždým boli zarastené koraly.

Childress: "Niektoré z týchto kameňov majú rytiny, ako sú kríže, štvorce, obdĺžniky, štvorce a štvoruholníky na jednej strane otvorené. Podobné znaky som videl na neobyčajných ruinách v horách Bolívia, niekoľko kilometrov od Tiahuanaco, u Puma Punku. Existuje tu nejaké spojenie?"

Boli to prvé odkazy na mesto bohov? Childress a jeho kolegovia zistili, že neďaleko stĺpov morské dno ďalej klesalo, pravdepodobne o päťdesiat až šesťdesiat metrov. Neodvážili sa ísť do týchto hlbších oblastí.

Biblickí bohovia a ich obydlia v mori

Mwari, prehistorický africký boh, je opísaný ako obojživelné bytosť. Takáto myšlienka sa môže zdať nám, kresťanským Európanom, zvláštne. Avšak nesmieme pozerať domýšľavo na exoticky - tajomné a pôsobivé božské predstavy. Lebo starostlivé štúdium prameňov hebrejských textov, ktorý je súčasťou založenia kresťanstva, dokladá: náš súčasný boží obraz spočíva na mystických a tajomných predstavách podobných Mwari.

Aspoň v Starom zákone existujú jasné dôkazy, že prehistorickí bohovia vytvorili prvú ľudí v laboratóriu na morskom dne. To je popísané v texte, ktorý je aj teológom známy ako "obydlia bohov"! Kresťanstvo spolu s judaizmom a islamom je jedno z troch veľkých monoteistických náboženstiev, Ktoré sa sústredia na jediného, ​​všemocného Boha. Skoršie texty zo starovekého Izraela svedčí o tom, že dávni Židia v žiadnom prípade nemali len jediného Boha. Bolo len striktne požadované, aby všetky ostatné božstvá nebola uctievaná.

Týmto nariadením nebolo pochýb o existencii iných mocných bytostí. Ostatní bohovia boli stále rovnako skutoční ako ich hlavný boh. Úplne výstižne, "Encyklopédia starovekých kultúr" v tejto súvislosti konštatuje, že "nebola spochybnená existencia iných bohov, ale (iba) ich kult bol zakázaný. "

Obojživelné bohovia bývali v mori

Toto je veľmi zreteľné v Biblii, ktorá je považovaná za prísne monoteistickou, napríklad v Izaiášovi. Tu (kapitola 41, verš 29) čítame o cudzích božstvách: "Hľa, všetci sú márnosť, za nič nestojí dielo ich, vietor a daromnica sú modly ich."Je viac než zaujímavé, ako presne definuje Mojžiš zákaz vytvárania podobizní božstiev. Pretože tento príkaz mal zdôrazniť v jeho základnom význame, bol dvakrát zaradený do Pentateuchu.

čítame v druhej knihe Mojžiša (Kapitola 20, 4. Verš) a v 5. knihe Mojžišovej (kapitola 5, verš 8): "Neučiníš si sochy ani obraz nejakého veci, ktoré je zvrchu v nebi, dolu na zemi, alebo vo vode pod zemou. "

Práve vo vode, teda v mori, podľa starodávne tradície, bolo "obydlia bohov". ako čítame v Ezechiel (Kapitola 28, verš 2), "Som Boh, sedím na božskom trónu v srdci morí. ". Toto je doslovný preklad hebrejského verša, ktorý som spracoval. Obe slová, ktoré sú v tomto kontexte obzvlášť dôležitá, sú hebrejsky "Moschaw Elohim". Elohim je jednoznačne plurál. Moschaw možno preložiť ako "miesto", "sídlo", "miesto pobytu" a "bydliska", "obydlia".

Pretože tu máme mimoriadne dôležité vyhlásenie o bohoch minulosti, ktoré nie je známe ani mnohých znalcom biblie, použil som značný počet rôznych vydanie Biblie na porovnanie. Bolo by viac ako trúfalé, keby chcel autor tvrdiť, že je jediný, kto ponúkol správny preklad tejto dôležitej pasáže. Mnoho prekladateľov malo problémy s výrazom "Moschaw Elohim".

Martinovi Lutherovi boli bohovia (Množné číslo!) Podozriví. Nechápal, čo znamená "bydliska" alebo "umiestnenie" v mori. Preložil preto takto- citujem, pri zachovaní notácie Luthera z vydanie roku 1545: "Toto hovorí Pán, Jahve: Sedím na Božskom tróne uprostred mora. "

dokonca aj Martin Buber, Ktorého germanizácia Starého zákona sa veľmi blíži hebrejským pôvodným textom, má zjavne problémy s bohmi (množné číslo): "Ja som Boh, vlastným božský trón v srdci morí. "

Veľmi podobný obsah patril pravdepodobne tisíce rokov pred vznikom Starého zákona náboženskému spoločenstvo v Mezopotámii! V mýtickom diele z Mezopotámie čítame, že Marduk, mocný boh, vytvoril základňu pre nebeské bohov v "morsky zelenom miesteâ, teda pod mol em.

Za akým účelom? Aby mohol byť ľud stvorený v akejsi "skúšobnom laboratóriu"! Ľud mal slúžiť bohom k otroctvu.

Testovacie laboratórium na morskom dne - bol tu naozaj stvorený človek?

Spomeňme si na elipsovité "mesto bohov" Zimbabwe v Afrike. archeológ profesor Hans Schindler-Bellamy upozornil na skutočnosť, že podľa starých tradícií bol Boh Mwari v spojení so Zimbabwe. Mwari mal vytvoriť inteligentný stvorenia, ktoré žilo "Pod vodou" - obojživelné stvorenia?

Biblické tvorenie tiež prebiehalo pod vodou: na morskom dne, v "sídle", "bydlisku" alebo "mieste bývanie" bohov. To, čo sa zdá ako vedecko - fantastická špekulácie, nie je nič iné ako doslovný preklad najznámejšieho textu Biblie. Ovšem, že skomolený chybný preklad narúša skutočný význam správy.

"Na počiatku Boh stvoril nebo a zem"Táto veta je známa takmer všetkým. V skutočnosti je to pravdepodobne najčastejšie chybne preložený text Biblie vôbec! Začína to už "Na počiatku". Aby som bol presnejší, muselo by to byť preložené: "Od toho, čo bolo na začiatku ...".

Tým je ešte len skutočný význam pochopiteľný. Nie je teda reč o tom, že Boh urobil niečo z ničoho. Skôr už niečo našiel, z čoho potom niečo vytvoril. A tiež nie je reč o "Bohu" v jednotnom čísle, ale o Elohim v množnom čísle: o tých bytostiach, ktoré podľa Ezekiela mali "bydliska", "namiesto" alebo "sídlo" v mori.

Bohovia postavili najprv kopulu na morskom dne. Louis Ginzberg poukazuje na to, že v starovekej židovskej literatúre, v textoch, ktoré žiaľ neboli zahrnuté do kánonu Biblie, možno nájsť konkrétne dôkazy o tejto "klenbe". Bola priehľadná a iba "tri prsty silná". K tomu, aby uniesla obrovskú ťažobu vody, ktorá na ňu spočívala, boli tvrdenia "silou ohňa".

Potom, čo kopula stála na morskom dne, bola voda z klenby vyčerpaná. Potom boli zasadené rastliny a stromy do miniatúrneho sveta na morskom dne. Na umelej oblohe bola umiestnená svetelná telesa, "deľte deň a noc." Buďte znameniami, (označujte) časy, dni a roky. "

Prečo bohovia vytvorili takú stanicu na morskom dne? Bol to druh testovacie laboratória. Rovnako, ako si dnes vedci hrajú na "Boha" a vytvárajú geneticky upravená zvieratá, ktorá nebola takto plánovaná prírodou, tak rovnakým spôsobom bohovia stvorili ľudí. To, že to sú bohovia (množné číslo), ktorí boli veľmi činní, je tiež zrejmé zo všetkých dnešných prekladov (Genesis 1, verš 26): "Urobme človeka k podobe našu! "

Tu je jasne reč o bohoch! Neskoršie teológovia interpretovali, že to znamená boh otec, syn a svätý duch. Kresťanská doktrína o Trojici bola ale v čase Starého zákona úplne neznáma. V tom čase ešte tiež nebola tzv. "Pluralis majestatis", množné podoba cisárov a kráľov stredoveku.

Ak vezmeme doslova "hlásenie o stvorení", potom opisuje vytvorenie inteligentného človeka ako výsledok vedeckého experimentu vo "výskumnom laboratóriu" na morskom dne. V tomto malom miniatúrnom svete mohli mimozemšťania cielene, podľa vlastného mienky, manipulovať s vonkajšími okolnosťami a životnými podmienkami svojich "experimentov".

Experimentovali na génoch. Eva, hovorí sa v Mojžiš, (Genesis 1, kapitola 2, verš 21) bola vytvorená bohmi z Adamovho rebra. Sumerovské klinové písmo pre "rebro" sa nazýva "tí" - a tiež znamená "životná sila" a tá má svoje miesto v bunke. Zrodila sa teda Eva ako umelý výtvor založený na Adamových génoch? Ďalšie zaujímavý dôkaz, ktorý sa odkrýva len vtedy, keď čítame text v pôvodnej hebrejčine: Kain zabije Ábela. Eva dostane ďalšie dieťa. V Mojžišovi čítame (Genesis 1, 25: 4) - "Spoznal tiež ešte Adam svoju ženu a ona počala syna, ktorý nazvala Set riekla: Nahradil mi Boh iným potomkom Ábela, ktorého zavraždil Kain. "

V bežnom preklade tohto verša sa zdá, že obsahuje brizantnej informáciu, ale v doslovnom preklade: "A ona mu hovorila Schet (sadeničky), lebo bohovia mi dali zvláštne semená za Abela, ktorého Kain zabil. "Seth alebo" Sadenice "bol teda výtvorom umelého oplodnenia bohmi!

Časom boli bohovia s experimenty spokojní. Rozhodli sa odobrať z testovacej laboratória tie najlepšie a najpodarenejšou exempláre a osadiť ich na zemskom povrchu. Bolo dôležité preniesť obmedzený počet tvorov z miniatúrneho sveta pod kopulou na morskom dne do pravého sveta. Menej podarené kusy však mali byť zničené. Tento postup hovorí o bezcitnom experimentovanie so živými bytosťami, pre ktoré bohovia nemali zľutovanie. Manipulovalo sa s nimi a experimentované. Nepodarené kusy sú zabité, úspešné prežijú.

Tento krutý proces je opísaný v Starom zákone. V knihe Mojžišovej sa objavil v "hlásenie o povodni". Archa je postavená (Genesis 1, kapitola 6, verš 14): "Urob sebe koráb; .. a oklejuješ ho zvnútra i zvonku smolou.â pozýval ata a lidĂŠ, ktoraĀ je dovolené Pl eĹžĂt, sú na palubu. Potom bohovĂŠ otevĹ ou â zĂĄmky kopuleâ (Genesis 1, kapitola 7, Verl 11 v doslovnĂŠm pl preklade!)  V ten deň protrĹženy sú vĹĄecky studnice priepasti velikĂŠ, a prĹŻduchovĂŠ Nebel otevĹ Ani sú. Voda prúdi do podvodných kupola. Je zaplavená. Vodnatý masy sa provalujĂ zhora dovnitĹ. KdyĹž je kupola koneÄ ne plná, archa sa stĂĄvĂĄ doÄ asnou â ponorkouâ. O Chvála neskoro ju pláva na mol i.â

Božskí astronauti dosiahli skutočného cieľa svojimi pokusmi. Zámerne manipulovali s tvormi vytvorenými v podvodné laboratóriu a navrhli ich podľa svojich prianí. Teraz môžu osídliť "pravý" svet! Kto smel prežiť a kto musel zomrieť, to bolo určené návštevníkov z vesmíru podľa kritérií, či boli akékoľvek.

K tým, ktorí prežili, patrí tiež legendárny Noe. Ako poznáme z tzv. "Lámechove príhovory", to je zo staro-zákonného apokryfního textu, ktorý nebol zaznamenaný v kánone Starého zákona, nebol Noe ľudská bytosť ako vy a ja, ale bol umelo stvorený "Strážcovia nebies".

Bohovia z Mahábalípuramu

Kozmické kontakty sú tiež zobrazené na pravdepodobne najstarším a zároveň najväčším kamennom reliéfe na svete. Koniec koncov, je deväť metrov vysoký a 25 metrov široký. Nájdeme ho v Mahábalípuramu, v zasnené rybárskej dedinke priamo pri mori. Jeho rozprávkovo vyzerajúce symbolika sa okamžite odkrýva pozornému divákovi, ako si spomenie na starovekej indickej náuky o kozme: Vesmír bol vnímaný ako obrovský "oceán". Planéty boli považované za ostrovy.

V strede reliéfu je zreteľne vystihnuté božstvo, ktoré zostupuje z oblohy v "kozmickej rieke". Týmto božstvom sú obojživelné bytosti, rovnako ako bohovia južných morí, Južnej Ameriky a Afriky. To je jasne vidieť!

Bohovia z Mahábalípuramu

Obďaleč, tiež čisto vytesané do urastené skaly: niekoľko pôvabných a akoby beztížných postáv vznášajúcich sa v priestore. Len pár metrov od obrovského reliéfu nás pozýva kamenný chrám k vstupu. Nie je postavený z kameňov, ale skôr je vytesaný skúsenými staviteľmi z masívneho kameňa. Neďaleko od vchodu sa stretávame s precízne vyobrazeným reliéfom "výtvoru" indických bohov - napoly človekom a napoly zvieraťom. V prírode sa takáto bytosť vôbec nevyskytuje. Je to výsledok kvetnaté fantázie?

Faktom je, že podobné chiméry vznikli pred tisíc rokmi ako výtvory bohov Egypta! Aj tieto bytosti boli zvečnené v sochárstve a reliéfoch, ale predovšetkým boli tiež historikmi opísané ako skutočnosti! Kritici namietajú: Čo autor Langbein naznačuje za "předastronautické", je v skutočnosti spôsobené iba nedostatočnou zručností kamenára! Toto údajne rozumné vysvetlenie je zjavne zlé! Lebo ten, kto vyrobil obrovský reliéf, bol majstrom realistického umenia!

Okrem fantastického zobrazenie obojživelného boha a bytostí človek - zviera, existujú majstrovská vyobrazenie slonov, ktoré sú tak realistické, že by si človek pomyslel, že títo slony s veľkými ušami a silnými nohami sa v každom okamihu vydajú na pochod. Neďaleko kozmického scenáre vytesaného do kameňa, priamo na pláži: päť božských vozov nazývaných Rathas, vytesaných z jediného kameňa. Sú navrhnuté celkom inak. Jedno z týchto božských vozidiel pripomína jednoduchú kamennú "chatku". Druhé vozidlo je zdobené nádhernými sochami.

Každý z nich je láskyplne vybavený až do posledného detailu. Tretí obýva božská bytosť. Je to pilot? Alebo cestujúci? Štvrtý je komplexnejšie ako jeho "kolegovia" a hneď niekoľkoposchodový. Oproti tomu piaty vyzerá opäť skromne. Všetkých päť chrámov, ktoré sú čarovne krásne vo večernom svetle zapadajúceho slnka, sú však kamenisté lietajúce vozidlá kozmických bohov Indie.

Vodné bohovia - chápeme doslovne alebo symbolicky?

Pred viac ako tridsiatimi rokmi sa objavil prvý román Ericha von Däniken "Spomienky na budúcnosťâ. Táto kniha sa vyznáte ovala nespoja ETNA špecificky otĂĄzkami, kterĂŠ sa zisťovali svet t vÄ dy. Nemohol by byĹĄ tradiÄ na obraz deje jin pĹŻvodu Ä lovek ka PL ece len Mylná? Nemal ak by byĹĄ eventuálne nĂĄvĹĄtÄ vnĂci z vesmÃru zahrnuté do poÄ tu?

Paleo-Seti výskum vyvracia iba tradičné vysvetlenie a ponúka alternatívne odpovede. Tam, kde veda dogmaticky tvrdí, že je v držbe jediné správne odpovede, Paleo-Seti ponúka nové odpovede. Takže ak je napr. U Dogonov reč o obojživelných bohoch z vesmíru, sú tým naozaj mienené obojživelné bytosti?

Viracocha bol Zeus Južnej Ameriky. Bol ako jeho grécky kolega vybavený strašnými zbraňami. Jeho meno je podnetné. Prekladá sa ako "vzduch-more". Pred tisíc rokmi platilo u národu Južného oceánu, ale aj v starej Indii presvedčenie, že je vesmír nekonečne veľký ako obrovský oceán. Tak, ako existujú pozemské ostrovy v mori, tak je rozľahlosť vesmíru prerušovaná inými "ostrovy".

Pozemské ostrovy v mori zodpovedali vzdialeným planétam vo vesmíre. Skutočnosť, že na týchto iných svetoch existovala iná "ľudstva", bola pevným presvedčením ako v južných moriach, tak v starej Indii. Podobnú predstavu odráža meno Viracocha. Vesmír bol považovaný za more, ako more vysoko nad nami. Tu boli obývané planéty, ostrovy vo "vzdušnom mori". Viracocha bola bytosť z vesmíru, zo "vzdušného mora". Jeho meno pochádzalo z jeho rodového pôvodu.

Keď hovoríme o obojživelných bohoch - nemohlo by to byť myslené tiež obrazne? Ak vesmír označuje mora, ak sú vzdialené planetárne systémy popisované ako ostrovy v tomto mori ... bol tiež pojem "obojživelný bohovia" mienený v tomto prenesenom zmysle? Sú to "bohovia z oceánu - vesmíru" - a nie "obojživelné bytosti"?

prvý kráľ veľkonočných ostrovov prišiel z vesmíru. Za tento poznatok vďačíme súčasnej výskumnej práci nemeckého vedca, ktorému sa ako prvému podarilo preložiť niektoré staroveké písomné tabuľky Veľkonočných ostrovov, ktoré boli predtým mnohých učenci považované za nepreložiteľné.

Egbert Richter Ushanas prináša vďaka svojej práci svetlo do záhadnej minulosti malého ostrova, ktorý sa stal svetovo známym svojimi obrovskými kamennými sochami. Tento jakykově nadaný muž prekladá krátky text Veľkonočných ostrovov takto:

"HotuMatua prišiel pádom skrz neba zo vzdialenej krajiny do tejto krajiny, a usadil sa v nebeskom pupka."

Podľa dávnych ústnych podaní navštívili kedysi Veľkonočné ostrovy bytosti z vesmíru. Ako by sme si mali predstaviť tieto kozmickej hosťami? Doteraz preložené texty o tom hovoria rovnako tak málo ako ústna rozprávanie. Na Veľkonočných ostrovoch sú nielen kamenní obri ... ale tiež do kameňa vyryté kresby, niektoré v značných rozmeroch.

Toto skalné umenie sa vyskytovalo pravdepodobne po celom ostrove. Väčšina týchto umeleckých diel bola počas storočí zničená nepriaznivým počasím a tendencií turistov úmyselne alebo neúmyselne spôsobovať škody. Dnes, na začiatku tretieho tisícročia po Kristovi, sú dokonca aj "dobre zachované" kamenné kresby zvyčajne ťažko rozpoznateľné. Fotografické reprodukcie odhaľujú málo alebo nič. Iba starostlivé obkresľovanie umeleckých diel umožňuje jasný pohľad na to, čo je zobrazené. K tým najzaujímavejším obrazovým znázornením nepochybne patrí obojživelné bytosti.

Kamenný obor na Veľkonočných ostrovoch

"Najvyšším Bohom" Veľkonočných ostrovov bol lietajúci Makemake, Ktorý kedysi priviedol prvý ľudí z ich ku skaze odsúdeného domova na Veľkonočné ostrovy. Makemake je teda boh najčastejšie znázornený umelci. Často je zobrazená iba jeho hlava. Oveľa vzácnejšie sú "zobrazenie celého tela". Zreteľne ukazujú, že sa jedná o obojživelnú bytosť.

Čo však zostáva nezodpovedaných je, či Makemake skutočne vyzeral ako obojživelník ... alebo či obraz vyrytý v kameni treba chápať symbolicky.

podobné články