Uvažujete o tom, že by ste sa nechali zaočkovať proti chrípke? Každý rok mainstreamové médiá nabádajú k očkovanie proti chrípke. Len zriedkavo sa zmieni o niečom inom okrem výhod očkovania.

Prečo? Možno preto, že ľudia sú voči tomuto očkovanie už skeptickí.

Hodlám k vám byť úplne úprimný. Len zriedka budete počuť o nežiaducich reakciách alebo o toxických zlúčeninách, ktoré sa do vás majú pichnúť. Mojím cieľom je pozrieť sa na očkovanie podrobnejšie. Tu je osem dôvodov, prečo spochybňovať očkovanie proti chrípke.

Začnime ...

DÔVOD Č.1: neurotoxické INGREDIENCIE
Ľudia sa bežne domnievajú, že z vakcín bola odstránená ortuť. Nie je to pravda.

Niektoré chrípkové vakcíny obsahujú neurotoxické zlúčeninu ortuti thiomerosal. Každá z nižšie uvedených vakcín obsahuje 25 mikrogramov ortuti. [1]:

• Afluria CSL (obmedzené na Merck)
• FluLaval (GlaxoSmithKline)
• Fluvirin (Novartis)
• Fluzone (Sanofi Pasteur)

Majte na pamäti, že sú vám oznamované rozporuplné informácie. Keď rodičia a vedci zistili, že vo vakcínach je ortuť, začali si robiť starosti s vplyvom ortuti na neurologické problémy u detí.

Organizácia ako napr. American Academy of Pediatrics a Centers for Disease Control tvrdí, že ortuť vo vakcínach neškodí, ale z dôvodu obozretnosti bude z vakcín odstránená. Teraz tie isté organizácie tvrdia rodičom, že keď sa z vakcín odstráni ortuť, milióny ľudí tým utrpí. Prečo? Pretože odstránenie ortuti z vakcín spôsobí významný výpadok vo výrobe a zásobovanie očkovacími látkami. [2]

Veľká časť dôkazov o toxicite thimerosal bola pozametaná pod koberec na tajnom stretnutí usporiadanom CDC v Simpsonwoodu v štáte Georgia. Prečítajte si pár citátov z tohto stretnutia. Myslím, že pochopíte, prečo CDC chce na probléme s thiomerosalem udržať pokrievku.

Tu sú tri dôležité citáty z Simpsonwood Document:

"... korelácia závislá od dávky [medzi ortuťou a autizmom] je lineárna a štatisticky významná. Môžete to prekrúcať, ako chcete. Je lineárna. Je štatisticky významná. " - Dr. William Weil, American Academy of Pediatrics. Simpsonwood, Georgia, 7.června 2000

"Prepáčte mi osobnú poznámku, ale mal som naliehavý hovor. Moja nevesta porodila cisárskym rezom syna. Je to náš prvý mužský potomok v ďalšej generácii. Kým nebudeme lepšie vedieť, čo sa deje, nechcem, aby môj vnuk dostal vakcínu s thiomerosalem, Možno to potrvá dlho. Medzitým, a ja si uvedomujem, že to môže mať medzinárodné dôsledky, medzitým chcem, aby môj vnuk dostal iba vakcíny bez thiomerosalu. " - Dr. Robert Johnson, imunológ, University of Colorado, Simpsonwood, Georgia, 7.června 2000

"Teraz nastáva okamih, kedy sa musí s výsledkami výskumu nejako naložiť. Aj keď sa tento výbor dohodne, že neexistuje žiadna súvislosť a táto informácia sa dostane von, vďaka slobodnému prístupu k informáciám sa k tomu dostanú ostatní a nebudeme mať kontrolu nad tým, ako sa to použije. A ja si s tým robím veľké starosti, pretože mám podozrenie, že už je príliš neskoro urobiť čokoľvek, bez ohľadu na akúkoľvek odbornú organizáciu a jej vyhlásenie ... Mojím poverením v tejto skupine je zabezpečiť, že 100000000 bude imunizované vakcínami proti DTP, hepatitída B a ak je to možné aj Hib, tento rok, ďalší rok a po všetky ďalšie roky a bude to musieť byť vakcínami obsahujúcimi thiomerosal, iba ak by sa stal zázrak a bola by rýchlo nájdená a odskúšaná bezpečná alternatíva. " - Dr. John Clements, World Health Organization, Simpsonwood, 7.června 2000 [3]

my z VacTruth vám odporúčame zistiť si, čo sa pichá do vašich detí.

DÔVOD Č.2: 4250% NÁRAST potratov
Ak ste tehotná, dajte si pozor na doktorov používajúce agresívne metódy, ako vás presvedčiť, aby ste sa nechala zaočkovať. Tu je dôvod ...

Časopis Human and Environmental Toxicology Journal (HET) publikoval 27.září 2012 štúdiu dr. Garyho Goldmana, ktorá zistila nárast hlásení potratov a mŕtvo narodených detí do VAERS v chrípkovej sezóne 2009 / 2010 o 4250%. [4]

V tom istom roku CDC odporúčalo tehotným ženám dve dávky chrípkovej vakcíny s ortuťou.

Goldman uvádza v abstraktu štúdie:

"Cieľom štúdie bolo porovnať počet spontánnych potratov a pôrodov mŕtvych plodov súvisiacich s chrípkovou vakcínou hlásených do databázy VAERS počas troch nasledujúcich chrípkových sezón počínajúc 2008 / 2009 a určiť relatívny počet fetálnych úmrtí súvisiacich so sezónou 2009 / 2010, kedy boli doporučované dve dávky vakcíny." [4]

Ako by injikovania týchto hnusných vakcín do tehotných žien mohlo byť aj len vzdialene bezpečné?

DÔVOD Č. 3: narkolepsie SPÔSOBENÁ očkovaním
Pamätáte na hystérii médií, ktorá nás nabádala k očkovaniu počas pandémie H1N1? Vtedy vám nepovedali o možných dlhodobých nežiaducich účinkoch tých vakcín, ktoré sa teraz ukazujú. Nedávne správy o chrípkovej vakcíne podozrievajú jednu z experimentálnych vakcín, že spôsobila narkolepsiu u asi 800 európskych detí. [5]

Dve štúdie z Fínska ukazujú prstom priamo na očkovanie. [6, 7] V závere jednej z týchto štúdií sa uvádza:

"V roku 2010 v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi sme u detí pod 17 rokov pozorovali 17násobný nárast ročnej incidencie narkolepsie. Častou informácií v anamnéze našich 54 novodiagnostikovaných narkoleptických detských pacientov bolo očkovanie, 50 detí dostalo vakcínu Pandemrix počas 8 mesiacov pred nástupom príznakov narkolepsie. Vo väčšine prípadov bol rozvoj symptómov rýchly. Považujeme za pravdepodobné, že očkovanie Pandemrix prispelo k zvýšenému výskytu narkolepsie vo Fínsku ... " [7]

Je nešťastím tých detí, že teraz sa musí vysporiadať s chorobou, ktorá zničila ich normálny život. Myslíte, že farmaceutické spoločnosti ponesú nejakú zodpovednosť?

DÔVOD Č.4: "VŠETCI BUDÚ CHRÁNENÍ" ... VĎAKA VÁM!
Nie som si istý, ako je tomu v iných krajinách, ale keď je v USA dieťa poškodené očkovaním, je len málo spôsobov, čo robiť z hľadiska zákonov. Zákon National Childhood Vaccine Injury Act z roku 1986 bol schválený na ochranu farmaceutických spoločností, aby ich nikto nemohol žalovať za poškodenie očkovaním. Podľa tohto zákona žiadny rodič nemôže žalovať výrobcu vakcíny za poškodenie svojho dieťaťa očkovaním. [8]

Ak sa rozhodnete očkovať svoje deti, robíte to na vlastné riziko. Žiadny výrobca vakcín nie je právne zodpovedný za poškodenie alebo úmrtie spôsobené odporúčanú vakcínou, bez ohľadu na to, či FDA alebo CDC pomohli nedostatočne testovanú chrípkovú vakcínu schváliť.

DÔVOD Č.5: KEĎ sa nechajú zaočkovať, prenášate VIRUS
Akoby nestačilo indikovanie neurotoxínov alebo narkolepsie, je potrebné vedieť, že keď si necháte aplikovať nazálne vakcínu v spreji, pravdepodobne budete roznášať vírus a infikovať ostatné. Informácie z webovej stránky CDC uvádza, že "Deti i dospelí očkované živou oslabenými chrípkovú vakcínou (LAIV) môžu po očkovaní prenášať vírus, ale v menšom množstve než pri prirodzenej infekcii." [9]

V jednej štúdii detí z materských škôl sa zistilo, že 80% očkovaných roznášal jeden alebo viac kmeňov vírusov priemerne 7.5 dní. [9]

DÔVOD Č.6: KEĎ sa nechajú očkovať proti chrípke, očakávaj, ŽE DOSTANETE CHRÍPKU
To pre vás môže byť šok, ale keď to preskúmate podrobne, zistíte, že vás očkovanie v skutočnosti robí náchylnejšími voči chrípke! Jedna konkrétna štúdia vedcov prekvapila, keď zistili "významnú pozitívnu koreláciu medzi očkovaním proti sezónnej chrípke a laboratórne potvrdenou infekciou H1N1." [10]

A ako anekdotální dôkaz, možno ste videli, čo sa stalo televíznemu moderátorovi Piers Morganovci. Ak ste to nevideli, tu je stručná verzia. Piers Morgan prišiel do televíznej show Dr. Oze a nechal sa verejne zaočkovať proti chrípke toxickú vakcínou. O pár dní neskôr si ľahol s chrípkou. [11] Spôsobila mu chrípková vakcína chrípku? Môžete sa rozhodnúť sami.

DÔVOD Č.7: EXPERTI KAŽDÝ ROK LEN hádame
Viete, ako sa vyberá konkrétny typ vírusu chrípky do vakcíny na nadchádzajúcu sezónu? "Experti" jednoducho hádajú.

Vírusy do vakcíny sú každý rok vyberajú podľa výpočtov, ktoré typy vírusu chrípky v ďalšej sezóne pravdepodobne spôsobí chrípku. FDA v súlade s CDC rozhodne, ktoré vakcinačný typy vírusov sa budú v USA predávať. [12]

Čo sa stane, keď vírusy zmutuje alebo sa "experti" netrafí? Prosím prečítajte si znovu dôvod č.1 ...

DÔVOD Č.8: RECEPT CDC NA Vyvolávanie STRACHU
Mnoho ľudí verí, že CDC je vzdialené propagandistickým hrám. Z toho, čo vám poviem, môžete získať iný dojem. Uvidíte, že CDC vás straší rovnako ako doktori, aby ste sa nechali zaočkovať.

Čo tým myslím a aký na to majú recept?

Pred pár rokmi riaditeľ pre komunikáciu národného imunizačného programu Glen Nowak vytvoril prezentáciu s názvom Plán pre očkovacie sezónu proti chrípke 2004-05: Analýza komunikačné situácie.

Ukážem vám celý recept, takže sami uvidíte zložitosť propagandy, ktorá sa pravidelne využíva k tomu, aby ste sa nechali zaočkovať. Na slidu 27 prezentácie je uvedené:

"Recept" ktorý podporuje vyšší záujem a dopyt po chrípkovej vakcíne

1. nástup chrípky prekrýva s očkovacou "sezónou" (tj. kedy ľudia začínajú niečo podnikať)
2. dominantný typ vírusu a / alebo prvé prípady choroby sú:
   • spojené so závažnou chorobou a / alebo následky
   • objavujú sa medzi ľuďmi, ktorí zvyčajne chrípku nepovažujú za vážnu chorobu spôsobujúca komplikácie (tj. deti, zdraví dospelí, zdravie seniori)
   • V mestách a komunitách s dôležitými médiami (tj. Denníky, dôležité tv stanice)
3. Lekárski experti a predstaviteľné verejného zdravotníctva vyjadrí verejne (prostredníctvom médií) svoje obavy, alarmujú (predpovedajú vážne dôsledky) a naliehajú na očkovanie proti chrípke.
4. kombinácia bodu 2 a 3 vedie k:
   • výraznému záujmu a pozornosti médií
   • označovanie chrípkovej sezóny termíny, ktoré motivujú správania (napr. ako "veľmi vážna", "závažnejšie než v minulých rokoch", "smrteľná")
   • Pokračujúce správy (napr. Od zdravotných úradov alebo médií), že chrípka spôsobuje vážne choroby a / alebo postihuje mnoho ľudí, pomáhajú udržiavať vnímanie, že mnoho ľudí je náchylných k ťažkému priebehu chrípky.
5. Viditeľné / hmatateľné príklady závažnosti ochorenia (napr. Deti alebo rodiny postihnutých chrípkou) a ľudí, ktorí sa nechávajú zaočkovať (prvá je k motivovanie, druhé k posilneniu)
6. Odkazy a diskusie o pandemickej chrípke spolu s pokračujúcimi výrokmi o dôležitosti očkovania. "[13]

Výsledný dojem je dôverne známy. Vidíte to každoročne v televíznych správach. Aby bolo jasno, práve ste si prečítali návod, ako predať viac toxických vakcín.

Citácia:

1. http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm
2. http://vactruth.com/2012/12/23/mercury-in-vaccines/
3. http://www.putchildrenfirst.org/chapter2.html
4. http://het.sagepub.com/content/early/2012/09/12/0960327112455067.abstract?rss=1
6. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0033536#close
7. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pone.0033723
8. http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/index.html
10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001885
11. http://www.infowars.com/piers-morgan-falls-ill-days-after-receiving-flu-vaccine/
13. http://www.scribd.com/doc/19212191/2004flunowak

Zdroj: VacTruth
preklad: LecivaCesta